"非國(guó)內(nèi)化"仲裁理論的核心內(nèi)容是仲裁程序和實(shí)體法法律適用的"非當(dāng)?shù)鼗?。通過(guò)尊重當(dāng)事人意思自治、運(yùn)用國(guó)際法、一般法律原則、合同條款以及善意擴(kuò)大國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)立法的立法本意等措施,克服傳統(tǒng)私法對(duì)在線(xiàn)仲裁最大的法律障礙——司法管轄權(quán),凸現(xiàn)在線(xiàn)快捷、高效和成本低廉的優(yōu)勢(shì),使仲裁在"互聯(lián)網(wǎng)+"的條件下與選擇性糾紛解決方法有效結(jié)合,優(yōu)勢(shì)更加突出。為了推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)治理體系,應(yīng)克服司法資源不足等困難,大力發(fā)展"互聯(lián)網(wǎng)+司法",建立在線(xiàn)仲裁機(jī)制,解決社會(huì)糾紛。我國(guó)是單一的法律體系國(guó)家,實(shí)行"互聯(lián)網(wǎng)+"的在線(xiàn)仲裁模式,有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),一般仲裁中不存在在線(xiàn)仲裁形式和實(shí)體法律問(wèn)題;而對(duì)于涉外仲裁,我國(guó)可以采取"WIPO"模式。 

【文章來(lái)源】：企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019,38(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、在線(xiàn)仲裁概念與傳統(tǒng)仲裁的對(duì)比
三、在線(xiàn)仲裁面臨的傳統(tǒng)法律困境
    (一) 在線(xiàn)仲裁面臨的形式困境
    (二) 在線(xiàn)仲裁面臨的實(shí)質(zhì)困境
四、“非國(guó)內(nèi)化”仲裁理論及其對(duì)在線(xiàn)仲裁傳統(tǒng)法律困境的破解
    (一) “非國(guó)內(nèi)化”仲裁理論的概覽
    (二) “非國(guó)內(nèi)化”仲裁理論對(duì)在線(xiàn)仲裁傳統(tǒng)法律困境的破解
    (三) “非國(guó)內(nèi)化”仲裁理論的WIPO模式
五、我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代在線(xiàn)仲裁機(jī)制的構(gòu)建
    (一) 我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的司法形勢(shì)
    (二) 我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代在線(xiàn)仲裁機(jī)制的構(gòu)建


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官離職問(wèn)題研究[J]. 李浩.  法治現(xiàn)代化研究. 2018(03)



本文編號(hào)：3343157