發(fā)布時間：2021-08-14 08:04

　　隨著腐敗犯罪跨國性的增強，單獨依靠某一國家的力量已經(jīng)很難對其進行懲處。同時由于各國對于腐敗犯罪的法律規(guī)定不同，以及與此相關(guān)的道德標準也不相同，因此各國之間借助各自的國內(nèi)法無法對腐敗犯罪的界定和懲治程序進行統(tǒng)一，也就很難對腐敗犯罪進行合作打擊�；诖�，2003年10月31日，第一項全球性的反腐敗法律文件《聯(lián)合國反腐敗公約》（以下簡稱《反腐公約》）問世，并于2005年12月14日正式生效。該公約對腐敗犯罪的預防、定罪、調(diào)查和懲處程序等作了明確的規(guī)定，為國際合作共同打擊腐敗犯罪提供了法律依據(jù)。 目前，研究此方向的學者們多是針對《反腐公約》的某些具體內(nèi)容，從如何貫徹與執(zhí)行《反腐公約》的角度對該公約進行研究。筆者力求有所突破，從另一層面，即將國際法的基本原則與國際公約的內(nèi)容相結(jié)合，從國際法基本原則是國際公約的立法依據(jù)、國際公約是國際法基本原則的具體闡釋與體現(xiàn)的角度進行論述，并從國際法基本原則角度認識國際公約締約國履行公約義務的重要性。本文著重闡述國家主權(quán)原則、國際合作原則、條約必須遵守原則作為國際法基本原則是國際法的理論基礎(chǔ)和制定依據(jù)，《反腐公約》是上述三個基本原則的體現(xiàn)，其要求各締約國遵... 

【文章來源】：大連海事大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 《聯(lián)合國反腐敗公約》與國際法基本原則概述
    1.1 國際法基本原則概述
        1.1.1 國際法基本原則的概念及特征
        1.1.2 國際法基本原則與具體原則
        1.1.3 國際法基本原則的體系及其發(fā)展
    1.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》概述
        1.2.1 《聯(lián)合國反腐敗公約》的出臺
        1.2.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》的特點
    1.3 《聯(lián)合國反腐敗公約》對國際法基本原則的體現(xiàn)
        1.3.1 “國家主權(quán)原則”是《反腐公約》的制定基礎(chǔ)
        1.3.2 “國際合作原則”是《反腐公約》的核心機制
        1.3.3 “條約必須遵守原則”是《反腐公約》的實施保障
第2章 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的刑事管轄權(quán)與國家主權(quán)原則
    2.1 國家主權(quán)是現(xiàn)代國際法的基石
        2.1.1 國家主權(quán)的概念
        2.1.2 國家主權(quán)原則的內(nèi)容
        2.1.3 國家主權(quán)原則理論的新發(fā)展
        2.1.4 管轄權(quán)是國家主權(quán)的最直接體現(xiàn)
            2.1.4.1 屬地管轄權(quán)
            2.1.4.2 屬人管轄權(quán)
            2.1.4.3 保護性管轄權(quán)
            2.1.4.4 普遍管轄權(quán)
    2.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的刑事管轄權(quán)與國家主權(quán)
        2.2.1 《聯(lián)合國反腐敗公約》的刑事管轄權(quán)
        2.2.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》刑事管轄權(quán)對各國刑事司法權(quán)的影響
    2.3 《聯(lián)合國反腐敗公約》刑事管轄權(quán)與國家主權(quán)原則的關(guān)系
第3章 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的執(zhí)法、司法協(xié)助機制與“國際合作”原則
    3.1 傳統(tǒng)國際法中的國際合作原則
        3.1.1 國際合作原則的確立
        3.1.2 國際合作原則的內(nèi)容
        3.1.3 國際合作原則的發(fā)展
    3.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》司法、執(zhí)法協(xié)助機制中的國際合作原則
        3.2.1 《聯(lián)合國反腐敗公約》司法協(xié)助機制關(guān)于國際合作的規(guī)定
            3.2.1.1 引渡中的國際合作
            3.2.1.2 資產(chǎn)追回中的國際合作
        3.2.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的執(zhí)法協(xié)助
第4章 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的實施機制與“條約必須遵守”原則
    4.1 “條約必須遵守”是國際法古老而常新的原則
        4.1.1 “條約必須遵守”原則在國際法中的確立
        4.1.2 “條約必須遵守”原則的涵義
            4.1.2.1 條約對當事國的拘束力
            4.1.2.2 條約的“善意履行”
    4.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》實施機制的核心是“條約必須遵守”
    4.3 我國履行《聯(lián)合國反腐敗公約》的現(xiàn)狀和實施建議
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全球化背景下的國家主權(quán)析論[J]. 葉乃鋒.  河北法學. 2006(06)
[2]中國和平發(fā)展中外交職能調(diào)整的前沿法律問題[J]. 黃德明.  法學評論. 2006(02)
[3]《聯(lián)合國反腐敗公約》中的管轄權(quán)制度[J]. 司平平.  法學. 2006(01)
[4]從《聯(lián)合國反腐敗公約》看建立我國的刑事缺席追訴制度[J]. 王圣揚.  山東警察學院學報. 2005(06)
[5]論直接追回腐敗資產(chǎn)的國際合作機制——以《聯(lián)合國反腐敗公約》資產(chǎn)追回機制為研究視角[J]. 吳高慶.  河北法學. 2005(11)
[6]對受賄罪主體界定的法律思考——由個案看現(xiàn)行受賄罪的局限性[J]. 張富東,羅勇.  貴州民族學院學報(哲學社會科學版). 2005(05)
[7]中外公務受賄罪與商業(yè)受賄罪之比較分析[J]. 唐稷堯,王燕莉.  四川師范大學學報(社會科學版). 2005(05)
[8]略談刑事缺席審判制度的類型——以西方國家刑事審判為例[J]. 歐衛(wèi)安.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2005(05)
[9]中國賄賂犯罪立法與《聯(lián)合國反腐敗公約》之比較[J]. 林俊輝.  福建公安高等�？茖W校學報. 2005(04)
[10]再論加大對行賄罪的懲罰及立法完善[J]. 焦守林.  中國科技信息. 2005(13)



本文編號：3342097