CEPA是中國內(nèi)地與香港、澳門特別行政區(qū)之間的《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》,作為"一帶一路"倡議的重要節(jié)點,港澳在CEPA的助力下進一步融入"一帶一路"建設(shè)的國家大計。日前妥善解決爭端的相關(guān)規(guī)定還不夠健全,現(xiàn)有制度不能促進爭端的完美解決。建議積極學習其他區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的成熟爭端解決機制,完善具體的構(gòu)建機構(gòu)和規(guī)則程序,實現(xiàn)與"一帶一路"爭端解決需求的對接。 

【文章來源】：山東青年政治學院學報. 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、雙邊自貿(mào)協(xié)議中爭端解決機制的構(gòu)建模式分析
    (一)國際主流模式分析
    (二)“一帶一路”背景下CEPA模式分析
二、完善CEPA爭端解決機制的必要性分析
    (一)CEPA現(xiàn)有爭端解決機制的內(nèi)生缺陷
    (二)無法使用內(nèi)地或香港、澳門原有司法手段解決爭端
    (三)WTO的爭端解決機制無法直接適用
三、完善CEPA爭端解決機制的可行性分析
    (一)援引WTO爭端解決機制
    (二)援引北美自由貿(mào)易協(xié)定爭端解決模式
四、“一帶一路”倡議下完善CEPA爭端解決機制的建議
    (一)完善CEPA爭端解決機制應遵循的基本原則
    (二)完善CEPA爭端解決機制的規(guī)則及程序的構(gòu)建
        1.專家小組
        2. 上訴機構(gòu)
        3. 關(guān)于報告的通過和執(zhí)行
    (三)“一帶一路”新語境
        1.尊重他國意愿,爭端解決方式多元化
        2.注重法律人才的培養(yǎng)和儲備
        3.承擔大國責任,實現(xiàn)共贏


【參考文獻】：
期刊論文
[1]世界貿(mào)易組織爭端解決機制管窺[J]. 王宗棟,劉超.  蚌埠學院學報. 2020(01)
[2]上訴機構(gòu)“停擺”之后的WTO爭端解決機制何去何從[J]. 胡加祥.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2020(01)
[3]論我國WTO爭端解決機制的現(xiàn)狀及對策[J]. 計先駿.  經(jīng)濟師. 2019(12)
[4]珍惜WTO爭端解決機制的“憲法時刻”[J]. 陳喜峰.  國際經(jīng)濟法學刊. 2019(04)
[5]WTO爭端解決機制作為“上海合作組織”經(jīng)貿(mào)爭端解決機制的可行性研究[J]. 孟琪.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報. 2019(03)
[6]如何協(xié)調(diào)粵港澳大灣區(qū)法律制度體系[J]. 文雅靖.  開放導報. 2019(02)
[7]WTO爭端解決機制危機下中國的應對研究[J]. 昝琪,方友熙.  全國流通經(jīng)濟. 2019(08)
[8]WTO爭端解決中司法經(jīng)濟原則適用問題研究——兼論對中國參與WTO爭端解決的啟示[J]. 邵丹.  財貿(mào)研究. 2018(04)
[9]CEPA框架下內(nèi)地與香港服務貿(mào)易合作前景展望[J]. 李俊,杜軼楠.  海外投資與出口信貸. 2017(06)
[10]“一帶一路”建設(shè)的法律思考[J]. 包運成.  前沿. 2015(01)



本文編號：3331071