發(fā)布時(shí)間：2017-04-28 13:18

  本文關(guān)鍵詞：國際法視野下的版權(quán)及相鄰權(quán)登記制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：登記和標(biāo)注是版權(quán)登記制下的兩種基本手續(xù),為版權(quán)和相鄰權(quán)領(lǐng)域所常見,因而可以合稱為登注手續(xù)。在國際法上,尤其是國際版權(quán)和相鄰權(quán)保護(hù)的視野下,登注手續(xù)的規(guī)定并不少見,如《世界版權(quán)公約》、《羅馬公約》均要求作品履行一定的登注手續(xù)作為獲得保護(hù)的前提條件。 之所以要求一定的登注手續(xù)為版權(quán)和相鄰權(quán)的保護(hù)前提,這是有其特定的歷史淵源的。本文第一章就將從版權(quán)登記制的起源入手,試圖從歷史與法律結(jié)合的角度剖析版權(quán)和相鄰權(quán)登記制產(chǎn)生的原因及其國內(nèi)法淵源,為下文的論述奠定基礎(chǔ)。作為構(gòu)成性手續(xù)的版權(quán)登注手續(xù)在延續(xù)了兩百多年之后被逐漸廢除,尤其是隨著《伯爾尼公約》的適用范圍擴(kuò)大和TRIPS協(xié)定的誕生以及其成員方的日漸增多,該兩個(gè)條約要求的無手續(xù)原則在世界范圍內(nèi)取代了版權(quán)登注手續(xù)。但是,在替代登注手續(xù)的過程中也遇到了強(qiáng)勁的阻力,這主要是源自《世界版權(quán)公約》、《羅馬公約》和《日內(nèi)瓦公約》。很有意思的是,世界上許多國家同時(shí)是上述這些條約的成員方,它們既要滿足《伯爾尼公約》和TRIPS協(xié)定的無手續(xù)要求,又要履行其他公約的登注手續(xù)要求。這些條約之間是否存在沖突,以及應(yīng)如何協(xié)調(diào),都將會是本文第二章要討論的問題。除了來自國際條約的阻力,源自于國家內(nèi)部的阻力亦不可小覷。如在美國,對版權(quán)和相鄰權(quán)的登注手續(xù)作為獲得保護(hù)的要件至今仍未完全消失。美國國內(nèi)法對登注手續(xù)在某種程度上的保留是否符合其條約義務(wù),將作為特別考察納入第三章討論。 通常意義上的版權(quán)登記制一般僅指登注手續(xù)作為版權(quán)和相鄰權(quán)的構(gòu)成性手續(xù)的一面,但這是不完全的認(rèn)識。正如硬幣的兩面,版權(quán)登記制除了其強(qiáng)制性的一面外,還有自愿的一面。版權(quán)自愿登記制度也是版權(quán)登記制的重要一面。當(dāng)前世界各國普遍消除了構(gòu)成性的登注手續(xù),而建立起了以登記手續(xù)為核心的版權(quán)和相鄰權(quán)自愿登記制度。這將在本文第三章有所提及,并將繼續(xù)在第四章深入探討。自愿登記制度離不開其登記系統(tǒng),而登記系統(tǒng)本身既可以由官方行政機(jī)構(gòu)運(yùn)營,亦可以由國際組織、公司甚至個(gè)人運(yùn)營。目前私營登記系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)在某種程度上超越了官方登記系統(tǒng),這將在本文第四章重點(diǎn)介紹,以期展示版權(quán)和相鄰權(quán)登記制的操作實(shí)踐。 最后,本文的焦點(diǎn)將回歸中國國內(nèi)的實(shí)際情況,介紹中國的版權(quán)自愿登記制度,并詳細(xì)剖析當(dāng)前的不足之處。與此同時(shí),結(jié)合當(dāng)前正在進(jìn)行的《著作權(quán)法》的修訂,探討中國版權(quán)和相鄰權(quán)登記制的完善。
【關(guān)鍵詞】：國際法 版權(quán) 登記 標(biāo)注
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-11
• 第一章 版權(quán)與相鄰權(quán)登記制度的國內(nèi)法淵源與國際現(xiàn)狀11-19
• 第一節(jié) 版權(quán)與相鄰權(quán)登記制的國內(nèi)法淵源11-16
• 一、登記手續(xù)的國內(nèi)法淵源11-13
• 二、由版權(quán)登記到版權(quán)標(biāo)注——標(biāo)注手續(xù)的國內(nèi)法淵源13-14
• 三、版權(quán)、作者權(quán)的屬性與登記手續(xù)的關(guān)系14-16
• 第二節(jié) 版權(quán)及相鄰權(quán)登記制的國際現(xiàn)狀16-18
• 一、主要版權(quán)與相鄰權(quán)公約的規(guī)定16
• 二、版權(quán)國際保護(hù)主流下的有關(guān)國家或地區(qū)國內(nèi)法16-18
• 本章小結(jié)18-19
• 第二章 關(guān)于版權(quán)及相鄰權(quán)登記的條約沖突與協(xié)調(diào)19-34
• 第一節(jié) 關(guān)于版權(quán)及相鄰權(quán)登記的條約沖突19-24
• 一、《伯爾尼公約》與《世界版權(quán)公約》19-21
• 二、TRIPS協(xié)定與《世界版權(quán)公約》21
• 三、TRIPS協(xié)定與《羅馬公約》、《日內(nèi)瓦公約》21-24
• 第二節(jié) 關(guān)于版權(quán)及相鄰權(quán)登記的條約協(xié)調(diào)24-32
• 一、《世界版權(quán)公約》與《伯爾尼公約》24-28
• 二、TRIPS協(xié)定與《世界版權(quán)公約》28-29
• 三、TRIPS協(xié)定與《羅馬公約》、《日內(nèi)瓦公約》29
• 四、外部的沖突解決方法—從條約法的角度而言29-32
• 本章小結(jié)32-34
• 第三章 各國版權(quán)與相鄰權(quán)登記制34-43
• 第一節(jié) 各國版權(quán)與相鄰權(quán)登記的規(guī)定34-39
• 一、國際法與國內(nèi)法關(guān)系之概述34-35
• 二、當(dāng)前各國的版權(quán)和相鄰權(quán)登記制度概況35-36
• 三、版權(quán)和相鄰權(quán)自愿登記體系36-38
• 四、版權(quán)登記在他國的效力38-39
• 第二節(jié) 特別考察——美國版權(quán)登記制度39-42
• 一、概述39
• 二、美國版權(quán)法與《伯爾尼公約》在登記問題上的相符性39-40
• 三、美國關(guān)于涉外版權(quán)保護(hù)之登記、標(biāo)注手續(xù)的實(shí)踐40-42
• 本章小結(jié)42-43
• 第四章 國際視野下的版權(quán)及相鄰權(quán)的登記系統(tǒng)43-51
• 第一節(jié) 相關(guān)國內(nèi)官方登記系統(tǒng)43-44
• 一、中央化登記系統(tǒng)43
• 二、分散型登記系統(tǒng)43-44
• 第二節(jié) 國際登記平臺44-45
• 一、國際音樂登記處(IMR)44-45
• 二、共享信息系統(tǒng)(CIS)45
• 第三節(jié) 私營登記系統(tǒng)45-49
• 一、通用登記系統(tǒng)46-48
• 二、專用登記系統(tǒng)48-49
• 本章小結(jié)49-51
• 第五章 中國版權(quán)及相鄰權(quán)登記制評述51-58
• 第一節(jié) 中國國內(nèi)法對于版權(quán)及相鄰權(quán)登記制的規(guī)定51-53
• 一、我國自愿登記制度的基本法律框架51
• 二、我國版權(quán)和相鄰權(quán)登記的重要相關(guān)規(guī)定51-52
• 三、關(guān)于我國的版權(quán)及相鄰權(quán)標(biāo)注問題52-53
• 第二節(jié) 進(jìn)一步完善中國版權(quán)及相鄰權(quán)登記制53-57
• 一、我國版權(quán)及相鄰權(quán)自愿登記制度存在的問題53-55
• 二、完善我國版權(quán)及相鄰權(quán)登記制的建議：對晚近立法修改的評析55-57
• 本章小結(jié)57-58
• 結(jié)論58-59
• 注釋59-69
• 參考文獻(xiàn)69-75
• 后記75-76

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 文杰;;我國版權(quán)登記制度的現(xiàn)狀、問題與完善——從版權(quán)“一女多嫁”談起[J];出版發(fā)行研究;2011年05期

2 余翔;熊慧;;中國現(xiàn)行軟件著作權(quán)登記制度存在問題與改進(jìn)建議[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年08期

3 劉楊滿;抗溫度變化激光染料溶液的獲得[J];激光技術(shù);1988年04期

4 孫國瑞;著作權(quán)登記制度之我見[J];中外法學(xué);1996年02期

  本文關(guān)鍵詞：國際法視野下的版權(quán)及相鄰權(quán)登記制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：332908