發(fā)布時間：2017-04-28 11:14

  本文關(guān)鍵詞：從中國政府在美被訴看國家主權(quán)豁免，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國家主權(quán)豁免原則是現(xiàn)代國際法上的一項重要原則，它在調(diào)整國家行為和國際關(guān)系中發(fā)揮著重要的作用。由于國家主權(quán)豁免涉及一國的國家主權(quán)、司法管轄權(quán)、外交關(guān)系等重大問題，所以伴隨這一問題的爭論也從未停止過，其中最有代表性的兩種理論是絕對豁免主義原則和限制豁免主義原則。絕對豁免主義原則認(rèn)為未經(jīng)一個國家的同意，不能以該國為被告在外國法院提起訴訟。這樣，絕對豁免主義原則就成為了國家在民事交往中保護(hù)自己、維護(hù)國家主權(quán)的強(qiáng)有力的武器。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家經(jīng)濟(jì)職能的擴(kuò)大，國家越來越多的參與國際民商事交往，使得一國政府與外國國家的法人、自然人之間的國際民商事糾紛也越來越多，十九世紀(jì)末，開始有國家主張限制豁免主義原則，即把國家的行為進(jìn)行劃分，其中國家的主權(quán)行為享有豁免權(quán)，而國家的非主權(quán)行為和用于該行為的財產(chǎn)不享有豁免權(quán)。到第二次世界大戰(zhàn)以后，絕大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家都由絕對豁免主義原則過渡到了限制豁免主義原則。2004年，第59屆聯(lián)大通過了《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》，體現(xiàn)了限制豁免主義原則。 從整個國際社會來看，國家豁免原則處在一個新的發(fā)展階段。尤其對中國而言，一方面，外國的國家豁免法在其管轄范圍內(nèi)作出了諸多豁免例外或限制，我國國家和個人不能得到絕對豁免，頻頻在外國法院遭到起訴，幾十年來一直疲于用舊的絕對豁免理論抗辯，而且我國一貫采用對外國法院的訴訟文書不予理會的態(tài)度，延誤時機(jī)，給之后可以采取的法律救濟(jì)程序造成障礙；另一方面，國內(nèi)仍然堅持對外國國家的絕對豁免，，外國國家在我國管轄范圍內(nèi)得到的豁免沒有任何例外或限制。由于缺乏自己的國家豁免法，實踐中無法可依，無權(quán)司法，這不僅有違世界潮流趨勢，而且造成境內(nèi)私人利益受損，使國際民商經(jīng)濟(jì)交往不能順利進(jìn)行。我國及我國的自然人、法人顯然遭受了不平等的待遇，國家主權(quán)平等原則更無從體現(xiàn)。所以為何制定，怎樣制定我國的國家主權(quán)豁免法是目前我國在對外關(guān)系中亟待解決的新問題。 因此，本文主要是在國際法學(xué)者對國家豁免問題的理論和實踐研究的基礎(chǔ)上，以我國政府在美國法院被訴的若干案例和我國遇到的實際問題為資料，運(yùn)用歷史、比較和理論聯(lián)系實際等研究方法，試圖總結(jié)我國應(yīng)對此類訴訟的經(jīng)驗、教訓(xùn)，進(jìn)而提出我國應(yīng)對此類訴訟的對策和建議,并從我國國情出發(fā)，對我國制定《外國主權(quán)豁免法》的必要性進(jìn)行分析，進(jìn)而提出立法具體草案建議。希望本文對我國豁免立法的制度設(shè)計和構(gòu)想的不成熟之見能推動我國豁免理論和實踐的發(fā)展。 本文共分三章： 第一章主要闡述國家主權(quán)豁免原則的定義、主要內(nèi)容及范圍，對產(chǎn)生國家主權(quán)豁免原則的四種理論根據(jù)進(jìn)行比較，指出主權(quán)平等理論作為國家主權(quán)豁免原則的理論根據(jù)更合適。然后介紹了美國國家主權(quán)豁免原則從“絕對豁免主義”到“限制豁免主義”的轉(zhuǎn)變過程和相關(guān)立法。 第二章通過我國政府在美國法院被訴的三個典型案例分析，找出我國在美國法院被訴時面對的主要問題，即地方政府主體資格的界定，國家主權(quán)行為和商業(yè)行為的區(qū)分，執(zhí)行豁免中對國家財產(chǎn)和國有企業(yè)財產(chǎn)的區(qū)分等。 第三章著重分析我國應(yīng)該采用限制豁免主義原則的原因；針對我國政府在美被訴時遇到的主要問題提出對策和建議；針對我國目前缺乏相關(guān)立法的現(xiàn)狀，著重對我國制定《外國主權(quán)豁免法》進(jìn)行必要性和可行性的分析，并根據(jù)美國國家主權(quán)豁免問題的相關(guān)立法，對我國制定《外國主權(quán)豁免法》提出具體立法建議。
【關(guān)鍵詞】：國家主權(quán)豁免 絕對豁免主義原則 限制豁免主義原則 國家行為
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D992
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-12
• 第1章 美國國家主權(quán)豁免原則概述12-25
• 1.1 國家主權(quán)豁免原則的概述12-18
• 1.1.1 國家主權(quán)豁免原則的定義12
• 1.1.2 國家主權(quán)豁免的范圍及內(nèi)容12-14
• 1.1.3 國家主權(quán)豁免原則的理論根據(jù)14-16
• 1.1.4 國家行為與國家主權(quán)豁免的區(qū)別16-18
• 1.2 美國國家主權(quán)豁免的發(fā)展歷程18-23
• 1.2.1 從“絕對豁免”到“限制豁免”的轉(zhuǎn)變18-21
• 1.2.2 限制豁免理論的主要內(nèi)容21-22
• 1.2.3 美國采用“限制豁免理論”的合理性22-23
• 1.3 美國國家主權(quán)豁免原則的例外23-25
• 第2章 從若干案例看中國政府在美被訴面臨的國家主權(quán)豁免問題25-39
• 2.1 從“仰融”案看國家主權(quán)豁免中國家行為的認(rèn)定25-31
• 2.1.1 案情簡介25-27
• 2.1.2 本案涉及的國家主權(quán)豁免中地方政府主體資格的認(rèn)定問題27-29
• 2.1.3 本案涉及的國家主權(quán)行為和國家商業(yè)行為的認(rèn)定問題29-31
• 2.2 從“天宇”案看國家主權(quán)豁免中關(guān)于“直接影響”的認(rèn)定31-34
• 2.2.1 案情簡介31-32
• 2.2.2 本案涉及的國家主權(quán)豁免中關(guān)于“直接影響”的認(rèn)定32-34
• 2.3 從“WALTERS 夫婦”案看國家主權(quán)豁免中的執(zhí)行豁免問題34-39
• 2.3.1 案情簡介34-35
• 2.3.2 本案涉及的執(zhí)行豁免問題35-39
• 第3章 我國應(yīng)對中國政府在美被訴的對策及建議39-48
• 3.1 我國應(yīng)對中國政府在美被訴的對策39-41
• 3.1.1 合理利用國家主權(quán)豁免的主體資格39
• 3.1.2 全面評估國家商業(yè)行為的法律后果39
• 3.1.3 減少合同中與“直接影響”條款有關(guān)的美國因素39-40
• 3.1.4 正確處理國家財產(chǎn)與國有企業(yè)財產(chǎn)的關(guān)系40-41
• 3.2 美國國家主權(quán)豁免方面的立法對我國的啟示41-48
• 3.2.1 我國應(yīng)該采用限制豁免主義原則41-43
• 3.2.2 建議制定我國的《外國主權(quán)豁免法》43-45
• 3.2.3 制定我國《外國主權(quán)豁免法》的具體立法建議45-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52
• 在學(xué)期間的研究成果52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋錫祥;高大力;;從“天宇案”透視國家主權(quán)豁免問題[J];東方法學(xué);2010年01期

2 馬新民;;《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》評介[J];法學(xué)家;2005年06期

3 江國青;;《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》——一個并不完美的最好結(jié)果[J];法學(xué)家;2005年06期

4 黃進(jìn);李慶明;;2007年莫里斯訴中華人民共和國案述評[J];法學(xué);2007年09期

5 司平平;國家行為原則及其發(fā)展[J];法學(xué);1999年01期

6 龔柏華;;中國政府及國有企業(yè)在美國法院面臨的主權(quán)豁免問題分析——兼評美國Walters夫婦就“中國制造”手槍質(zhì)量問題導(dǎo)致兒子死亡告中華人民共和國政府缺席判決執(zhí)行案[J];國際商務(wù)研究;2010年04期

7 梁明;;中國對外貿(mào)易當(dāng)前形勢:分析與展望[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2012年04期

8 曾濤;中國在國家及其財產(chǎn)豁免問題上的實踐及立場[J];社會科學(xué);2005年05期

9 高麒;;國家及其財產(chǎn)管轄豁免的新發(fā)展[J];大眾商務(wù);2009年14期

10 肖永平;張帆;;從天宇公司案看美國法院關(guān)于“直接影響”的認(rèn)定[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：從中國政府在美被訴看國家主權(quán)豁免，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：332729