1648年簽訂的《威斯特伐利亞和約》確立了絕對(duì)、排他的國(guó)家主權(quán)原則。隨著國(guó)際組織的發(fā)展,國(guó)家主權(quán)的絕對(duì)性、排他性特征已不存在,各主權(quán)國(guó)家都在自愿的基礎(chǔ)上讓渡部分國(guó)家主權(quán)給國(guó)際組織,以協(xié)調(diào)各國(guó)行為,克服集體行動(dòng)的困境。但有些國(guó)際組織在國(guó)家非自愿的情況下,為第三國(guó)設(shè)定義務(wù),強(qiáng)迫實(shí)力較弱的國(guó)家簽訂對(duì)其不利的協(xié)議,要求不同意國(guó)際條約修正案的國(guó)家接受修正的內(nèi)容,這對(duì)國(guó)家主權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害。中國(guó)應(yīng)以國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn),繼續(xù)推行和平發(fā)展的外交戰(zhàn)略,積極加入各種國(guó)際組織,加強(qiáng)在國(guó)際組織中的議程設(shè)定能力,不斷增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際影響力。 

【文章來(lái)源】：湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、主權(quán)國(guó)家的形成與國(guó)際組織的發(fā)展
二、國(guó)家讓渡主權(quán)給國(guó)際組織的利益分析
三、國(guó)際組織對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)
    1. 直接為第三國(guó)規(guī)定義務(wù)
    2. 國(guó)際組織的行為超出成員國(guó)預(yù)料范圍
    3. 實(shí)力較弱國(guó)家的主權(quán)受到威脅
四、中國(guó)參與國(guó)際組織的歷史與現(xiàn)狀
    1. 中國(guó)與國(guó)際組織關(guān)系的歷史變遷
    2. 中國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)的重新認(rèn)識(shí)
五、中國(guó)參與國(guó)際組織的基本對(duì)策
    1. 從外交戰(zhàn)略的高度謀劃中國(guó)與國(guó)際組織之間的關(guān)系
    2. 中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)在國(guó)際組織中的議程設(shè)定能力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)的國(guó)際組織外交:態(tài)度、行為與成效[J]. 劉宏松.  國(guó)際觀察. 2009(06)
[2]中美軟實(shí)力比較[J]. 閻學(xué)通,徐進(jìn).  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2008(01)
[3]美國(guó)學(xué)者關(guān)于中國(guó)與國(guó)際組織關(guān)系研究概述[J]. 江憶恩,肖歡容.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2001(08)
[4]《國(guó)際刑事法院規(guī)約》與條約相對(duì)效力原則[J]. 徐杰.  法學(xué)評(píng)論. 1999(02)
[5]論冷戰(zhàn)后時(shí)代的國(guó)家主權(quán)[J]. 曾令良.  中國(guó)法學(xué). 1998(01)



本文編號(hào)：3319503