本文關(guān)鍵詞：SPS措施審查標(biāo)準研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在全球經(jīng)濟一體化,國際貿(mào)易自由化的大背景下,發(fā)達國家利用實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施(以下簡稱SPS措施)來間接限制農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易的情況越來越多。為實現(xiàn)貿(mào)易自由化的目標(biāo),世界貿(mào)易組織制定了《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》(以下簡稱《SPS協(xié)定》)�！禨PS協(xié)定》作為WTO成員必須遵守的一項重要協(xié)定,提出了對SPS措施的審查標(biāo)準,但實踐中對于《SPS協(xié)定》中審查標(biāo)準的具體內(nèi)容及適用方式還存在諸多模糊不清的地方,這將直接影響各成員制定SPS措施以及各成員利用《SPS協(xié)定》保護自身合法的貿(mào)易利益。因此,對SPS措施審查標(biāo)準進行研究有著現(xiàn)實意義。本文試圖從SPS協(xié)定審查標(biāo)準的產(chǎn)生背景、內(nèi)容和應(yīng)用機制入手,對SPS措施審查標(biāo)準進行系統(tǒng)研究,同時分析我國未來可能面對的SPS措施審查標(biāo)準問題,并在此基礎(chǔ)上提出研究SPS措施審查標(biāo)準給我國帶來的啟示。全文共分為七個部分。第一部分,研究SPS措施審查標(biāo)準的基本問題。文章將從三個方面對基本問題展開論述。第一,介紹SPS措施審查標(biāo)準產(chǎn)生的背景。第二,重點介紹SPS措施審查標(biāo)準的主要內(nèi)容。SPS措施審查標(biāo)準的主要內(nèi)容可分為科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準(體現(xiàn)在《SPS協(xié)定》第2條)、國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準(體現(xiàn)在《SPS協(xié)定》第3條)、等效原則審查標(biāo)準(體現(xiàn)在《SPS協(xié)定》第4條)、以及風(fēng)險評估和適當(dāng)保護審查標(biāo)準(體現(xiàn)在《SPS協(xié)定》第5條)。第三,介紹SPS措施審查標(biāo)準的應(yīng)用機制,即先適用國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準,再適用風(fēng)險評估和適當(dāng)保護審查標(biāo)準,最后考察是否具備適用等效原則審查標(biāo)準的條件。在此基礎(chǔ)上,后文將對各項審查標(biāo)準進行一一論述。第二部分,研究SPS協(xié)定中的科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準。該部分從兩方面進行論證。第一,明確對科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準的界定。文章將分析《SPS協(xié)定》第2條對科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準是如何進行界定的。第二,對科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準的具體內(nèi)容進行解析,明確科學(xué)證據(jù)原則在SPS審查標(biāo)準中作為核心審查標(biāo)準的重要性,闡明WTO相關(guān)案例中對《SPS協(xié)定》第2.2條的不同理解及分歧所在,并最終依據(jù)以往判例,明晰《SPS協(xié)定》第2.2條中“根據(jù)”、“充分”的具體含義。第三部分,研究SPS協(xié)定中的國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準。首先,文章對國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準進行界定。文章在此部分將分析《SPS協(xié)定》第3條對國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準的規(guī)定。然后,文章將對體現(xiàn)國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準的《SPS協(xié)定》第3條進行條文解析,明確《SPS協(xié)定》第3.1條的具體含義,以及《SPS協(xié)定》第3.3條的性質(zhì)。以此深入論證國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準。第四部分,研究SPS協(xié)定中的等效原則審查標(biāo)準。文章仍然首先明確等效原則審查標(biāo)準的定義。在此部分,文章將通過分析《SPS協(xié)定》第4條從而明確等效原則審查標(biāo)準的含義。然后,文章將對等效原則審查標(biāo)準的應(yīng)用現(xiàn)狀進行分析。等效原則是《SPS協(xié)定》所倡導(dǎo)的一種SPS措施審查方式,但是由于《SPS協(xié)定》中規(guī)定的等效原則審查標(biāo)準在語言表述上存在模糊,以及貿(mào)易大國不愿放棄固有貿(mào)易利益等原因,導(dǎo)致該審查標(biāo)準在具體應(yīng)用上尚存困境,難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。要化解此類困境需要進一步對等效原則的內(nèi)容加以具體化。第五部分,研究SPS協(xié)定中的風(fēng)險評估審查標(biāo)準和適當(dāng)保護審查標(biāo)準。首先,文章將分析風(fēng)險評估審查標(biāo)準和適當(dāng)保護審查標(biāo)準的含義,通過分析《SPS協(xié)定》第5條來達到此目的。其次,論證風(fēng)險評估應(yīng)在SPS措施作出之前進行,并且,適當(dāng)保護水平審查標(biāo)準要求采用的SPS措施須以對貿(mào)易自由化損害程度最小的方式進行。最后,結(jié)合《SPS協(xié)定》第5.5條,《SPS協(xié)定》第5.6條,《SPS協(xié)定》第5.7條的內(nèi)容對風(fēng)險評估審查標(biāo)準與適當(dāng)保護審查標(biāo)準進行解析。通過《SPS協(xié)定》第5.5條明確“任意及不合理”含義,提出認定“任意及不合理”措施的步驟;通過《SPS協(xié)定》第5.6條對“適當(dāng)保護水平”進行解析;通過分析《SPS協(xié)定》第5.7條的例外適用,明確并非所有SPS案件都將最終指向《SPS協(xié)定》第5.7條。第六部分,研究SPS措施審查標(biāo)準對我國的啟示。本部分從兩個方面進行論述。第一、從我國所具有的權(quán)利方面進行論述,即面對他國不正當(dāng)SPS措施時我國的應(yīng)對策略,第二、從我國應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)方面進行論述,即對我國的未來立法及執(zhí)法提出建議,以規(guī)避可能遭遇的涉及訟風(fēng)險。
【關(guān)鍵詞】：SPS措施 SPS措施審查標(biāo)準 《SPS協(xié)議》
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D996
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、SPS措施審查標(biāo)準的基本問題12-16
• （一）SPS措施審查標(biāo)準的產(chǎn)生背景12-13
• （二）SPS審查標(biāo)準的主要內(nèi)容13-15
• （三）SPS措施審查標(biāo)準的應(yīng)用機制15-16
• 二、SPS措施的科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準16-20
• （一）科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準的界定16-18
• （二）科學(xué)證據(jù)審查標(biāo)準解析18-20
• 三、SPS措施的國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準20-23
• （一）國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準的界定20
• （二）國際協(xié)調(diào)審查標(biāo)準解析20-23
• 四、SPS措施的等效原則審查標(biāo)準23-26
• （一）等效原則審查標(biāo)準的界定23-24
• （二）等效原則審查標(biāo)準解析24-26
• 五、SPS措施的風(fēng)險評估與適當(dāng)保護審查標(biāo)準26-35
• （一）風(fēng)險評估審查標(biāo)準的界定26-28
• （二）適當(dāng)保護審查標(biāo)準的界定28-29
• （三）風(fēng)險評估審查標(biāo)準與適當(dāng)保護審查標(biāo)準審查解析29-35
• 六、SPS措施審查標(biāo)準對中國的啟示35-44
• (一) 有效利用SPS審查標(biāo)準所提供的權(quán)利方面35-39
• (二)遵守SPS措施審查標(biāo)準的義務(wù)方面39-44
• 參考文獻44-4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 印露;證據(jù)的審查標(biāo)準如何掌握[J];工商行政管理;2003年14期

2 張翠萍;;反傾銷司法審查標(biāo)準之比較研究[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年04期

3 王蕾;;平等規(guī)范的審查標(biāo)準與立法者的裁量余地——以德美兩國為例[J];北方法學(xué);2007年02期

4 何永紅;;德國法規(guī)審查標(biāo)準之類型化——基于學(xué)說與實務(wù)視角的法理分析[J];時代法學(xué);2008年06期

5 何永紅;;我國法規(guī)審查標(biāo)準的類型化構(gòu)建[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年04期

6 萬建成;薛潔松;;捕后繼續(xù)羈押必要性審查標(biāo)準探究[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2012年04期

7 袁文峰;;論涉教案件的司法審查標(biāo)準[J];惠州學(xué)院學(xué)報;2014年01期

8 白洪娟;;我國比較廣告的立法現(xiàn)狀[J];中國廣告;2005年10期

9 王琳;;論平等保護條款與嚴格審查標(biāo)準的運用——從美國聯(lián)邦最高法院對種族歧視案件的一系列裁定出發(fā)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年05期

10 郭志遠;石磊;;我國反傾銷司法審查標(biāo)準芻議[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬圓;;論業(yè)務(wù)指導(dǎo)對審查標(biāo)準執(zhí)行一致的影響[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

2 詹遠光;張寧;蘇敏;唐志勇;孔德明;;從一個案例看創(chuàng)造性相關(guān)法條之間審查標(biāo)準的一致性把握[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

3 肖夏;;保障措施領(lǐng)域?qū)彶闃?biāo)準問題探析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

4 李頎;關(guān)躍;孫興春;段麗斌;;高分子領(lǐng)域?qū)彶橹袑τ跈?quán)利要求不清楚缺陷問題的審查標(biāo)準一致[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

5 危輝星;譚星光;;試論非訴執(zhí)行適度審查標(biāo)準的再確立——從《關(guān)于辦理申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規(guī)定》第六條談起[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

6 董李欣;趙義強;;淺析中日修改超范圍審查標(biāo)準之異同[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

7 張宇;王舒妍;周萬琳;;醫(yī)療器械領(lǐng)域疾病治療方法——審查標(biāo)準執(zhí)行一致研究[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

8 龐東成;;小議不支持與創(chuàng)造性的關(guān)系[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

9 余甬帆;;過程性信息爭議問題的司法審查標(biāo)準探微——以A直轄市法院40份判決文書為研究樣本[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

10 劉國偉;;美國的KSRv.Teleflex案與中國的創(chuàng)造性問題的審查[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘璇;探析“政府信息不存在”案件的司法審查標(biāo)準[N];法制日報;2013年

2 甘肅省高級人民法院 楊麗萍 李景輝 林恒春;股東資格確認糾紛的審查標(biāo)準如何確立[N];人民法院報;2012年

3 記者 林菲 通訊員 李希貴 實習(xí)生 吳小瑩;法援經(jīng)濟審查標(biāo)準�？谔嶂�1120元[N];�？谕韴�;2014年

4 吳冬;由韓國審查標(biāo)準修改看專利制度的“本國性”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

5 記者 張瑩瑩;細化審查標(biāo)準 督辦有章可依[N];云南政協(xié)報;2012年

6 王振宇;行政程序裁量的司法審查標(biāo)準[N];人民法院報;2007年

7 記者 劉德華 通訊員 王敏 張亞斐;成都青羊規(guī)范25個常見罪名證據(jù)審查標(biāo)準[N];檢察日報;2012年

8 武漢大學(xué)法學(xué)院 袁正英 最高人民法院 汪斌;不當(dāng)?shù)美摹罢?dāng)”審查標(biāo)準辨析[N];人民法院報;2014年

9 錢曉東（作者單位：中共無錫市委政法委員會）;論我國反傾銷司法審查標(biāo)準[N];江蘇法制報;2005年

10 馮剛;日本關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周良鋒;論專利非顯而易見性的審查標(biāo)準[D];華東政法大學(xué);2009年

2 蘇宏海;論規(guī)范性文件的審查標(biāo)準[D];暨南大學(xué);2010年

3 王庭萍;經(jīng)營者集中審查標(biāo)準問題研究[D];華中師范大學(xué);2013年

4 唐亮;反壟斷法經(jīng)營者集中審查標(biāo)準研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 羅文正;WTO爭端解決機制中的審查標(biāo)準研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 趙旭;論美國表達自由的審查標(biāo)準[D];山東大學(xué);2010年

7 黃秉明;論我國反傾銷司法審查標(biāo)準的完善[D];華東政法大學(xué);2009年

8 陸菲;許可性登記司法審查標(biāo)準研究[D];浙江大學(xué);2011年

9 徐寧;論我國海關(guān)估價司法審查標(biāo)準[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

10 朱玉;具體行政行為的司法審查標(biāo)準研究[D];重慶大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：SPS措施審查標(biāo)準研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：331705