為了預(yù)防與懲治國際犯罪,國際社會通過了大量懲治國際犯罪的國際公約,加強(qiáng)了打擊國際犯罪的國際立法,并通過多次國際審判實(shí)踐,推動著國際社會同國際犯罪的斗爭。但是,由于世界各國在諸多因素方面的差異,以及國家間體系自身的局限性,國家社會在達(dá)成協(xié)調(diào)一致刑事法律規(guī)范的道路上艱難前進(jìn)。關(guān)于國際犯罪的刑事責(zé)任主體問題,在國際刑法中處于十分基礎(chǔ)的地位,但卻至今沒有達(dá)成一致的意見。其中涉及眾多繁雜的問題,不僅造成具體規(guī)則的模糊,甚至連主體的范圍本身至今都沒有定論。因此,本文試圖在界定主體范圍的基礎(chǔ)上,對各主體刑事責(zé)任進(jìn)行分析,提出了一種可能的劃分方案。論文共計(jì)五章,其主要內(nèi)容如下:第一章首先以國際犯罪的討論為出發(fā)點(diǎn),在準(zhǔn)確把握國際犯罪化進(jìn)程及其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,通過對國際犯罪的判定要素及其價(jià)值等級的劃分,描摹國際犯罪整體的面貌。接著,在界定國際犯罪的刑事責(zé)任這一術(shù)語的基礎(chǔ)上,對國際犯罪刑事責(zé)任主體的理論基礎(chǔ)進(jìn)行探討。最后,列舉了國際犯罪的刑事責(zé)任主體的實(shí)務(wù)范圍,為之后的分論奠定基礎(chǔ)。第二章分析了個(gè)人作為國際犯罪刑事責(zé)任主體的問題。論文首先對個(gè)人主體地位的形成與發(fā)展進(jìn)行了梳理,論述了個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)和... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國際犯罪的刑事責(zé)任主體
    第一節(jié) 國際犯罪概述
    第二節(jié) 國際犯罪的刑事責(zé)任主體
        一、國際犯罪的刑事責(zé)任
        二、確定國際犯罪刑事責(zé)任主體的理論基礎(chǔ)
        三、國際犯罪的刑事責(zé)任主體涉及的實(shí)務(wù)范圍
第二章 刑事責(zé)任的傳統(tǒng)主體——個(gè)人
    第一節(jié) 作為國際犯罪刑事責(zé)任主體的個(gè)人
        一、個(gè)人主體地位的形成與發(fā)展
        二、國際犯罪中個(gè)人刑事責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)
        三、國際犯罪中個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任的條件
    第二節(jié) 國際犯罪中個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任的若干原則
        一、合法性原則
        二、上級命令不免除責(zé)任原則
        三、上級責(zé)任原則
        四、官方身份無關(guān)原則
        五、不適用時(shí)效原則
    第三節(jié) 排除個(gè)人刑事責(zé)任的事由
        一、精神障礙
        二、醉態(tài)
        三、正當(dāng)防衛(wèi)
        四、緊急避險(xiǎn)
        五、受脅迫
        六、事實(shí)錯誤和法律錯誤
第三章 刑事責(zé)任主體的擴(kuò)展—組織和團(tuán)體
    第一節(jié) 作為國際犯罪刑事責(zé)任主體的組織和團(tuán)體
        一、國際犯罪中的組織和團(tuán)體
        二、國際犯罪中組織和團(tuán)體刑事責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)
        三、組織和團(tuán)體刑事責(zé)任的國際立法及司法實(shí)踐
    第二節(jié) 國際犯罪中組織和團(tuán)體的刑事責(zé)任模式
        一、組織和團(tuán)體刑事責(zé)任的特點(diǎn)
        二、國際犯罪中組織和團(tuán)體的責(zé)任模式
第四章 刑事責(zé)任主體的敏感對象—國家和亞國家集團(tuán)
    第一節(jié) 國際法上的國家及其責(zé)任
    第二節(jié) 作為國際犯罪刑事責(zé)任主體的國家
        一、關(guān)于國家刑事責(zé)任主體地位的理論爭議
        二、國家刑事責(zé)任的發(fā)展進(jìn)程
    第三節(jié) 國家犯罪的罪過形式
        一、作為的罪過形式
        二、不作為的罪過形式
    第四節(jié) 國家承擔(dān)刑事責(zé)任的方式
        一、限制主權(quán)
        二、罰金和損害賠償
        三、經(jīng)濟(jì)制裁
        四、剝奪參與國際活動的權(quán)利
    第五節(jié) 亞國家集團(tuán)的刑事責(zé)任條件
        一、亞國家集團(tuán)的犯罪主體化
        二、亞國家集團(tuán)的分類
        三、亞國家集團(tuán)的刑事主體地位
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國際法之“對國際社會整體的義務(wù)”[J]. 王秀梅.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[2]試析《國家責(zé)任條款》的“國際不法行為”[J]. 張乃根.  法學(xué)家. 2007(03)
[3]法人國際犯罪主體問題探討[J]. 范紅旗.  中國刑事法雜志. 2006(06)
[4]國際法追究個(gè)人刑事責(zé)任與管轄豁免問題[J]. 朱文奇.  法學(xué). 2006(09)
[5]國際反腐敗公約中的法人犯罪——兼論國際刑法中的法人犯罪及責(zé)任模式[J]. 范紅旗.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[6]涉外犯罪與跨國犯罪、國際犯罪的比較研究[J]. 張?bào)戕?  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[7]國際刑法公約中的“保護(hù)主權(quán)”條款探析[J]. 邵沙平.  甘肅社會科學(xué). 2005(06)
[8]打擊跨國犯罪國際法律制度的新發(fā)展——法人責(zé)任[J]. 張穎軍.  甘肅社會科學(xué). 2005(06)
[9]法人犯罪的刑事責(zé)任理論——英美法系與大陸法系的比較[J]. 盧建平,楊昕宇.  浙江學(xué)刊. 2004(03)
[10]試論國際責(zé)任制度和現(xiàn)代國際法的新發(fā)展[J]. 李壽平.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(01)



本文編號：3313385