平等和非歧視原則已經(jīng)成為國際人權(quán)法的基本原則之一。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》不僅在相關(guān)條款中闡明了這項原則的基本內(nèi)涵,而且將平等權(quán)作為一項單獨的人權(quán)規(guī)定在第26條中。人權(quán)事務(wù)委員會作為該公約的條約機構(gòu),承擔(dān)著監(jiān)督和保障條約實施的任務(wù)。人權(quán)事務(wù)委員會根據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第一任擇議定書》規(guī)定的個人來文程序?qū)彶榫喖s國國民提交上來的來文,并作出是否受理的決定,最終對宣布可受理的來文提出意見。本文擬從人權(quán)事務(wù)委員會對個人依據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第26條提出的針對締約國的來文案件所作出的意見出發(fā),討論了人權(quán)事務(wù)委員會在這些案件中是如何認定構(gòu)成歧視的,從而梳理出委員會在審理有關(guān)非歧視案件中的判例法和基本理念,并為以后人權(quán)事務(wù)委員會審理相似案件提供理論依據(jù)和案例指導(dǎo)。本文首先分析了平等和非歧視在國際人權(quán)法中的一般表現(xiàn),并根據(jù)國際人權(quán)文書中對平等和非歧視的規(guī)定,提出了平等和非歧視的概念以及它們之間的關(guān)系和性質(zhì)。接著,論文對《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的相關(guān)情況和個人來文程序進行了簡單的介紹,同時還分析了針對第26條個人來文的基本情況。最后,通過分析、歸納和總結(jié)人權(quán)事務(wù)委員會對... 

【文章來源】：中國社會科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 平等和非歧視在國際人權(quán)法中的一般表現(xiàn)
    第一節(jié) 主要國際人權(quán)文書中對平等和非歧視的規(guī)定
    第二節(jié) 平等和非歧視的基本理論
第二章 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中的平等和非歧視
    第一節(jié) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的有關(guān)情況
    第二節(jié) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的個人來文機制
    第三節(jié) 針對第26 條個人來文的基本情況
第三章 人權(quán)事務(wù)委員會有關(guān)第26 條的案例分析
    第一節(jié) 區(qū)別對待的涵義
    第二節(jié) 區(qū)別對待的前提條件
    第三節(jié) 區(qū)別對待的后果
    第四節(jié) 區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)別對待的表現(xiàn)
    第五節(jié) 區(qū)別對待的目的
    第六節(jié) 區(qū)別對待的手段
    第七節(jié) 成比例原則——認定為構(gòu)成歧視
    第八節(jié) 認定為不構(gòu)成歧視
    第九節(jié) 認定歧視的總結(jié)
結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《公民及政治權(quán)利國際公約》的兩份中文本:問題、比較與出路[J]. 孫世彥.  環(huán)球法律評論. 2007(06)
[2]從國際法角度看受教育權(quán)的權(quán)利性質(zhì)[J]. 楊成銘.  法學(xué)研究. 2005(05)
[3]論人權(quán)公約中的禁止歧視[J]. 朱振.  當(dāng)代法學(xué). 2005(04)
[4]論國際人權(quán)法中的平等與不歧視[J]. 李薇薇.  環(huán)球法律評論. 2004(02)
[5]對我國公民受教育權(quán)平等實現(xiàn)的審視[J]. 陳瑞英,呂哲.  河北法學(xué). 2004(01)
[6]國際人權(quán)法中不歧視原則的國內(nèi)實施機制——加拿大與澳大利亞法律模式的借鑒[J]. 李薇薇.  法學(xué)雜志. 2003(04)



本文編號：3311825