一、論文研究目的和意義中國(guó)入世后，國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。2004年隨著加拿大連續(xù)對(duì)我國(guó)發(fā)起的三起反補(bǔ)貼調(diào)查案件，預(yù)示著我國(guó)將面臨反補(bǔ)貼調(diào)查的高峰。在此之前，由于對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”國(guó)家是否適用于反補(bǔ)貼調(diào)查，WTO各成員國(guó)一直存在爭(zhēng)議，因此對(duì)于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的不公平貿(mào)易行為主要通過(guò)反傾銷進(jìn)行救濟(jì)。但這三起案件的發(fā)起，改變了這種局面。加拿大裁定原產(chǎn)于中國(guó)的炭鋼和不銹鋼緊固件和復(fù)合地板構(gòu)成補(bǔ)貼并裁定給其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害，對(duì)該產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅。這一案件揭開了針對(duì)我國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查案件的序幕，給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和政府敲響了警鐘。同時(shí)，歐盟和美國(guó)也效仿加拿大的做法，紛紛開始了針對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查。應(yīng)對(duì)外國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查成為我國(guó)企業(yè)和政府面臨的重大挑戰(zhàn)。中國(guó)面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的反補(bǔ)貼調(diào)查形勢(shì)，而目前理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的研究和重視程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在對(duì)反補(bǔ)貼問(wèn)題進(jìn)行研究的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)貼問(wèn)題往往與稅收優(yōu)惠存在緊密的關(guān)系。如在加拿大對(duì)我國(guó)調(diào)查案件中，加拿大政府，在其補(bǔ)貼清單中列示并最終認(rèn)定為補(bǔ)貼的大部分措施屬于中國(guó)政府的稅收優(yōu)惠政策。目前我國(guó)正處于稅制改革的過(guò)程中，稅收優(yōu)惠政策名目繁多，意義重大，成... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一部分 稅收優(yōu)惠制度
    一、稅收優(yōu)惠的概念
    二、稅收優(yōu)惠的形式
        (一) 稅基優(yōu)惠
        (二) 稅率優(yōu)惠
        (三) 應(yīng)納稅額優(yōu)惠
        (四) 延期納稅
        (五) 稅收饒讓
    三、稅收優(yōu)惠的法理分析
        (一) 國(guó)家與受惠方之間的關(guān)系
        (二) 國(guó)家與其他納稅人的關(guān)系
        (三) 受惠方與其他納稅人的關(guān)系
    四、稅收優(yōu)惠的理論分析——稅式支出理論
        (一) 稅式支出理論的產(chǎn)生和發(fā)展
        (二) 稅式支出與傳統(tǒng)的稅收優(yōu)惠的差別
        (三) 稅式支出的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)
    五 小結(jié)
第二部分 WTO體系中的補(bǔ)貼規(guī)則
    一、補(bǔ)貼規(guī)則在WTO體系中的演進(jìn)過(guò)程
        (一) 1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定在補(bǔ)貼問(wèn)題上，幾乎沒(méi)有制定任何強(qiáng)制性的制度
        (二) 東京回合與《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼守則》
        (三) 烏拉圭回合與《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》
    二、補(bǔ)貼的定義分析
        (一) 政府提供了財(cái)政資助、收入或價(jià)格支持
        (二) 受補(bǔ)貼人獲得了利益
        (三) 該補(bǔ)貼具有專向性
    三、補(bǔ)貼的分類
        (一) 禁止性補(bǔ)貼
        (二) 可訴補(bǔ)貼
        (三) 不可訴補(bǔ)貼
第三部分 稅收優(yōu)惠與SCM協(xié)定
    一、WTO對(duì)稅收優(yōu)惠的規(guī)范
        (一) WTO基本原則中的稅收優(yōu)惠問(wèn)題
        (二) WTO的具體協(xié)定對(duì)稅收優(yōu)惠問(wèn)題的規(guī)范
    二、SCM協(xié)定中的稅收優(yōu)惠
        (一) 稅收優(yōu)惠與禁止性補(bǔ)貼
        (二) 稅收優(yōu)惠與可訴補(bǔ)貼
        (三) 稅收優(yōu)惠與不可訴補(bǔ)貼
    三、直接稅優(yōu)惠與間接稅稅收優(yōu)惠
        (一) WTO關(guān)于直接稅和間接稅稅收優(yōu)惠的規(guī)定及其發(fā)展歷程
        (二) 對(duì)WTO區(qū)分直接稅和間接稅規(guī)則的經(jīng)濟(jì)和法律分析
        (三) WTO中的出口退稅與間接稅減免
    四、小結(jié)
第四部分 我國(guó)現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠分析
    一、禁止性補(bǔ)貼與我國(guó)的稅收優(yōu)惠
        (一) 屬于出口補(bǔ)貼的稅收優(yōu)惠
        (二) 屬于進(jìn)口替代補(bǔ)貼的稅收優(yōu)惠
        (三) 對(duì)屬于禁止性補(bǔ)貼的稅收優(yōu)惠的對(duì)策和措施
    二、可訴補(bǔ)貼與我國(guó)的稅收優(yōu)惠
    三、不可訴補(bǔ)貼與我國(guó)的稅收優(yōu)惠
    四、對(duì)優(yōu)化我國(guó)的現(xiàn)行稅收優(yōu)惠制度的思考和建議
        (一) 思考
        (二) 建議
    五、小結(jié)
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WTO補(bǔ)貼規(guī)則與我國(guó)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 毛杰.  涉外稅務(wù). 2006(05)
[2]調(diào)整我國(guó)出口補(bǔ)貼政策應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼摩擦[J]. 王建淼.  上海企業(yè). 2005(03)
[3]WTO補(bǔ)貼規(guī)則與我國(guó)優(yōu)惠政策[J]. 趙學(xué)清,楊旭.  重慶社會(huì)科學(xué). 2004(02)
[4]稅式支出法律問(wèn)題研究[J]. 董玉明,趙杰.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2003(06)
[5]對(duì)補(bǔ)貼要履行的三項(xiàng)義務(wù)——解讀《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第10條[J]. 趙維田.  國(guó)際貿(mào)易. 2002(09)
[6]WTO的《SCM協(xié)定》對(duì)我國(guó)稅制的影響[J]. 鄭仁榮,陳少英.  經(jīng)濟(jì)師. 2002(07)
[7]WTO體制下中國(guó)稅法發(fā)展的趨勢(shì)[J]. 劉劍文,熊偉.  中國(guó)法學(xué). 2002(03)
[8]WTO《SCM協(xié)定》對(duì)我國(guó)稅制的影響[J]. 李秦峰.  中州審計(jì). 2002(03)
[9]稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)(一)[J]. 王衛(wèi)峰.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2001(09)
[10]世貿(mào)組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》和我國(guó)現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策[J]. 鄭國(guó)偉.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2001(35)

博士論文
[1]WTO補(bǔ)貼反補(bǔ)貼實(shí)體規(guī)則研究[D]. 尹德永.中國(guó)政法大學(xué) 2004
[2]論WTO中的財(cái)政補(bǔ)貼與我國(guó)的戰(zhàn)略取向[D]. 段愛群.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2003

碩士論文
[1]完善我國(guó)稅收優(yōu)惠制度的探討[D]. 康華光.西南政法大學(xué) 2003
[2]《SCM協(xié)議》下補(bǔ)貼問(wèn)題法律對(duì)策研究[D]. 歐福永.湖南師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3303440