國際技術貿易反壟斷法律制度是我國反壟斷法律制度的組成部分,同其他法律制度一樣,需要確立其正確的憲法基礎。根據我國法律界對反壟斷法的研究,提高經濟效率、發(fā)展市場經濟等政策目標將被認為是其憲法基礎。但是,國際技術貿易中的壟斷行為已經嚴重的損害了我國公民的基本權利和自由。僅將經濟目標作為反壟斷法的憲法基礎是無法促使我國正確的制定和實施國際技術貿易反壟斷法律制度的。因此,應當同時將憲法保護的公民基本自由和權利確立為我國國際技術反壟斷法律制度的憲法基礎。憲法是保護公民基本自由和權利的根本法律制度。人類從古代開始就向往和追求自由,但是直到近代資本主義國家才在法律制度中將保護公民的自由和權利規(guī)定下來。我國屬于社會主義類型的憲法,保護公民的基本權利和自由是我國憲法的重要功能。涉及公民基本權利和自由的具體法律制度,應當側重其這個方面的功能。國際技術貿易反壟斷法律制度也應當從實現保護公民基本權利和自由的角度發(fā)揮其法律價值。在國際技術貿易中,我國公民和企業(yè)通常處于受讓技術的一方,在進行交易時處于相對被動的地位,容易受到壟斷行為的危害。我國已經采取了某些立法和司法的行動來防止國際技術貿易壟斷行為的危害,但是還... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
第二章 國際技術貿易及其壟斷行為
    第一節(jié) 國際技術貿易的發(fā)展
    第二節(jié) 國際技術貿易壟斷行為的成因和內涵
    第三節(jié) 國際技術貿易中壟斷行為的主要形式
    第四節(jié) 在國際技術貿易中適用反壟斷法
    第五節(jié) 我國已經采取的對策
第三章 我國憲法中的公民基本自由和權利
    第一節(jié) 人類對自由的追求及其在法律制度中的體現
    第二節(jié) 我國憲法對公民自由和權利的確認
    第三節(jié) 我國憲法中公民的基本自由與權利對具體法律制度的影響
    第四節(jié) 不能僅將發(fā)展市場經濟作為國際技術貿易反壟斷措施的憲法基礎
第四章 國際技術貿易壟斷行為對公民基本自由和權利的影響
    第一節(jié) 表達自由
    第二節(jié) 技術開發(fā)自由
    第三節(jié) 就業(yè)自由
    第四節(jié) 平等的自由權
    第五節(jié) 中國傳統文化與公民基本自由和權利的保護
    第六節(jié) 公民基本自由和權利的保護和憲法司法化
第五章 結論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]由《物權法(草案)》的爭論想到的若干憲法問題[J]. 韓大元.  法學. 2006(03)
[2]走向公平正義——淺談法律監(jiān)督的意義與局限性[J]. 梁玉霞,沈志民.  廣州大學學報(社會科學版). 2006(01)
[3]以市場換技術是可行的[J]. 衛(wèi)志民.  中國外資. 2006(01)
[4]競業(yè)禁止協議的效力研究[J]. 鄭啟福.  湖北社會科學. 2005(08)
[5]ETS訴新東方侵權案評析[J]. 陳潔.  人民司法. 2005(05)
[6]知識產權壟斷與反壟斷立法分析[J]. 伍靜.  當代法學. 2004(05)
[7]論知識產權濫用在反壟斷法領域的規(guī)制——兼評我國的相關立法問題[J]. 張傳.  政治與法律. 2004(05)
[8]論聯合限制競爭行為的法律規(guī)制——《中華人民共和國反壟斷法（草擬稿）》的相關部分評析[J]. 王先林.  法商研究. 2004(05)
[9]專利聯盟反壟斷規(guī)制的比較研究[J]. 李玉劍,宣國良.  知識產權. 2004(05)
[10]美國、日本和歐盟法律對知識產權國際許可反壟斷管制的比較研究[J]. 羅玉中,彭志剛.  江西財經大學學報. 2004(04)



本文編號：3301275