國際上普遍確立了支持仲裁的商業(yè)慣例和規(guī)定,使仲裁成為了解決民商事糾紛的重要手段,尤其是在國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、運(yùn)輸以及國際勞務(wù)出口等方面。仲裁員是仲裁制度的關(guān)鍵和靈魂,其在仲裁制度中具有十分重要的地位和作用。為了敦促仲裁員公正、謹(jǐn)慎行事而設(shè)置的、有助于保障仲裁的公正和效率的仲裁員責(zé)任制度自然而然應(yīng)成為學(xué)界研究的重點�；谶@一緣由,本文通過對各國在仲裁員責(zé)任問題上的三種主要做法進(jìn)行比較分析,針對我國現(xiàn)行仲裁立法存在的缺陷提出合理的建議,為形成較為完善的仲裁員責(zé)任制度和體系,為促進(jìn)仲裁事業(yè)的發(fā)展獻(xiàn)計獻(xiàn)策。本文共分三部分：第一部分為“國際商事仲裁員責(zé)任的概述”。首先闡述了國際商事仲裁的概念和性質(zhì)；其次分析了國際商事仲裁員責(zé)任的概念及性質(zhì)；通過回顧仲裁制度的發(fā)展歷史,進(jìn)行比較分析,得出了當(dāng)今的仲裁員不可避免地保留了祖先的某些優(yōu)良特征的結(jié)論。不同法律制度對仲裁員責(zé)任制度有著不同的規(guī)定,最后闡述國際商事仲裁員責(zé)任的兩種緣由,即社會原因和法律原因。第二部分為“國際商事仲裁員責(zé)任的內(nèi)容”。首先介紹了國際商事仲裁員責(zé)任形式；其次分析了國際商事仲裁員責(zé)任的構(gòu)成要件；最后比較分析了其他國家在該問題上的三種做法,即... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
SUMMARY
導(dǎo)言
第一章 國際商事仲裁員責(zé)任概述
    第一節(jié) 國際商事仲裁概念及性質(zhì)
        一、國際商事仲裁的概念
        二、國際商事仲裁的性質(zhì)
    第二節(jié) 國際商事仲裁員責(zé)任的概念及性質(zhì)
        一、仲裁員的含義
        二、國際商事仲裁員責(zé)任的概念
        三、國際商事仲裁員責(zé)任的性質(zhì)
    第三節(jié) 商事仲裁員責(zé)任的緣由
        一、國際商事仲裁員責(zé)任制度的社會原因
        二、國際商事仲裁員責(zé)任制度的法律原因
第二章 國際商事仲裁員責(zé)任的內(nèi)容
    第一節(jié) 國際商事仲裁員的責(zé)任形式
    第二節(jié) 國際商事仲裁員責(zé)任的構(gòu)成要件
        一、行為要件:適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎
        二、主觀上須有"故意或者重大過失"
        三、客觀上違反了法律或者合同義務(wù)并造成了實際損害
        四、因果關(guān)系
    第三節(jié) 國際商事仲裁員責(zé)任的豁免理論
        一、國際商事仲裁員責(zé)任絕對豁免論
        二、國際商事仲裁員承擔(dān)責(zé)任無限豁免論
        三、國際商事仲裁員承擔(dān)責(zé)任有限豁免論
第三章 我國商事仲裁員責(zé)任的立法現(xiàn)狀及完善
    第一節(jié) 我國現(xiàn)行法對仲裁員責(zé)任的規(guī)定及評析
        一、1994年《仲裁法》對仲裁員責(zé)任的規(guī)定及其評述
        二、《刑法》對仲裁員責(zé)任有關(guān)規(guī)定及對其評析
        三、《國務(wù)院法制辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)仲裁員、仲裁工作人員管理的通知》對仲裁員責(zé)任的規(guī)定及其評述
    第二節(jié) 完善我國現(xiàn)行仲裁員責(zé)任的設(shè)想
        一、對仲裁員的責(zé)任規(guī)定應(yīng)細(xì)化,以符合透明度原則的要求
        二、重新修訂《仲裁法》,建議專章或?qū)９?jié)規(guī)定仲裁員的權(quán)利、義務(wù)及其責(zé)任
        三、擴(kuò)大仲裁員承擔(dān)責(zé)任的范圍
        四、建立仲裁員責(zé)任保險制度
        五、建立對仲裁員的考核評估機(jī)制
結(jié)語
致謝
主要參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]枉法仲裁罪之批判[J]. 徐前權(quán).  廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(03)
[2]論枉法仲裁罪的設(shè)立當(dāng)緩[J]. 陳忠謙.  仲裁研究. 2006(01)
[3]淺析仲裁員之責(zé)任制度(上)[J]. 黃雅屏.  仲裁研究. 2005(03)
[4]試析仲裁員的責(zé)任制度[J]. 楊志忠.  北京仲裁. 2005(02)
[5]仲裁員與當(dāng)事人法律關(guān)系探討[J]. 王蘋.  遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(02)
[6]關(guān)于仲裁員責(zé)任制度的思考[J]. 閻鐵毅,梁淑妍.  中國海商法年刊. 2002(00)
[7]加入WTO與我國仲裁法律制度改革[J]. 肖永平,胡永慶.  中國法學(xué). 2001(02)
[8]國際商事仲裁中的懲罰性賠償裁決[J]. 郭玉軍.  法學(xué)評論. 2000(01)
[9]論國際商事仲裁中的法院干預(yù)[J]. 朱克鵬.  法學(xué)評論. 1995(04)
[10]仲裁員的民事賠償責(zé)任[J]. 何紹軍.  中國律師. 2004 (06)

碩士論文
[1]完善我國仲裁員的民事責(zé)任制度[D]. 向瓊芳.華東政法大學(xué) 2007



本文編號：3299208