發(fā)布時間：2017-04-26 23:01

  本文關(guān)鍵詞：中國影響電子支付服務(wù)特定措施案研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“中國影響電子支付服務(wù)特定措施案”是中國自入世以來所涉及的最為復(fù)雜的一個案件,本案最大的爭議焦點是“中國是否對于電子支付服務(wù)(EPS)作出了承諾”。如果中國承諾了電子支付服務(wù),那么中國的具體措施是否違反了中國的承諾。 對于中國通過相關(guān)文件所采取的影響電子支付服務(wù)的措施,美國總結(jié)歸納為“六項要求”,分別是“發(fā)卡機構(gòu)要求”、“終端設(shè)備要求”、“收單機構(gòu)要求”、“香港／澳門要求”、“唯一提供商要求”和“跨行／跨區(qū)域要求”。但專家組經(jīng)過審查,只認定了前四項,因此,專家組在具體審查中國相關(guān)措施是否違反GATS具體條款時,便只審查了前四項要求。最終專家組經(jīng)過分析和審查,支持了部分美國觀點,認為“香港／澳門要求”以銀聯(lián)壟斷的形式限制了其他成員服務(wù)提供者的數(shù)量,并且中國通過相關(guān)措施,給予其他成員的同類服務(wù)提供者“更為不利的待遇”。本案是由WTO爭端解決機構(gòu)裁定的第一個金融服務(wù)爭端案件,本案的解決對于今后金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的解釋與適用具有極為重要的參考價值。理順本案中所涉及的錯綜復(fù)雜的法律問題對于中國今后在制定相關(guān)措施時做到既保護本國企業(yè)的利益,同時也不違反中國入世時所作出的承諾有重要的借鑒意義。 本文首先分析美國的具體訴求及中國針對美國訴求作出的辯解,然后再對專家組的審查和最終裁決做相關(guān)法律上的分析,最終得出對于我國的影響與啟示,歸納起來共分為四個部分： 第一部分是對本案案情的回顧。首先介紹了爭端的緣起和發(fā)展過程以及具體的涉案措施；其次重點分析了本案的爭議焦點,即“中國是否對電子支付服務(wù)(EPS)作出了承諾”。 第二部分具體分析中國措施與GATS第16條的關(guān)系,即中國是否作出了GATS第16條下模式一和模式三方面的承諾,如果中國作出了相關(guān)承諾,那么中國措施又是否違反了該相關(guān)承諾。 第三部分具體分析了中國措施與GATS第17條的關(guān)系,與第二部分一樣,首先是分析中國是否作出了GATS第17條國民待遇承諾,以及中國措施是否是“影響服務(wù)的措施”,再得出中國措施是否違反了相關(guān)承諾的結(jié)論。與第二部分的不同之處在于,本部分在末尾綜合了第二、三部分的分析內(nèi)容,從而引出對中國市場準(zhǔn)入承諾和國民待遇承諾之間關(guān)系的厘清。 第四部分通過對本案的分析總結(jié)出對中美兩國的影響以及對中國的啟示,同時對中國電子支付服務(wù)業(yè)在法律制度上以及未來發(fā)展方向上提出了兩點建議。
【關(guān)鍵詞】：電子支付服務(wù) 市場準(zhǔn)入 國民待遇 措施
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、案情回顧12-17
• (一) 案件始末12-13
• (二) 具體的涉案措施13-14
• (三) 雙方爭議焦點14-17
• 二、中國措施與GATS第16條的關(guān)系17-24
• (一) 中國是否作出了GATS第16條下“模式一”和“模式三”的承諾18-21
• (二) 中國措施與GATS第16條的相符性21-24
• 三、中國措施與GATS第17條的關(guān)系24-33
• (一) 中國是否承諾了模式一和模式三25-26
• (二) 中國措施是否是“影響服務(wù)提供的措施”26-27
• (三) 中國措施與GATS第17條的相符性27-30
• (四) 中國市場準(zhǔn)入承諾與國民待遇承諾的關(guān)系30-33
• 四、本案的影響及對中國的啟示33-37
• (一) 本案對中美兩國的影響33-34
• (二) 本案對中國的啟示34-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晨歌;;GATS具體承諾表的解釋方法的評析與應(yīng)用——以“中美電子支付服務(wù)案”為切入點[J];研究生法學(xué);2012年01期

2 那力;肖夏;;WTO義務(wù)減讓表的解釋問題[J];當(dāng)代法學(xué);2008年01期

3 楊松;郭金良;;跨境電子支付服務(wù)風(fēng)險監(jiān)管法律問題研究[J];法治研究;2013年02期

4 朱家賢;;WTO“電子支付服務(wù)措施案”及其對中國金融服務(wù)業(yè)的影響分析[J];國際貿(mào)易;2013年09期

5 郭愛軍;;中國金融開放的國際環(huán)境和面臨的挑戰(zhàn)[J];世界經(jīng)濟研究;2007年02期

6 張革;;中國服務(wù)貿(mào)易市場準(zhǔn)入之法律問題研究[J];南京大學(xué)法律評論;2000年01期

7 賀小勇;論我國外資銀行市場準(zhǔn)入條件與WTO規(guī)則的沖突與完善[J];南京社會科學(xué);2004年11期

8 薛偉賢,馮宗憲,郭根龍;GATS框架下發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家的金融服務(wù)貿(mào)易自由化研究[J];世界經(jīng)濟;2000年11期

9 楊國華;;“中國電子支付服務(wù)案”詳解[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2013年02期

10 張忠軍;WTO與中國金融法制的完善[J];中國法學(xué);2000年03期

  本文關(guān)鍵詞：中國影響電子支付服務(wù)特定措施案研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：329383