發(fā)布時(shí)間：2017-04-26 22:08

  本文關(guān)鍵詞：歐盟競爭法本身違法原則的立法與實(shí)踐及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：壟斷和限制競爭，已有一個(gè)多世紀(jì)的歷史了。美國于1980年制定謝爾曼法，成為世界上最早確立反托拉斯制度的國家，至今，其反托拉斯法發(fā)展得已經(jīng)相當(dāng)成熟與完善。歐盟作為后起之秀，隨著競爭法立法腳步的加快，歐盟的競爭法已經(jīng)成為最具有影響力的競爭法之一�？梢哉f，歐盟競爭法是在借鑒或移植了美國反托拉斯法的基礎(chǔ)上建立起來的，，同時(shí)，又吸收了其成員國，例如德國、法國和英國的國內(nèi)競爭法中的精華部分。近年來,為了與歐盟競爭法相協(xié)調(diào),歐盟成員國紛紛修訂或制定了新的競爭法規(guī)范，修訂的標(biāo)準(zhǔn)即是歐盟的競爭法，這一立法趨勢使得歐盟與其成員國之間的競爭法逐漸趨同，為統(tǒng)一歐洲市場打下了良好的基礎(chǔ)。因此，研究歐盟法的立法與實(shí)踐對我國的反壟斷法有比較深厚的借鑒意義。 本文主要分為四個(gè)部分來對問題進(jìn)行闡述。第一部分是對歐盟競爭法中本身違法原則產(chǎn)生的論述。通過對本身違法原則產(chǎn)生背景的分析，介紹了本身違法原則在歐洲的特殊時(shí)代背景與時(shí)代意義。接著分別列舉了英國、德國和法國國內(nèi)法中本身違法原則的發(fā)展進(jìn)程，凸顯出歐盟成員國對歐盟競爭法中本身違法原則的確立與發(fā)展所作出的卓越貢獻(xiàn)。第二部分是理論和相關(guān)概念的分析，主要介紹了本身違法原則的內(nèi)涵及特點(diǎn)，并同時(shí)運(yùn)用比較分析的方法寫出了其與合理原則之間的區(qū)別和聯(lián)系，從而揭示出本身違法原則向合理原則發(fā)展的歷史趨勢。第三部分著重闡述本身違法原則在歐盟的立法和實(shí)踐情況。在立法上，歐盟主要通過頒布新的條例來對本身違法原則進(jìn)行完善；在實(shí)踐中，歐盟法院也通過判例的方式對本身違法原則進(jìn)行修正，歐盟的這一舉動是符合當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的，因此，在第四章，主要談及歐盟本身違法原則的立法與實(shí)踐對我國的啟示。
【關(guān)鍵詞】：競爭法 本身違法原則 立法與實(shí)踐 啟示
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-13
• 一、本選題提出的背景8
• 二、本選題研究的必要性和重要性8-9
• 三、本選題的研究現(xiàn)狀9-12
• 四、本選題的研究進(jìn)路和方法12
• 五、本選題的研究目的和意義12-13
• 第一章 歐盟競爭法本身違法原則概述13-27
• 一、本身違法原則的產(chǎn)生13-18
• （一）本身違法原則產(chǎn)生的背景13-14
• （二）本身違法原則在英國的確立14-15
• （三）本身違法原則在歐盟主要國家的發(fā)展15-17
• （四）本身違法原則的價(jià)值基礎(chǔ)17-18
• 二、本身違法原則的基本內(nèi)涵18-22
• （一）大陸法系國家中本身違法原則的特點(diǎn)19-21
• （二）英美法系國家中本身違法原則的特點(diǎn)21-22
• 三、本身違法原則與合理原則22-27
• （一）本身違法原則與合理原則的關(guān)系22-24
• （二）本身違法原則的利弊與發(fā)展趨勢分析24-27
• 第二章 本身違法原則在歐盟的立法與實(shí)踐27-39
• 一、歐盟競爭法中本身違法原則的立法概況27-29
• 二、有關(guān)本身違法原則的立法改革29-36
• （一） 歐盟理事會《第 1/2003 號條例》30-33
• （二）歐盟理事會《關(guān)于企業(yè)集中控制的第 139/2004 號條例》33-35
• （三）卡特爾豁免制度的轉(zhuǎn)變35-36
• 三、歐盟競爭法本身違法原則的實(shí)踐分析36-39
• 第三章 歐盟本身違法原則對我國的啟示39-46
• 一、以保護(hù)公平競爭作為重要的價(jià)值目標(biāo)40-41
• 二、積極地引入經(jīng)濟(jì)分析法41-42
• 三、注重立法的精細(xì)化與靈活性42-43
• 四、賦予我國反壟斷法以有限制的域外效力43
• 五、加速我國反壟斷法與國際競爭法接軌43-44
• 六、建立以合理原則為基礎(chǔ)、本身違法原則為輔助的溫和型反壟斷制度44-45
• 七、努力形成本身違法原則與合理原則良性互補(bǔ)的交替運(yùn)用模式45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 個(gè)人簡歷51
• 在校期間發(fā)表論文及參加課題情況51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李劍;廖紅偉;;論反壟斷法規(guī)則模糊性的原因[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

2 李莫言;;讓反壟斷法少些遺憾[J];大經(jīng)貿(mào);2006年07期

3 徐士英,邱加化;歐盟環(huán)境政策與競爭法的關(guān)系探析及啟示[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

4 陳兵;;本身違法原則的早期特征對我國反壟斷立法的啟示[J];法學(xué)雜志;2006年02期

5 韓立余;;歐盟反托拉斯法的現(xiàn)代化[J];法學(xué)家;2004年05期

6 史際春;;《反壟斷法》與社會主義市場經(jīng)濟(jì)[J];法學(xué)家;2008年01期

7 沈雄杰;;本身違法原則與合理原則的揚(yáng)棄[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 劉繼峰;;論我國反壟斷法中競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

9 詹亞雄;;國外對反壟斷法違法確認(rèn)原則的深化[J];理論探索;2006年02期

10 張劍虹;;論我國反壟斷法的缺陷及完善——以可口可樂并購匯源案為例[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期

  本文關(guān)鍵詞：歐盟競爭法本身違法原則的立法與實(shí)踐及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：329291