發(fā)布時間：2021-07-17 16:34

　　本文圍繞涉外商事代理法律適用問題的解決這一課題,結(jié)合國際立法與各國司法實踐,運用比較法理論和研究方法,針對我國立法上有關(guān)制度的空白,提出自己的立法建議。全文分為五部分:第一部分作者主要介紹商事代理及商事代理的概念,以及涉外商事代理產(chǎn)生的原因和具體情形,并由此推導(dǎo)出本文中涉外商事代理的含義。第二部分在分析大陸法系和英美法系有關(guān)商事代理不同理論的基礎(chǔ)上,闡述涉外商事代理沖突產(chǎn)生的原因和表現(xiàn),這是涉外商事代理法律適用問題解決的前提。第三部分作者圍繞單一制和分割制,探討各國涉外商事代理法律適用的理論與實踐,并分析各種利弊。第四部分以海牙《代理法律適用公約》為中心,從《公約》產(chǎn)生的背景、適用范圍以及代理關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法確定的具體規(guī)定入手,對《公約》進(jìn)行評價。第五部分作者回顧我國有關(guān)商事代理法律適用的立法史,對國內(nèi)有關(guān)立法進(jìn)行分析和評價,以分割制為基礎(chǔ),提出涉外商事代理法律適用問題的立法建議。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
第1章 涉外商事代理概述
    1.1 商事代理
        1.1.1 代理概述
        1.1.2 商事代理概述
    1.2 涉外商事代理
第2章 涉外商事代理法律沖突產(chǎn)生的原因及表現(xiàn)
    2.1 涉外商事代理法律沖突產(chǎn)生的原因
        2.1.1 大陸法系的區(qū)分論(the theory of separation)
        2.1.2 英美法系的等同論(the theory of identity)
    2.2 涉外商事代理法律沖突的表現(xiàn)
        2.2.1 代理概念上的沖突
        2.2.2 代理分類上的沖突
        2.2.3 代理關(guān)系產(chǎn)生上的沖突
        2.2.4 代理權(quán)行使及其法律效果上的沖突
        2.2.5 代理關(guān)系終止上的沖突
第3章 各國關(guān)于涉外商事代理法律適用的理論與實踐
    3.1 單一制
    3.2 分割制
        3.2.1 被代理人與代理人之間內(nèi)部關(guān)系的法律適用
        3.2.2 代理外部關(guān)系的法律適用
        3.2.3 代理權(quán)的法律適用
    3.3 總結(jié)
第4章 海牙《代理法律適用公約》的規(guī)定及評析
    4.1 公約簡介
        4.1.1 公約訂立的背景
        4.1.2 公約的適用范圍
    4.2 公約關(guān)于代理關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的確定
        4.2.1 本人與代理人的關(guān)系
        4.2.2 本人與第三人的關(guān)系
        4.2.3 代理人與第三人的關(guān)系
    4.3 強(qiáng)行性規(guī)則及其他問題
    4.4 對公約的評價
        4.4.1 《公約》的積極作用
        4.4.2 《公約》有待完善之處
第5章 我國涉外商事代理法律適用立法現(xiàn)狀及其完善
    5.1 我國涉外商事代理法律適用的立法現(xiàn)狀
        5.1.1 我國相關(guān)立法中的有關(guān)規(guī)定
        5.1.2 中國國際私法協(xié)會《示范法》的規(guī)定
        5.1.3 2002年《中華人民共和國民法(草案)》的規(guī)定
    5.2 完善我國涉外商事代理法律適用規(guī)則的立法建議
        5.2.1 采用“分割制”制定我國涉外商事代理法律適用規(guī)則
        5.2.2 我國涉外商事代理法律適用規(guī)則的具體設(shè)計
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]代理概念及其立法的比較研究[J]. 高富平.  比較法研究. 1997(02)
[2]英國商事代理制度述略[J]. 韓長印.  比較法研究. 1994(02)

碩士論文
[1]論兩大法系代理制度之融合[D]. 黃莎莎.外交學(xué)院 2006
[2]論《代理法律適用公約》[D]. 王晉.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3288543