發(fā)布時(shí)間：2021-07-15 20:49

　　WTO爭端解決機(jī)制中的法律救濟(jì)不僅為WTO成員方維護(hù)自身權(quán)利提供了法律上的保障,同時(shí)也為WTO協(xié)議的順利執(zhí)行提供了制度上的保證。隨著中國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展,在WTO體制內(nèi)與中國有關(guān)的貿(mào)易摩擦不斷增多。因此,探討WTO爭端解決機(jī)制中的法律救濟(jì)制度及其完善,對我國積極參與WTO爭端解決機(jī)制及有效維護(hù)我國在多邊貿(mào)易體制中的經(jīng)濟(jì)利益有著重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。作者運(yùn)用比較分析和案例分析的方法,針對多哈回合談判中成員方就《諒解書》的修改所提出的建議,結(jié)合WTO相關(guān)案件,對現(xiàn)行救濟(jì)制度的進(jìn)一步改革和完善提出可行性的建議。論文除引言和結(jié)論外,共分四部分。第一部分論述WTO爭端解決機(jī)制中法律救濟(jì)的種類、特點(diǎn)、意義。《諒解書》對違反WTO協(xié)議下的義務(wù)的行為規(guī)定了三種類型的救濟(jì)措施：撤銷不符合涵蓋協(xié)定規(guī)定的措施；賠償；中止減讓或其他義務(wù)。其特點(diǎn)表現(xiàn)為順序性、符合性、預(yù)期性和非懲罰性。WTO法律救濟(jì)的意義表現(xiàn)在不僅有利于維護(hù)成員方的利益,而且有利于敦促違法方履行其法定義務(wù)和維護(hù)國際貿(mào)易環(huán)境的公平有序。第二部分從五個(gè)方面分析了WTO法律救濟(jì)措施存在的問題。第一,賠償和中止減讓或其他義務(wù)的措施只具有理論上的意義,在... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、WTO法律救濟(jì)概述
    (一) WTO法律救濟(jì)的種類
        1. 撤銷不符合涵蓋協(xié)定規(guī)定的措施
        2. 賠償
        3. 中止減讓或其他義務(wù)
    (二) WTO法律救濟(jì)的特點(diǎn)
        1. 順序性
        2. 符合性
        3. 預(yù)期性
        4. 非懲罰性
    (三) WTO法律救濟(jì)的意義
        1. 有利于維護(hù)成員方的權(quán)利
        2. 有利于敦促違法方履行其法定義務(wù)
        3. 有利于維護(hù)公平有序的國際貿(mào)易環(huán)境
二、WTO法律救濟(jì)存在的問題
    (一) 缺乏可行性
    (二) 救濟(jì)不充分
    (三) 缺乏威懾力
    (四) 實(shí)際受到損害的企業(yè)無法得到有效救濟(jì)
    (五) 發(fā)展中國家維權(quán)更加困難
三、WTO現(xiàn)行法律救濟(jì)的完善
    (一) 賠償救濟(jì)措施的完善
        1. 在《諒解書》中明確貨幣賠償形式
        2. 保留賠償?shù)淖栽感院头菑?qiáng)制性
        3. 引入保障貨幣賠償執(zhí)行的賠償基金制度
        4. 完善貨幣賠償預(yù)期性的問題
        5. 賠償數(shù)額在時(shí)間確定方面的完善
        6. 賦予直接受到損害的企業(yè)訴諸WTO法律救濟(jì)的權(quán)利
    (二) 中止減讓或其他義務(wù)措施的完善
        1. 允許發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家無順序地選擇報(bào)復(fù)
        2. 利益的抵消或損害水平的確定時(shí)間應(yīng)當(dāng)提前
        3. 禁止報(bào)復(fù)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和集體報(bào)復(fù)
        4. 將交叉報(bào)復(fù)的領(lǐng)域擴(kuò)展至知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域
四、WTO法律救濟(jì)對國內(nèi)外救濟(jì)制度的借鑒
    (一) 對國際法院臨時(shí)保全措施的借鑒
        1. 國際法院臨時(shí)保全措施概述
        2. 對WTO建立臨時(shí)保全措施的具體建議
    (二) 對國內(nèi)訴訟時(shí)效制度的借鑒
        1. 訴訟時(shí)效制度概述
        2. WTO借鑒訴訟時(shí)效制度的必要性
        3. 對WTO建立訴訟時(shí)效制度的具體建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論訴訟時(shí)效制度的法律價(jià)值[J]. 汪淵智,曹克奇.  晉中學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]WTO對報(bào)復(fù)水平的仲裁[J]. 傅星國.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2009(08)
[3]WTO法律救濟(jì)的現(xiàn)狀與改革[J]. 溫樹英.  法學(xué)評論. 2008(06)
[4]不執(zhí)行DSB報(bào)告對私人方的影響及救濟(jì)[J]. 陳立軍,匡青松.  商業(yè)時(shí)代. 2008(13)
[5]世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制:規(guī)則導(dǎo)向抑或權(quán)力導(dǎo)向[J]. 沈大勇,張蔚蔚.  國際商務(wù)研究. 2008(01)
[6]WTO爭端案件執(zhí)行階段受損企業(yè)司法救濟(jì)問題探析[J]. 匡青松,陳立軍,肖斐.  時(shí)代法學(xué). 2008(01)
[7]論世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的強(qiáng)制執(zhí)法措施[J]. 余敏友.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(01)
[8]論WTO國際責(zé)任的范圍及其發(fā)展方向[J]. 張軍旗.  政治與法律. 2006(06)
[9]論世貿(mào)組織法律救濟(jì)的特性[J]. 余敏友.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(06)
[10]終止不法行為——世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制提供的首要救濟(jì)[J]. 余敏友.  法學(xué)評論. 2006(06)



本文編號：3286441