港口作業(yè)保函在國(guó)內(nèi)港口作業(yè)過(guò)程使用頻率很高,而對(duì)于港口作業(yè)保函的研究幾乎處于空白狀態(tài)。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)和判例的研究來(lái)分析法律對(duì)于港口作業(yè)保函的態(tài)度,以此為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)港口作業(yè)保函的搜集和分析,整理出目前港口作業(yè)保函存在的導(dǎo)致保函效力存在瑕疵的九個(gè)方面原因,并給當(dāng)事方提出對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)商論. 2019,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 法律對(duì)于港口作業(yè)保函的態(tài)度
2 實(shí)踐中幾種常見的導(dǎo)致港口作業(yè)保函效力出現(xiàn)瑕疵的原因
    2.1 涉嫌串通欺詐
    2.2 違反法律強(qiáng)制性規(guī)定
    2.3 為第三方設(shè)定義務(wù)
    2.4 主體不適格
    2.5 境內(nèi)公司為境外機(jī)構(gòu)擔(dān)保未經(jīng)過(guò)外匯管理部門審批
    2.6 保函接受方缺失
    2.7 責(zé)任規(guī)定不明確
    2.8 保函表述不清楚, 大量使用行話、術(shù)語(yǔ)導(dǎo)致爭(zhēng)議
    2.9 排除對(duì)方主要權(quán)利、免除己方主要義務(wù)
3 給當(dāng)事方一些進(jìn)一步的建議
    3.1 保函標(biāo)準(zhǔn)化
    3.2 定期梳理和優(yōu)化
    3.3 重視實(shí)體擔(dān)保


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海運(yùn)保函的法律效力及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避管理[J]. 韓小寧,劉白玉.  山東工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]論海運(yùn)保函的法律效力[J]. 王妤,李劍,張鷗.  電子制作. 2014(24)

碩士論文
[1]論海運(yùn)保函的法律效力[D]. 張璨.外交學(xué)院 2015
[2]海運(yùn)保函法律問題研究[D]. 胡雪丹.華東政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3285322