面對(duì)WTO陷入自成立以來的巨大危機(jī),主要成員通過各種方式提出WTO改革方案。通過對(duì)這些方案的剖析,可以看出主要成員對(duì)WTO重要性的認(rèn)識(shí)"大同小異",對(duì)WTO改革的程度則"小同大異"。各改革方案涉及內(nèi)容廣泛:對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革、監(jiān)督功能的強(qiáng)化、貿(mào)易新規(guī)則的制定、談判的路徑模式等。建議中國(guó)在維護(hù)以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制、維護(hù)自身發(fā)展模式的前提下,展現(xiàn)更大的靈活性,以"求同存異、趨近歐加方案","面向問題、回應(yīng)關(guān)切議題"的合作姿態(tài),參與乃至引領(lǐng)WTO改革,不斷完善中國(guó)的WTO改革方案,防止在WTO改革進(jìn)程中被邊緣化。 

【文章來源】：上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,26(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國(guó)際法[J]. 楊國(guó)華.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2018(03)
[2]中美圍繞國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼提供者身份之爭(zhēng):以WTO相關(guān)案例為重點(diǎn)[J]. 陳衛(wèi)東.  當(dāng)代法學(xué). 2017(03)
[3]“中美雙反措施案”中的“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定問題研究[J]. 廖詩(shī)評(píng).  法商研究. 2011(06)
[4]SCM協(xié)議不可訴補(bǔ)貼條款簡(jiǎn)析[J]. 朱慶華.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2007(02)
[5]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:規(guī)則與權(quán)力并重[J]. 屠新泉.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2005(04)



本文編號(hào)：3281908