面對WTO陷入自成立以來的巨大危機,主要成員通過各種方式提出WTO改革方案。通過對這些方案的剖析,可以看出主要成員對WTO重要性的認識"大同小異",對WTO改革的程度則"小同大異"。各改革方案涉及內(nèi)容廣泛:對中美貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度、WTO爭端解決機制的改革、監(jiān)督功能的強化、貿(mào)易新規(guī)則的制定、談判的路徑模式等。建議中國在維護以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制、維護自身發(fā)展模式的前提下,展現(xiàn)更大的靈活性,以"求同存異、趨近歐加方案","面向問題、回應(yīng)關(guān)切議題"的合作姿態(tài),參與乃至引領(lǐng)WTO改革,不斷完善中國的WTO改革方案,防止在WTO改革進程中被邊緣化。 

【文章來源】：上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報. 2019,26(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國際法[J]. 楊國華.  武大國際法評論. 2018(03)
[2]中美圍繞國有企業(yè)的補貼提供者身份之爭:以WTO相關(guān)案例為重點[J]. 陳衛(wèi)東.  當代法學. 2017(03)
[3]“中美雙反措施案”中的“公共機構(gòu)”認定問題研究[J]. 廖詩評.  法商研究. 2011(06)
[4]SCM協(xié)議不可訴補貼條款簡析[J]. 朱慶華.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2007(02)
[5]WTO爭端解決機制:規(guī)則與權(quán)力并重[J]. 屠新泉.  世界經(jīng)濟與政治. 2005(04)



本文編號：3281908