發(fā)布時(shí)間：2021-07-08 05:53

　　倒簽提單是航運(yùn)貿(mào)易中常見(jiàn)的一種海事欺詐行為,本文開(kāi)篇通過(guò)與其極為相似的預(yù)借提單進(jìn)行比較區(qū)分來(lái)闡明其內(nèi)涵特征。對(duì)于倒簽提單的產(chǎn)生原因,本文從二個(gè)方面即托運(yùn)人和承運(yùn)人的角度來(lái)分析。倒簽提單被人喻為是國(guó)際貿(mào)易中的癌癥,它不僅給國(guó)際貿(mào)易商造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失,還損害了所在國(guó)家、地區(qū)的金融管理秩序和管理制度,嚴(yán)重干擾了國(guó)際貿(mào)易的正常秩序。倒簽提單的法律性質(zhì)如何,應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任,一直是法學(xué)理論和司法實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。本文首先介紹學(xué)界關(guān)于倒簽提單法律性質(zhì)的六種觀點(diǎn),然后從責(zé)任競(jìng)合的角度來(lái)深入剖析倒簽提單的法律性質(zhì)、法律責(zé)任,進(jìn)而從研究的實(shí)踐意義角度討論當(dāng)事人的訴訟選擇問(wèn)題,旨在為受害方當(dāng)事人提供較為有利的救濟(jì)途徑以維護(hù)其最大權(quán)益。最后則通過(guò)一個(gè)典型的倒簽提單糾紛的案例來(lái)重新審視審判實(shí)踐中的一些困惑和爭(zhēng)論,以期能對(duì)未來(lái)的司法實(shí)踐有所裨益。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 倒簽提單的特征與產(chǎn)生原因及現(xiàn)實(shí)危害
    第一節(jié) 倒簽提單、預(yù)借提單的異同
        一、相似之處
        二、相異之處
    第二節(jié) 倒簽提單的產(chǎn)生原因
        一、從托運(yùn)人的角度看
        二、從承運(yùn)人的角度看
    第三節(jié) 倒簽提單的現(xiàn)實(shí)危害
第二章 倒簽提單的法律責(zé)任問(wèn)題
    第一節(jié) 倒簽提單的法律性質(zhì)探究
        一、違約責(zé)任說(shuō)
        二、侵權(quán)責(zé)任說(shuō)
        三、責(zé)任競(jìng)合說(shuō)
        四、締約過(guò)失責(zé)任說(shuō)
        五、多重法律責(zé)任說(shuō)
        六、變態(tài)責(zé)任說(shuō)
    第二節(jié) 我國(guó)法律和主要西方國(guó)家法律及國(guó)際公約的規(guī)定和評(píng)說(shuō)
        一、中國(guó)的規(guī)定
        二、美國(guó)的規(guī)定
        三、英國(guó)的規(guī)定
        四、主要國(guó)際公約的規(guī)定
        五、對(duì)上述規(guī)定的評(píng)說(shuō)
    第三節(jié) 倒簽提單法律性質(zhì)之我見(jiàn)
第三章 倒簽提單民事責(zé)任競(jìng)合的分析
    第一節(jié) 我國(guó)法律對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理
    第二節(jié) 倒簽提單民事責(zé)任競(jìng)合實(shí)體問(wèn)題分析
        一、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別
        二、訴訟主體的區(qū)別
        三、責(zé)任承擔(dān)方式的區(qū)別
        四、責(zé)任范圍的區(qū)別
    第三節(jié) 倒簽提單民事責(zé)任競(jìng)合程序問(wèn)題分析
        一、舉證責(zé)任的區(qū)別
        二、訴訟時(shí)效的區(qū)別
        三、管轄權(quán)的確定及法律適用的區(qū)別
    第四節(jié) 倒簽提單民事責(zé)任競(jìng)合的訴訟選擇
        一、選擇侵權(quán)之訴的優(yōu)勢(shì)
        二、選擇違約之訴的優(yōu)勢(shì)
        三、我國(guó)相關(guān)的訴訟實(shí)踐評(píng)析及程序謀略
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中化公司訴馬航公司泛洋公司倒簽提單糾紛案評(píng)析[J]. 倪學(xué)偉.  珠江水運(yùn). 2008(06)
[2]國(guó)際貿(mào)易中的提單欺詐問(wèn)題探析[J]. 唐穎俠.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[3]再論預(yù)借、倒簽提單的法律責(zé)任[J]. 王曉凌.  當(dāng)代法學(xué). 2001(11)
[4]論預(yù)借、倒簽提單行為的責(zé)任屬性[J]. 曲波.  當(dāng)代法學(xué). 2001(05)
[5]論倒簽提單的法律性質(zhì)及法律責(zé)任[J]. 劉雅君.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2000(05)
[6]試論倒簽提單的締約過(guò)失責(zé)任[J]. 沈悅志.  世界海運(yùn). 1998(05)
[7]預(yù)借、倒簽提單法律性質(zhì)之我見(jiàn)[J]. 徐新銘.  中國(guó)海商法年刊. 1996(00)
[8]再論倒簽提單的責(zé)任屬性──兼論民事責(zé)任構(gòu)成體系[J]. 徐孝先.  中國(guó)海商法年刊. 1995(00)
[9]論預(yù)借、倒簽提單行為的責(zé)任屬性[J]. 李增力.  中國(guó)海商法年刊. 1994(00)
[10]試述倒簽提單的合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合及其解決[J]. 李守芹.  中國(guó)海商法年刊. 1994(00)

碩士論文
[1]從責(zé)任競(jìng)合的角度研究倒簽提單的若干法律問(wèn)題[D]. 彭惠芳.華東政法學(xué)院 2006
[2]信用證欺詐中的倒簽提單法律性質(zhì)研究[D]. 喬茹.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3270990