本文關(guān)鍵詞：有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)中的受控外國(guó)公司法律規(guī)制問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化在當(dāng)今四通八達(dá)的通訊環(huán)境及各國(guó)逐漸放開的經(jīng)濟(jì)環(huán)境推動(dòng)下迅猛發(fā)展，除了極少數(shù)自我封閉的國(guó)家，各國(guó)都在這樣的開放的大環(huán)境下受益。在享受這樣的全球化利益的同時(shí)，各國(guó)也開始采取各種措施及頒布各種政策讓本國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中更具有優(yōu)勢(shì)，使得利益擴(kuò)大化。在這些措施及政策中，稅收制度的影響是不容忽視的。出于商人的趨利性，投資者往往選擇可以使稅后利潤(rùn)最大化的地區(qū)或國(guó)家進(jìn)行投資。這也就造成了各國(guó)為了爭(zhēng)奪海內(nèi)外投資而競(jìng)相優(yōu)化自己的稅收環(huán)境，甚至于造成一些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)。 本文主要探討的是在這些有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)中，投資者利用設(shè)立在避稅地或者實(shí)行類似稅收政策的國(guó)家和地區(qū)的受控外國(guó)公司（Controlled Foreign Company,以下簡(jiǎn)稱CFC）進(jìn)行避稅的法律規(guī)制問(wèn)題，即CFC規(guī)則。美國(guó)是首個(gè)制定CFC規(guī)則的國(guó)家，OECD則是首個(gè)倡議各國(guó)采取CFC規(guī)則制約利用CFC進(jìn)行避稅行為的國(guó)際組織，它們都在一定程度上推動(dòng)了CFC規(guī)則的發(fā)展。然而作為發(fā)達(dá)國(guó)家的代表，OECD在推動(dòng)其稅制準(zhǔn)則和稅收情報(bào)交換制度的過(guò)程中姿態(tài)強(qiáng)勢(shì)，對(duì)傳統(tǒng)資本輸出國(guó)家利益的袒護(hù)引起發(fā)展中國(guó)家的不滿，造成雙方的觀點(diǎn)沖突。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于“適度”競(jìng)爭(zhēng)和“有害”競(jìng)爭(zhēng)的界定，這樣的爭(zhēng)議也必然造成各國(guó)對(duì)于CFC定義的差異。 對(duì)于如何定義CFC，即受控外國(guó)公司規(guī)則的適用范圍問(wèn)題，世界各國(guó)的法律規(guī)范中都有不同的規(guī)定。本文通過(guò)對(duì)比一些典型國(guó)家現(xiàn)行的CFC規(guī)則來(lái)研究這一規(guī)則的普遍觀點(diǎn)，其中著重介紹了美國(guó)這一首個(gè)采用CFC規(guī)則國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，并且探討了電子商務(wù)時(shí)代下CFC規(guī)則應(yīng)有的發(fā)展。從而總結(jié)出對(duì)我國(guó)CFC規(guī)則發(fā)展的啟示。雖然中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開外資的投入，，但是近些年來(lái)的對(duì)外投資也開始突飛猛進(jìn)。國(guó)內(nèi)外投資者利用國(guó)內(nèi)稅收優(yōu)惠和雙邊條約的漏洞進(jìn)行CFC避稅的行為時(shí)有發(fā)生。自2008年企業(yè)所得稅統(tǒng)一后，中國(guó)政府對(duì)于利用CFC進(jìn)行避稅的行為也越來(lái)越重視，在CFC規(guī)則方面也取得了一系列的成績(jī)。對(duì)于OECD等國(guó)際組織在稅收情報(bào)交換等機(jī)制方面的倡議，中國(guó)政府一方面要本著主權(quán)立場(chǎng)堅(jiān)守本國(guó)利益和尊重他國(guó)利益，另一方面也要把握好國(guó)際機(jī)遇加強(qiáng)雙邊和多邊談判增加本國(guó)制定規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)。 利用CFC避稅問(wèn)題的產(chǎn)生，其根本原因在于東道國(guó)迫切渴望增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)吸引投資。而一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力僅僅依靠扭曲本國(guó)稅制是無(wú)法真正強(qiáng)大的，反而會(huì)阻礙本國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)的形成，對(duì)外資過(guò)度依賴，從而造成惡性循環(huán)。因此，中國(guó)在應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題上，扶持本國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)和深化本國(guó)市場(chǎng)才能鞏固稅基，使一國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：避稅地 經(jīng)合組織 受控外國(guó)公司
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-15
• 第一章 OECD 對(duì) CFC 規(guī)則的影響15-19
• 第一節(jié) OECD 在國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)中的角色15-16
• 第二節(jié) OECD 報(bào)告推動(dòng) CFC 規(guī)則發(fā)展16-17
• 第三節(jié) OECD 與 CFC 規(guī)則17-19
• 第二章 CFC 規(guī)則的適用范圍及發(fā)展19-30
• 第一節(jié) CFC 規(guī)則的適用范圍20-24
• 一、 受控外國(guó)公司的定義20-21
• 二、 CFC 在外國(guó)遵循的征稅水平21-22
• 三、 CFC 收入的性質(zhì)22-24
• 第二節(jié) 美國(guó) CFC 規(guī)則24-27
• 一、 F 分部條款24-25
• 二、 F 分部條款收入25-26
• 三、 其他應(yīng)納稅 CFC 收入26-27
• 第三節(jié) 電子商務(wù)時(shí)代下的 CFC 規(guī)則27-30
• 第三章 中國(guó)的稅法轉(zhuǎn)型推動(dòng) CFC 規(guī)則的完善30-38
• 第一節(jié) 稅法轉(zhuǎn)型的背景30-31
• 第二節(jié) 舊企稅法31-33
• 第三節(jié) 新企稅法33-35
• 第四節(jié) 特別納稅調(diào)整35-38
• 第四章 中國(guó)的立場(chǎng)和應(yīng)對(duì)38-43
• 第一節(jié) 稅收透明及情報(bào)交換制度38-40
• 第二節(jié) 尊重國(guó)家主權(quán)與經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)40-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-49
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
• 謝辭50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 靳東升;論國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)性的中國(guó)稅制[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年09期

2 張勝民;;淺析我國(guó)對(duì)外直接投資的稅收制度——在發(fā)達(dá)國(guó)家趨向?qū)俚卣鞫惖谋尘跋耓J];涉外稅務(wù);2011年05期

  本文關(guān)鍵詞：有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)中的受控外國(guó)公司法律規(guī)制問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：324745