本文關(guān)鍵詞：我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(在下文中簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)“以人類(lèi)共同繼承遺產(chǎn)”為原則,以“平行開(kāi)發(fā)制”為特征制定的一套完整的國(guó)際海底區(qū)域制度。中國(guó)作為《公約》的重要締約國(guó)之一,積極參與制度下的區(qū)域勘探開(kāi)發(fā),為制度的發(fā)展做出了諸多貢獻(xiàn),并在實(shí)踐的過(guò)程中取得了重大進(jìn)展。目前我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)的國(guó)際法依據(jù)充足,但國(guó)內(nèi)依據(jù)的都是政策性的,并不具有法律約束力,關(guān)于區(qū)域開(kāi)發(fā)的國(guó)內(nèi)立法仍然是空白。然而,法律的缺失必然造成開(kāi)發(fā)過(guò)程中多重弊端的出現(xiàn),不利于我國(guó)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的順利進(jìn)行。而部分發(fā)達(dá)國(guó)家早在上世紀(jì)八十年代就已對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了國(guó)內(nèi)立法,對(duì)我國(guó)制定國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)的國(guó)內(nèi)立法都具有較強(qiáng)的借鑒意義。因此,有必要對(duì)國(guó)際海底區(qū)域法律制度進(jìn)行深入研究,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)域的國(guó)內(nèi)立法的經(jīng)驗(yàn),盡快構(gòu)建我國(guó)的國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)法律制度,以便更好地維護(hù)我國(guó)國(guó)際海底區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)中的利益。 本文以國(guó)際法學(xué)為理論基礎(chǔ),圍繞著國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)的國(guó)內(nèi)法律制度構(gòu)建的問(wèn)題,分為四個(gè)部分來(lái)論述： 一、概括國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度的概念及其內(nèi)容,對(duì)該制度的框架性法律文件、執(zhí)行性法律文件和其他法律文件進(jìn)行分析； 二、我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度的實(shí)踐和法律依據(jù),這個(gè)部分將對(duì)我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度的實(shí)踐的現(xiàn)狀分別從立場(chǎng)、參與機(jī)構(gòu)、制度實(shí)踐、開(kāi)發(fā)實(shí)踐等方面進(jìn)行歸納和分析,提出國(guó)內(nèi)立法缺失的問(wèn)題并對(duì)問(wèn)題出現(xiàn)的原因和弊端進(jìn)行分析； 三、發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀及分析,從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行區(qū)域開(kāi)發(fā)的立法背景入手,對(duì)立法內(nèi)容進(jìn)行分析總結(jié),為我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域制度的構(gòu)建提供參考； 四、我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度構(gòu)建,在對(duì)以上三個(gè)部分分析論述的基礎(chǔ)之上,提出我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域國(guó)內(nèi)立法應(yīng)遵循的原則,試圖總結(jié)出適合我國(guó)的立法模式,并且從主體的確定、主體探礦和勘探中的權(quán)利義務(wù)、審查制度和開(kāi)發(fā)中海洋環(huán)境的保護(hù)與保全等幾方面對(duì)我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度的內(nèi)容提出建議。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際海底區(qū)域 區(qū)域開(kāi)發(fā) 探礦 勘探 國(guó)家責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度概述8-12
• (一) 國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度的概念及主要內(nèi)容8-10
• (二) 國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)制度的特殊性10-12
• 二、我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)的實(shí)踐及制度缺失問(wèn)題12-20
• (一) 我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)的實(shí)踐12-15
• (二)我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度缺失問(wèn)題15-20
• 三、發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀及分析20-26
• (一) 發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)立法背景20-21
• (二) 發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)立法內(nèi)容21-24
• (三) 發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)立法特點(diǎn)分析24-26
• 四、我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度的構(gòu)建26-33
• (一) 我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度應(yīng)遵循的基本原則26-28
• (二) 我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度的立法模式選擇28-30
• (三) 我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度的內(nèi)容探析30-33
• 結(jié)語(yǔ)33-35
• 參考文獻(xiàn)35-40
• 后記40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 欒維新,曹穎;中國(guó)國(guó)際區(qū)域資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略及關(guān)鍵技術(shù)選擇[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2005年04期

2 張輝;;國(guó)際海底區(qū)域法律制度基本框架及其發(fā)展[J];法學(xué)雜志;2011年04期

3 林朝進(jìn);;論海底資源開(kāi)發(fā)堅(jiān)持海洋環(huán)境保護(hù)原則的必要性[J];法制與社會(huì);2006年15期

4 蕭漢強(qiáng);;深海底資源開(kāi)發(fā)的法律爭(zhēng)端與商業(yè)采礦前景[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2009年02期

5 張湘蘭;葉泉;;中國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)立法探析[J];法學(xué)雜志;2012年08期

6 王佳;;國(guó)際海底區(qū)域的擔(dān)保國(guó)責(zé)任制度咨詢(xún)案評(píng)析[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2012年01期

7 金永明;;國(guó)際海底區(qū)域資源勘探規(guī)章述評(píng)[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2006年04期

8 侯貴卿,李日輝;深海礦產(chǎn)資源政策法規(guī)研究及意義[J];海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài);1997年06期

9 劉中民;;國(guó)際海底制度之爭(zhēng)[J];海洋世界;2007年01期

10 黃建鋼;;論中國(guó)海洋法的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2010年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開(kāi)發(fā)法律制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：324587