《聯(lián)合國關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國際和解協(xié)議公約》的落成給國際商事和解協(xié)議的執(zhí)行提供了保障。和解協(xié)議的"國際性"和"商事性"是適用《公約》的前提之一,擬從"國際性"和"商事性"的角度,通過比較研究《公約》與其他公約之間、《公約》與國內(nèi)法律之間就"國際性"和"商事性"的規(guī)定之異同,為《公約》與我國法律制度的銜接提供新的視角。 

【文章來源】：對外經(jīng)貿(mào). 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、和解協(xié)議的“國際性”
    （一）《新加坡調(diào)解公約》對“國際性”的相關(guān)規(guī)定
    （二）比較法研究：《新加坡調(diào)解公約》與《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》《選擇法院協(xié)議公約》、CISG有關(guān)“國際性”的規(guī)定
    （三）我國關(guān)于商事和解協(xié)議“涉外性”的規(guī)定
    （四）《公約》對我國港澳臺地區(qū)的適用
        1.《公約》是否適用于港澳臺地區(qū)
        2. 涉港澳臺商事和解協(xié)議的執(zhí)行
二、和解協(xié)議的“商事性”
    （一）《新加坡調(diào)解公約》對“商事性”的相關(guān)規(guī)定
    （二）比較法研究：《新加坡調(diào)解公約》與《選擇法院協(xié)議公約》、CISG、《紐約公約》有關(guān)“商事性”的規(guī)定
    （三）我國法律有關(guān)“商事性”的規(guī)定
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論多元化糾紛解決機(jī)制下的《新加坡調(diào)解公約》[J]. 趙平.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2019(06)
[2]中國加入《新加坡公約》的法益研究[J]. 萬美娟.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(27)
[3]《新加坡調(diào)解公約》視角下國際和解協(xié)議的執(zhí)行[J]. 陳銘龍.  研究生法學(xué). 2019(04)
[4]調(diào)解協(xié)議跨國執(zhí)行機(jī)制的變革與出路[J]. 楊關(guān)生.  研究生法學(xué). 2019(02)
[5]《新加坡公約》與中國商事調(diào)解——與《紐約公約》《選擇法院協(xié)議公約》相比較[J]. 溫先濤.  中國法律評論. 2019(01)
[6]民商事域外取證中證人權(quán)益保障研究——以“一帶一路”建設(shè)背景下對外貿(mào)易糾紛為視角[J]. 于子洋.  對外經(jīng)貿(mào). 2018(08)
[7]法律關(guān)系“涉外性”判斷的新視閾[J]. 朱江.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[8]我國行業(yè)協(xié)會在外貿(mào)爭端中的作用及發(fā)展對策[J]. 魏少婷.  對外經(jīng)貿(mào). 2014(10)

碩士論文
[1]國際商事調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行問題研究[D]. 黃慧.華東政法大學(xué) 2019
[2]論國際商事和解協(xié)議的跨國執(zhí)行問題[D]. 支延杰.外交學(xué)院 2018
[3]內(nèi)地與香港民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行問題研究[D]. 林巧晶.華東政法大學(xué) 2018
[4]不具有涉外因素爭議提交外國仲裁機(jī)構(gòu)的法律問題研究[D]. 王梓維.中國青年政治學(xué)院 2016
[5]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用的主體范圍研究[D]. 李天玉.暨南大學(xué) 2010



本文編號：3230451