《聯(lián)合國關于調解所產(chǎn)生的國際和解協(xié)議公約》的落成給國際商事和解協(xié)議的執(zhí)行提供了保障。和解協(xié)議的"國際性"和"商事性"是適用《公約》的前提之一,擬從"國際性"和"商事性"的角度,通過比較研究《公約》與其他公約之間、《公約》與國內法律之間就"國際性"和"商事性"的規(guī)定之異同,為《公約》與我國法律制度的銜接提供新的視角。 

【文章來源】：對外經(jīng)貿. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、和解協(xié)議的“國際性”
    （一）《新加坡調解公約》對“國際性”的相關規(guī)定
    （二）比較法研究：《新加坡調解公約》與《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》《選擇法院協(xié)議公約》、CISG有關“國際性”的規(guī)定
    （三）我國關于商事和解協(xié)議“涉外性”的規(guī)定
    （四）《公約》對我國港澳臺地區(qū)的適用
        1.《公約》是否適用于港澳臺地區(qū)
        2. 涉港澳臺商事和解協(xié)議的執(zhí)行
二、和解協(xié)議的“商事性”
    （一）《新加坡調解公約》對“商事性”的相關規(guī)定
    （二）比較法研究：《新加坡調解公約》與《選擇法院協(xié)議公約》、CISG、《紐約公約》有關“商事性”的規(guī)定
    （三）我國法律有關“商事性”的規(guī)定
三、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論多元化糾紛解決機制下的《新加坡調解公約》[J]. 趙平.  經(jīng)貿法律評論. 2019(06)
[2]中國加入《新加坡公約》的法益研究[J]. 萬美娟.  現(xiàn)代商貿工業(yè). 2019(27)
[3]《新加坡調解公約》視角下國際和解協(xié)議的執(zhí)行[J]. 陳銘龍.  研究生法學. 2019(04)
[4]調解協(xié)議跨國執(zhí)行機制的變革與出路[J]. 楊關生.  研究生法學. 2019(02)
[5]《新加坡公約》與中國商事調解——與《紐約公約》《選擇法院協(xié)議公約》相比較[J]. 溫先濤.  中國法律評論. 2019(01)
[6]民商事域外取證中證人權益保障研究——以“一帶一路”建設背景下對外貿易糾紛為視角[J]. 于子洋.  對外經(jīng)貿. 2018(08)
[7]法律關系“涉外性”判斷的新視閾[J]. 朱江.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(01)
[8]我國行業(yè)協(xié)會在外貿爭端中的作用及發(fā)展對策[J]. 魏少婷.  對外經(jīng)貿. 2014(10)

碩士論文
[1]國際商事調解協(xié)議的執(zhí)行問題研究[D]. 黃慧.華東政法大學 2019
[2]論國際商事和解協(xié)議的跨國執(zhí)行問題[D]. 支延杰.外交學院 2018
[3]內地與香港民商事判決相互認可與執(zhí)行問題研究[D]. 林巧晶.華東政法大學 2018
[4]不具有涉外因素爭議提交外國仲裁機構的法律問題研究[D]. 王梓維.中國青年政治學院 2016
[5]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用的主體范圍研究[D]. 李天玉.暨南大學 2010



本文編號：3230451