本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在涉外民事訴訟中,國(guó)際民事司法協(xié)助不論對(duì)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障,還是本國(guó)法院行使涉外民事管轄權(quán)都具有十分重要的意義。域外送達(dá)與域外調(diào)查取證作為國(guó)際民事司法協(xié)助的重要組成部分,直接關(guān)系到我國(guó)涉外審判工作的順利進(jìn)行。然而,我國(guó)傳統(tǒng)的域外送達(dá)方式普遍具有送達(dá)周期過(guò)長(zhǎng)、成功率低下等問(wèn)題,導(dǎo)致域外送達(dá)難以實(shí)現(xiàn)。另一方面,域外調(diào)查取證由于各國(guó)在法律制度上存在差異,加之涉外調(diào)查取證牽涉到一國(guó)的國(guó)家安全及司法主權(quán),這些問(wèn)題不可避免地導(dǎo)致域外調(diào)查取證工作的開(kāi)展存在困難。域外送達(dá)與域外調(diào)查取證所存在的問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)涉外審判工作的“瓶頸”。在當(dāng)今電子技術(shù)時(shí)代,電子域外送達(dá)方式和電子域外調(diào)查取證方式作為國(guó)際民事司法協(xié)助在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境影響下所孕生的司法協(xié)助新方式,它們?cè)谏嫱鈱徟袑?shí)踐中的廣泛應(yīng)用,無(wú)疑會(huì)更加有利于迅速、及時(shí)地解決涉外民商事糾紛。但是,目前學(xué)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的研究尚有不足,司法實(shí)務(wù)中遇到許多與其相關(guān)的問(wèn)題也還無(wú)法得到妥善的解決。因此,本文對(duì)這一問(wèn)題深入細(xì)致的研究無(wú)疑具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。全文共分為三章,筆者通過(guò)綜合采用了法理分析法、比較分析法、歸納總結(jié)法等科論證方法,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助中的電子域外送達(dá)與電子域外調(diào)查取證問(wèn)題進(jìn)行分析,分析各主要國(guó)家及海牙國(guó)際私法會(huì)議在電子域外送達(dá)和電子域外調(diào)查取證的立法與實(shí)踐,進(jìn)而提出我國(guó)在解決涉網(wǎng)環(huán)境下涉外民事司法協(xié)助問(wèn)題的幾點(diǎn)建議。第一章對(duì)涉網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的基本問(wèn)題進(jìn)行討論,闡釋互聯(lián)網(wǎng)及國(guó)際民事司法協(xié)助的概念、特征和意義,進(jìn)而分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際民事司法協(xié)助的沖擊與影響。第二章對(duì)電子域外送達(dá)方式和電子域外調(diào)查取證在國(guó)際社會(huì)的立法和實(shí)踐進(jìn)行介紹,分析英美國(guó)家及海牙國(guó)際私法會(huì)議處理電子域外送達(dá)與電子域外調(diào)查取證問(wèn)題的態(tài)度和可取之處。第三章著重分析涉網(wǎng)環(huán)境下我國(guó)關(guān)于涉外民事司法協(xié)助的立法與司法實(shí)踐的現(xiàn)狀及其所存在的問(wèn)題,從而提出在我國(guó)民事訴訟法中進(jìn)一步完善我國(guó)涉外民事司法協(xié)助制度的具體建議。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際民事司法協(xié)助 電子域外送達(dá) 電子域外調(diào)查取證
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 前言8-10
• 第1章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的概述10-24
• 1.1 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的基本問(wèn)題10-14
• 1.1.1 互聯(lián)網(wǎng)的概述10-12
• 1.1.2 國(guó)際民事司法協(xié)助的含義及其意義12-14
• 1.2 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際民事司法協(xié)助的沖擊與影響14-24
• 1.2.1 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)域外送達(dá)方式的沖擊14-17
• 1.2.2 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)域外調(diào)查取證的影響17-24
• 第2章 國(guó)際社會(huì)有關(guān)涉網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的實(shí)踐24-37
• 2.1 主要國(guó)家有關(guān)涉網(wǎng)國(guó)際民事司法協(xié)助的實(shí)踐24-31
• 2.1.1 各國(guó)有關(guān)電子域外送達(dá)方式的實(shí)踐24-27
• 2.1.2 各國(guó)有關(guān)電子域外調(diào)查取證的實(shí)踐27-31
• 2.2 海牙國(guó)際私法會(huì)議有關(guān)涉網(wǎng)國(guó)際民事司法協(xié)助的實(shí)踐31-37
• 2.2.1 海牙國(guó)際私法會(huì)議對(duì)電子送達(dá)方式的探索31-35
• 2.2.2 海牙國(guó)際私法會(huì)議對(duì)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查取證的探索35-37
• 第3章 完善我國(guó)涉網(wǎng)環(huán)境下涉外民事司法協(xié)助的幾點(diǎn)建議37-51
• 3.1 我國(guó)涉網(wǎng)環(huán)境下涉外民事司法協(xié)助的立法與實(shí)踐37-40
• 3.1.1 我國(guó)有關(guān)電子域外送達(dá)方式的立法與實(shí)踐37-39
• 3.1.2 我國(guó)有關(guān)電子域外調(diào)查取證的立法與實(shí)踐39-40
• 3.2 我國(guó)涉網(wǎng)環(huán)境下涉外民事司法協(xié)助所存在的問(wèn)題40-43
• 3.2.1 采用電子域外送達(dá)方式存在的問(wèn)題40-41
• 3.2.2 電子域外證據(jù)適用的條件還存在立法空白41-43
• 3.3 完善我國(guó)涉網(wǎng)環(huán)境下涉外民事司法協(xié)助的立法建議43-51
• 3.3.1 完善我國(guó)電子域外送達(dá)方式的相關(guān)立法建議43-46
• 3.3.2 完善我國(guó)電子域外調(diào)查取證的相關(guān)立法建議46-51
• 結(jié)語(yǔ)51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56
• 在校期間發(fā)表論文清單56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 郭玉軍;;論美國(guó)與歐盟國(guó)家域外取證領(lǐng)域的沖突及其解決[J];河北法學(xué);2011年04期

2 郭鵬;;引領(lǐng)變革開(kāi)始的開(kāi)始——評(píng)《互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的爭(zhēng)議解決機(jī)制:變革與發(fā)展》[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 Peter Gilles;張陳果;;德國(guó)民事訴訟程序電子化及其合法化與“E—民事訴訟法”之特殊規(guī)則[J];民事程序法研究;2007年00期

4 方媛;;我國(guó)國(guó)際民事司法協(xié)助制度及完善建議[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年12期

  本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國(guó)際民事司法協(xié)助的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：322252