本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由來(lái)已久,最早的知識(shí)產(chǎn)權(quán)源于封建君主授予的特權(quán),沒(méi)有形成完整細(xì)致的內(nèi)容加以規(guī)范,隨著社會(huì)制度產(chǎn)生變革,這項(xiàng)特權(quán)也隨之產(chǎn)生了變化,在各個(gè)國(guó)家的內(nèi)部孕育發(fā)展著。同時(shí)國(guó)與國(guó)之間的各種交流愈發(fā)頻繁,國(guó)際貿(mào)易的整體水平在不斷提升,知識(shí)產(chǎn)品在國(guó)際間貿(mào)易中逐漸占有一席之地,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也從起初只在一國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效的國(guó)內(nèi)法演變發(fā)展為用來(lái)規(guī)范國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交流的國(guó)際規(guī)則。起初的雙邊協(xié)議、多邊協(xié)議已經(jīng)不能滿足需求,知識(shí)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)始涉及眾多國(guó)家并因此變得復(fù)雜化。直接規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際法律公約開(kāi)始登上知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的舞臺(tái)并以帶有法律特色的方式發(fā)揮起強(qiáng)大作用。新的問(wèn)題也相伴而來(lái),因?yàn)榇蠖鄶?shù)資本主義國(guó)家經(jīng)過(guò)高度集中的科技發(fā)展,在科學(xué)技術(shù)上突飛猛進(jìn)一躍成為強(qiáng)國(guó),而將相對(duì)落后的欠發(fā)達(dá)國(guó)家遙遙甩在身后,有了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的矛盾劃分,矛盾的尖銳必將滲透到方方面面,尤其作為發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)先籌碼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更可謂是矛盾綜合體,為了鞏固自己的高科技優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,發(fā)達(dá)國(guó)家希望在世界范圍內(nèi)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)提高到一定高的標(biāo)準(zhǔn),以致能夠捍衛(wèi)強(qiáng)國(guó)地位,繼續(xù)拉大與發(fā)展中國(guó)家差距并從中謀利,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題上的拉鋸戰(zhàn)愈演愈烈,針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家想要充分利用而發(fā)展中國(guó)家想要爭(zhēng)取權(quán)益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律制度體系如何建立,成為了征戰(zhàn)的焦點(diǎn)。規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律制度因?yàn)樽钤缭跉W洲國(guó)家和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家興起,所以長(zhǎng)期受制于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,由其進(jìn)行制定修改等活動(dòng),發(fā)展中國(guó)家即使參與也多半是旁觀者。因此這一領(lǐng)域的法律制度一直以來(lái)都明顯的傾向于發(fā)達(dá)國(guó)家的高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù),而導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展相對(duì)落后的情況下依然要接受嚴(yán)格的法律公約約束,受到不公平待遇,多處利益受損。作為世界三大貿(mào)易支柱之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其背后所附帶的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值致使各國(guó)家圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的國(guó)際糾紛也日益增多,成為國(guó)際貿(mào)易摩擦的熱點(diǎn)問(wèn)題。而發(fā)展中國(guó)家在科技發(fā)展上的落后角色也理所當(dāng)然的成為發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的眾矢之的,日益增多的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)和法律問(wèn)題給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重困擾,也給國(guó)家形象和國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。而能否有效應(yīng)對(duì)、妥善解決這些問(wèn)題關(guān)系著發(fā)展中國(guó)家未來(lái)的發(fā)展和國(guó)際地位的改善,這己經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家當(dāng)前不能逃避面對(duì)而亟待解決的難題。因此,研究分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律問(wèn)題及分析問(wèn)題成因是找到合理解決問(wèn)題方法的必經(jīng)之路,對(duì)未來(lái)國(guó)家整體的持續(xù)進(jìn)步具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際保護(hù) 法律問(wèn)題
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.1
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-13
• 一、選題背景與意義9-10
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 三、論文結(jié)構(gòu)與研究方法12-13
• 第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的產(chǎn)生與發(fā)展13-22
• 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的產(chǎn)生13-14
• 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生前期的實(shí)際狀況13
• 二、19世紀(jì)末知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新變化13-14
• 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的演變發(fā)展14-20
• 一、從國(guó)家間雙邊協(xié)議到國(guó)際公約14-15
• 二、具有國(guó)際性質(zhì)的保護(hù)組織產(chǎn)生15-16
• 三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律發(fā)展的果實(shí)-----TRIPS協(xié)議16-18
• 四、當(dāng)前形勢(shì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新變化18-20
• 本章小結(jié)20-22
• 第二章 當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)存在的法律問(wèn)題及原因分析22-34
• 第一節(jié) 當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)存在的法律問(wèn)題22-29
• 一、發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)客體范圍較窄22
• 二、發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)執(zhí)法主體單一且專業(yè)性不強(qiáng)22-24
• 三、缺少有力度的法律條約規(guī)制跨國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用24-25
• 四、對(duì)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定的落實(shí)和執(zhí)行力度不足25-26
• 五、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的普及程度不到位26-27
• 六、對(duì)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)落實(shí)不到位27-28
• 七、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)相關(guān)法律的利用水平有限28-29
• 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律問(wèn)題產(chǎn)生原因的分析29-32
• 一、國(guó)際貿(mào)易新情況下發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)主義抬頭29
• 二、發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)在立法、司法、執(zhí)法上的不足29-30
• 三、發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律風(fēng)險(xiǎn)的忽視30-31
• 四、發(fā)展中國(guó)家企業(yè)自主研發(fā)和侵權(quán)行為的控制能力偏弱31-32
• 五、發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)而引發(fā)國(guó)際訴訟的認(rèn)識(shí)不足32
• 本章小結(jié)32-34
• 第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律對(duì)策及未來(lái)發(fā)展展望34-42
• 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律對(duì)策34-38
• 一、發(fā)展中國(guó)家要適應(yīng)國(guó)際趨勢(shì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的有效利用34-35
• 二、發(fā)展中國(guó)家要建立有特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制35-36
• 三、發(fā)展中國(guó)家的法律應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)權(quán)利人轉(zhuǎn)變舊思路真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展36
• 四、在雙邊協(xié)議的締結(jié)過(guò)程中要注重利益平衡和兼顧整體利益36-37
• 五、發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律公約的制定過(guò)程中要增強(qiáng)影響37
• 六、發(fā)展中國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律內(nèi)容和國(guó)際規(guī)則要做到靈活應(yīng)用37-38
• 七、發(fā)展中國(guó)家要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律制度進(jìn)行革新38
• 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的未來(lái)發(fā)展展望38-41
• 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)未來(lái)的法律發(fā)展特點(diǎn)38-40
• 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)未來(lái)的法律發(fā)展方向40-41
• 本章小結(jié)41-42
• 結(jié)語(yǔ)42-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周湖勇;人權(quán)的國(guó)際保護(hù)和國(guó)內(nèi)保護(hù)關(guān)系初探[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年03期

2 程;;如何理解“人權(quán)國(guó)際保護(hù)”[J];黨建;1991年12期

3 房廣順;人權(quán)國(guó)際保護(hù)幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年05期

4 盧明純;專利國(guó)際保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析[J];湘潭機(jī)電高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

5 段霞;人權(quán)國(guó)際保護(hù)機(jī)制的運(yùn)作前提[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2001年06期

6 彭學(xué)龍;商業(yè)秘密國(guó)際保護(hù)探析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

7 鄧大鳴;人權(quán)的國(guó)際保護(hù)與國(guó)內(nèi)保護(hù)關(guān)系辨析[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

8 饒艷;關(guān)于人權(quán)國(guó)際保護(hù)的若干思考[J];人大研究;2004年02期

9 趙琪;;論少數(shù)人權(quán)利的國(guó)際保護(hù)[J];行政與法;2006年08期

10 張朝麗;;論人權(quán)的國(guó)際保護(hù)界限[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 徐志長(zhǎng);;國(guó)際保護(hù)文化遺產(chǎn)簡(jiǎn)述及有關(guān)法律[A];面向2049年北京的文物保護(hù)及其現(xiàn)代化管理學(xué)術(shù)論文集[C];2000年

2 顏海燕;;對(duì)于國(guó)際保護(hù)責(zé)任的思辨——以國(guó)際法的人本化理念為視角[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 付明星;;專利國(guó)際保護(hù)的新動(dòng)向——兼評(píng)《實(shí)體專利法條約》對(duì)我國(guó)的影響[A];專利法研究（2005）[C];2006年

4 岳潔;;傳統(tǒng)知識(shí)的國(guó)際法保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

5 嚴(yán)中云;;淺談漫畫作品著作權(quán)的國(guó)際保護(hù)[A];論漫畫——中國(guó)漫畫交流文集[C];2003年

6 李冬梅;張焱;;WTO/TRIPS協(xié)議下商業(yè)秘密的國(guó)際保護(hù)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 余麗萍;;論馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的突破[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局局長(zhǎng) 羅斯·威爾遜;商標(biāo)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的重要性以及對(duì)其進(jìn)行有效的國(guó)際保護(hù)的必要性[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

2 記者 李政 特約記者 龐博;國(guó)際古跡遺址理事會(huì)在全世界設(shè)立的唯一業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)落戶西安[N];中國(guó)文物報(bào);2006年

3 ;人權(quán)的國(guó)際保護(hù)與干涉內(nèi)政的基本界限是什么[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 朱夢(mèng)魁;重申巴要求國(guó)際保護(hù)[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

5 河南 王攀;叫�！芭矮F表演”是對(duì)人類的尊重[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

6 駐陜西記者龐博;國(guó)際古跡遺址理事會(huì)主席阿羅茲到西安考察[N];中國(guó)文物報(bào);2009年

7 吳慧;國(guó)家主權(quán)與人權(quán)的國(guó)際保護(hù)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2001年

8 本報(bào)記者　 蘇嶸;把ICOMOS國(guó)際保護(hù)中心放在西安是再好不過(guò)的事[N];陜西日?qǐng)?bào);2006年

9 聶義峰;文藝作品國(guó)際保護(hù)的確立[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2001年

10 陳朝暉 廣州中醫(yī)藥大學(xué)科技處　　鄭 洪 廣州中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)史館;如何實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥的全面國(guó)際保護(hù)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳雙全;少數(shù)人權(quán)利的國(guó)際保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 劉丹;海洋生物資源國(guó)際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 馮壽波;論地理標(biāo)志的國(guó)際保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

4 惲軼群;電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔燦;商標(biāo)權(quán)的國(guó)際保護(hù)[D];華中師范大學(xué);2015年

2 王文琦;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 宋振興;論人權(quán)的國(guó)際保護(hù)機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

4 陳曉云;童工權(quán)利的國(guó)際保護(hù)[D];廈門大學(xué);2007年

5 黃立娜;傳統(tǒng)知識(shí)的國(guó)際保護(hù)與我國(guó)的選擇[D];吉林大學(xué);2007年

6 張傳鋒;傳統(tǒng)醫(yī)藥的國(guó)際保護(hù)及我國(guó)的可行性選擇[D];吉林大學(xué);2007年

7 劉丹;婦女勞動(dòng)權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

8 王偉偉;人權(quán)國(guó)際保護(hù)實(shí)施機(jī)制研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

9 邱科星;論我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥國(guó)際保護(hù)的途徑[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 易淼;專利的國(guó)際保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的對(duì)策[D];西南政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：310310