本文關(guān)鍵詞：跨境并購(gòu)中國(guó)家安全審查標(biāo)準(zhǔn)的法律分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷前進(jìn)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門，與此同時(shí)，，也有越來(lái)越多的外國(guó)公司來(lái)華進(jìn)行外資并購(gòu)。為保護(hù)我國(guó)的國(guó)家安全，相關(guān)國(guó)家部門就要對(duì)特定的并購(gòu)交易進(jìn)行審查，通過(guò)判斷該交易是否存在危害國(guó)家安全的因素，來(lái)決定是否批準(zhǔn)該交易。而當(dāng)前階段，我國(guó)對(duì)并購(gòu)交易需要審查的因素，即審查標(biāo)準(zhǔn)并不明確，不利于外資并購(gòu)的順利開(kāi)展，也不利于維護(hù)我國(guó)的國(guó)家安全。為進(jìn)一步明確我國(guó)的國(guó)家安全審查標(biāo)準(zhǔn)，本文通過(guò)比較分析的方法，通過(guò)對(duì)比中美兩國(guó)的國(guó)家安全審查標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)闡述美國(guó)對(duì)其國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的不足的彌補(bǔ)措施，為完善我國(guó)的國(guó)家安全審查標(biāo)準(zhǔn)提供意見(jiàn)和建議。 本文共分為四章，第一章介紹美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)對(duì)中興、華為實(shí)施國(guó)家安全審查的案件詳情，并對(duì)此次國(guó)家安全審查的原因、過(guò)程和結(jié)果從法律層面進(jìn)行分析和總結(jié)。 第二章從法律層面分析跨境并購(gòu)中國(guó)家安全審查的標(biāo)準(zhǔn)，主要包括兩個(gè)部分，第一部分從國(guó)家安全入手，通過(guò)對(duì)國(guó)家安全加以介紹和分析來(lái)界定國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的概念和范圍；第二部分以中國(guó)和美國(guó)為例，具體介紹了該兩國(guó)各自的國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要素及其演變、如何適用國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)在適用過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。 第三章通過(guò)案例分析的方法，闡明了在美國(guó)判例法體系下如何解決國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)適用過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，主要包括三種方法，第一種方法是，在國(guó)家安全與外資并購(gòu)?fù)瑫r(shí)存在，但外資并購(gòu)的利大于國(guó)家安全的弊的情況下，相關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)與受監(jiān)管的交易方簽署緩和協(xié)議，在對(duì)該交易施加一定的限制的基礎(chǔ)上批準(zhǔn)該外資并購(gòu)；第二種方法是相關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)獲得批準(zhǔn)的外資并購(gòu)交易進(jìn)行監(jiān)督；第三種方法是在外資并購(gòu)交易完成后，如果相關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該交易可能危害美國(guó)的國(guó)家安全，則其可以重啟國(guó)家安全審查程序。 第四章從國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的立法和適用兩個(gè)方面，分析美國(guó)判例法對(duì)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)適用過(guò)程中所產(chǎn)生的問(wèn)題的解決方案對(duì)我國(guó)的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：外資并購(gòu) 國(guó)家安全 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D971.2;D990
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 引言8-9
• 1 中興華為并購(gòu)案件9-12
• 1.1 案件概述9-11
• 1.2 案件主旨—國(guó)家安全11-12
• 2 跨境并購(gòu)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)法律分析12-23
• 2.1 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的界定12-14
• 2.1.1 國(guó)家安全的概念12
• 2.1.2 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)12-14
• 2.2 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的具體法律分析—以美國(guó)和中國(guó)為例14-23
• 2.2.1 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要素及演變14-16
• 2.2.1.1 美國(guó)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要素及演變14-15
• 2.2.1.2 中國(guó)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要素及演變15-16
• 2.2.2 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的適用16-20
• 2.2.2.1 美國(guó)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的適用16-19
• 2.2.2.2 中國(guó)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的適用19-20
• 2.2.3 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)適用過(guò)程中的問(wèn)題20-23
• 2.2.3.1 美國(guó)適用國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中的問(wèn)題20-21
• 2.2.3.2 中國(guó)適用國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中的問(wèn)題21-23
• 3 美國(guó)判例法對(duì)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的解決方案23-25
• 3.1 緩和協(xié)議23
• 3.2 監(jiān)督機(jī)制23
• 3.3 重啟國(guó)家安全審查程序23-25
• 4 美國(guó)判例法對(duì)中國(guó)適用國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的借鑒意義25-28
• 4.1 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的立法領(lǐng)域25-26
• 4.1.1 立法的進(jìn)步25
• 4.1.2 各規(guī)章之間的銜接25-26
• 4.1.3 為審查權(quán)配置其他制約性權(quán)力26
• 4.1.4 部門間權(quán)力配置合理26
• 4.2 國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的適用領(lǐng)域26
• 4.3 總結(jié)26-28
• 結(jié)論28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 后記31-32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 邵沙平;王小承;;美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度探析——兼論中國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的構(gòu)建[J];法學(xué)家;2008年03期

2 蔣Y

本文編號(hào)：307853