本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)敘利亞問題調(diào)查委員會(huì)在解決敘利亞危機(jī)中的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：聯(lián)合國(guó)很久以來就有依靠委員會(huì)專家來調(diào)查和報(bào)道國(guó)際事件的先例。從1946到1951年,安理會(huì)建立了調(diào)查印度尼西亞、希臘、印度以及巴勒斯坦事件的委員會(huì),從那以后又建立了很多其他的委員會(huì)。2006年人權(quán)理事會(huì)建立以后成立了許多調(diào)查委員會(huì),敘利亞問題獨(dú)立國(guó)際調(diào)查委員會(huì)就是其中之一。敘利亞問題獨(dú)立國(guó)際調(diào)查委員會(huì)成立于2011年8月22日,其任務(wù)是調(diào)查2011年3月以來敘利亞共和國(guó)境內(nèi)所有涉嫌違反國(guó)際人權(quán)法的行為,包括確認(rèn)形同此類侵權(quán)及犯罪的事實(shí)和情況,并在可能時(shí),查明負(fù)有責(zé)任者,以確保追究違反者(包括可能構(gòu)成危害人類罪的侵犯者)的責(zé)任。本文分為四個(gè)部分,第一部分主要介紹調(diào)查委員會(huì)成立的背景以及概況:簡(jiǎn)要介紹了從2011年3月份爆發(fā)的敘利亞危機(jī),大規(guī)模的侵犯人權(quán)行為促成了調(diào)查委員會(huì)的成立,從授權(quán)主體、職能權(quán)力、人員組成等幾個(gè)方面確定了調(diào)查委員會(huì)的性質(zhì)。第二部分梳理了委員會(huì)成立以來的工作成果:通過訪談等調(diào)查方式查明了敘利亞政府以及反政府武裝犯下危害人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪等嚴(yán)重的國(guó)際罪行,根據(jù)國(guó)際人道法確定了敘利亞危機(jī)中的國(guó)家、反政府武裝以及個(gè)人的國(guó)際刑事責(zé)任,并為未來將敘利亞沖突提交刑事司法機(jī)構(gòu)提供了理論和證據(jù)支持。在此,本文對(duì)于刑事責(zé)任的國(guó)際追究機(jī)制也提出了自己的意見,即建立混合型法庭。第三部分主要介紹敘利亞危機(jī)的解決方式及其可行性。調(diào)查委員會(huì)在幾次調(diào)查報(bào)告中一再重申敘利亞危機(jī)解決的唯一方式就是通過談判實(shí)現(xiàn)和平過渡,并且為了這個(gè)目標(biāo)也一再向國(guó)際社會(huì)、敘利亞政府、聯(lián)合國(guó)其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行呼吁磋商互動(dòng),本文通過分析國(guó)內(nèi)外環(huán)境對(duì)政治解決方式的可行性進(jìn)行了探討。通過分析“保護(hù)的責(zé)任的價(jià)值偏離”提出了“負(fù)責(zé)任的保護(hù)”的觀點(diǎn),希望通過各方談判以及國(guó)際社會(huì)“負(fù)責(zé)任的保護(hù)”能加快敘利亞的和平進(jìn)程。第四部分中本文通過對(duì)上述工作的深入剖析,在肯定其有效性的同時(shí)針對(duì)委員會(huì)工作的不足提出了完善的建議,主要強(qiáng)調(diào)了與聯(lián)合國(guó)其他機(jī)構(gòu)尤其是安理會(huì)這個(gè)唯一有權(quán)采取行動(dòng)的機(jī)構(gòu)的合作。
【關(guān)鍵詞】：敘利亞危機(jī) 調(diào)查委員會(huì) 國(guó)際罪行 國(guó)際刑事責(zé)任 混合型法庭
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 選題背景10
• 1.2 選題意義10-11
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)11-12
• 1.4 研究思路及創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 1.4.1 研究思路12-13
• 1.4.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)13
• 1.5 研究方法13-15
• 第2章 調(diào)查委員會(huì)的成立15-24
• 2.1 調(diào)查委員會(huì)成立的背景15-17
• 2.2 調(diào)查委員會(huì)的性質(zhì)17-22
• 2.2.1 調(diào)查委員會(huì)的成立主體17
• 2.2.2 調(diào)查委員會(huì)的組成17-21
• 2.2.3 調(diào)查委員會(huì)的職權(quán)21-22
• 2.2.4 調(diào)查委員會(huì)的性質(zhì)認(rèn)定22
• 2.3 調(diào)查委員會(huì)任期的六次延長(zhǎng)22-24
• 第3章 調(diào)查委員會(huì)對(duì)敘利亞危機(jī)性質(zhì)的界定24-29
• 3.1 非國(guó)際性武裝沖突的定義24-27
• 3.1.1 國(guó)際條約中的“非國(guó)際性武裝沖突”24-25
• 3.1.2 判例中的“非國(guó)際性武裝沖突”25-27
• 3.2 敘利亞危機(jī)性質(zhì)的確定及其轉(zhuǎn)變27-29
• 第4章 調(diào)查委員會(huì)對(duì)敘利亞危機(jī)所涉事實(shí)的查明29-39
• 4.1 人權(quán)遭受嚴(yán)重侵犯29-33
• 4.1.1 對(duì)兒童權(quán)利的侵犯29-30
• 4.1.2 任意掠奪和損毀財(cái)物30-31
• 4.1.3 屠殺和其他非法殺戮31-32
• 4.1.4 不加區(qū)分的攻擊32-33
• 4.2 沖突雙方均構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪33-35
• 4.2.1 戰(zhàn)爭(zhēng)罪33-34
• 4.2.2 危害人類罪34-35
• 4.3 世界主要大國(guó)對(duì)已查明事實(shí)的不同立場(chǎng)35-39
• 4.3.1 巴沙爾的“堅(jiān)決排斥”36
• 4.3.2 奧巴馬的“堅(jiān)決擁護(hù)”36-37
• 4.3.3 普京的“疾言厲色”37
• 4.3.4 中國(guó)的“雙否雙反”37-39
• 第5章 調(diào)查委員會(huì)對(duì)敘利亞危機(jī)各方責(zé)任的認(rèn)定39-48
• 5.1 責(zé)任主體39-44
• 5.1.1 國(guó)家的責(zé)任39-41
• 5.1.2 反政府武裝的責(zé)任41-42
• 5.1.3 個(gè)人刑事責(zé)任42-44
• 5.2 認(rèn)定各方責(zé)任適用的法律-國(guó)際人道法44-46
• 5.2.1 國(guó)際人道法的適用范圍44-45
• 5.2.2 在認(rèn)定各方責(zé)任中適用的人道法規(guī)則45-46
• 5.3 國(guó)際刑事責(zé)任追究機(jī)制46-48
• 第6章 調(diào)查委員會(huì)對(duì)解決敘利亞危機(jī)辦法的選擇及其原因48-53
• 6.1 啟動(dòng)全面談判，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)政治過渡48-49
• 6.2 政治解決敘利亞問題的可行性49-50
• 6.2.1 政治解決敘利亞問題的內(nèi)部因素49
• 6.2.2 政治解決敘利亞問題的外部環(huán)境49-50
• 6.3“保護(hù)的責(zé)任”到“負(fù)責(zé)任的保護(hù)”50-53
• 6.3.1“保護(hù)的責(zé)任”的價(jià)值偏離50-51
• 6.3.2 從“保護(hù)的責(zé)任”到“負(fù)責(zé)任的保護(hù)”51-53
• 第7章 對(duì)調(diào)查委員會(huì)進(jìn)一步發(fā)揮作用的建議以及對(duì)國(guó)際社會(huì)的啟示53-57
• 7.1 調(diào)查委員會(huì)如何進(jìn)一步有效發(fā)揮作用53-55
• 7.1.1 尋求與敘利亞政府合作契機(jī)，，為實(shí)地調(diào)查做準(zhǔn)備53
• 7.1.2 加強(qiáng)與聯(lián)合國(guó)其他機(jī)構(gòu)合作，采取適當(dāng)行動(dòng)53-54
• 7.1.3 走出強(qiáng)權(quán)政治陰影，獨(dú)立發(fā)揮作用54-55
• 7.2 調(diào)查委員會(huì)解決方式對(duì)國(guó)際社會(huì)解決非國(guó)際性武裝沖突的啟示55-57
• 結(jié)語(yǔ)57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 致謝61

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊志紅;關(guān)于運(yùn)用特定問題調(diào)查委員會(huì)這一監(jiān)督方式的幾點(diǎn)思考[J];人大研究;1993年05期

2 杜力夫;試論地方人大及其常委會(huì)組織調(diào)查委員會(huì)的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

3 西蒙·Н·布羅尼特;謝安平;聶洪勇;劉中發(fā);;傳播艾滋病的刑事責(zé)任[J];環(huán)球法律評(píng)論;1993年04期

4 ;網(wǎng)民調(diào)查委員會(huì)的是非功過[J];江淮法治;2009年08期

5 王豐;;“9·11”獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的建議仍有多項(xiàng)未能落實(shí)[J];老同志之友;2011年18期

6 ;俄羅斯反腐一年貪官越查越多[J];法制資訊;2009年11期

7 杜力夫;試論地方人大及其常委會(huì)組織調(diào)查委員會(huì)的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

8 駱威;國(guó)民政府臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)述論[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1998年04期

9 ;新聞榜[J];新聞周刊;2003年45期

10 邊吉;“焦點(diǎn)老人”馮有為[J];江淮法治;2004年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 白純;;臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)考論(1944.3～1945.10)[A];臺(tái)灣建省與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究：紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年暨臺(tái)灣建省120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;阿壩藏族羌族自治州人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組織特定問題調(diào)查委員會(huì)的規(guī)定[N];阿壩日?qǐng)?bào);2008年

2 勞力;網(wǎng)友調(diào)查這個(gè)“偏方”還真行不通[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 劉麗娜　劉洪;美金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)向高盛發(fā)出傳票[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

4 朱超;俄羅斯逮捕3名 抗災(zāi)不力官員[N];新華每日電訊;2012年

5 記者 蘇曉;香港將成立南丫島海難調(diào)查委員會(huì)[N];新華每日電訊;2012年

6 本報(bào)記者 趙蕾　實(shí)習(xí)生 范承剛;香港大火調(diào)查細(xì)節(jié)觀察[N];南方周末;2010年

7 尚軍;“9·11”能否避免調(diào)查委員會(huì)沒答案[N];新華每日電訊;2004年

8 記者 王研　實(shí)習(xí)生 趙崇樨;網(wǎng)民代表行使知情權(quán),遭遇現(xiàn)實(shí)尷尬[N];新華每日電訊;2009年

9 記者 顧康、賈小華;敘要求國(guó)際調(diào)查委員會(huì)修改報(bào)告[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

10 ;布朗將出席伊戰(zhàn)聽證[N];新華每日電訊;2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉媛媛;聯(lián)合國(guó)敘利亞問題調(diào)查委員會(huì)在解決敘利亞危機(jī)中的作用[D];北京理工大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)敘利亞問題調(diào)查委員會(huì)在解決敘利亞危機(jī)中的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：298030