本文關(guān)鍵詞：間接征收的法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)交往的不斷加深，各國(guó)都在積極投身于經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮之中。在這個(gè)背景下，各國(guó)的海外投資蓬勃發(fā)展，但是，隨之而來(lái)的是國(guó)際投資爭(zhēng)端也不斷增多。由于間接征收的特殊法律性質(zhì)，和政府的管理措施之間關(guān)系緊密，從而造成政府政策的管理行為受到嚴(yán)重的干涉，國(guó)家的管理權(quán)受到了嚴(yán)峻的威脅和挑戰(zhàn)，因此，人們開始逐漸地關(guān)注到間接征收這一種更加隱蔽的征收的方式。然而，當(dāng)下對(duì)于間接征收的理論和實(shí)踐并不完善，如各國(guó)、各仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于間接征收的含義和如何判定間接征收的問(wèn)題都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步導(dǎo)致了對(duì)間接征收認(rèn)定的不確定性。從國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)受理的大量關(guān)于間接征收的案例可以看出，出現(xiàn)了保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家投資者的利益的趨勢(shì)，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家投資者和投資東道國(guó)利益的嚴(yán)重失衡。近年來(lái)，，我國(guó)雖然在海外投資方面取得重大成果，但仍未擺脫發(fā)展中國(guó)家的陰影，因此，對(duì)間接征收相關(guān)法律問(wèn)題的研究，對(duì)于完善我國(guó)相關(guān)立法、維護(hù)我國(guó)合理的管理權(quán)、保護(hù)外國(guó)投資者的合法權(quán)利有著重要的意義。 筆者運(yùn)用歷史分析法、案例分析法、比較分析法以及實(shí)證分析法，通過(guò)對(duì)間接征收的相關(guān)理論進(jìn)行論述，并且搜集大量的關(guān)于間接征收的國(guó)際仲裁案例進(jìn)行比較分析，對(duì)認(rèn)定間接征收提出一些建議，同時(shí)，也對(duì)我國(guó)如何應(yīng)對(duì)間接征收的不利方面提出相關(guān)法律對(duì)策。 本文除了引言和結(jié)論部分外，共分為四個(gè)部分。 第一部分主要論述了間接征收的一般理論，包括間接征收的源起以及構(gòu)成要件、實(shí)質(zhì)。由于目前國(guó)際上對(duì)間接征收的概念并沒有一個(gè)統(tǒng)一、明確的定論，因此，筆者從國(guó)內(nèi)學(xué)者、國(guó)外學(xué)者對(duì)間接征收問(wèn)題的闡述以及國(guó)際條約對(duì)間接征收問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定幾個(gè)方面對(duì)間接征收進(jìn)一步剖析，并給間接征收下了一個(gè)定義。并分析可間接征收問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，就是在國(guó)家合法的行使管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)等事物與國(guó)家間接征收行為之間的一個(gè)灰色地帶，我們很難通過(guò)外在的客觀表征來(lái)確定在這個(gè)區(qū)域里面的政府管理行為的性質(zhì)。 第二部分通過(guò)三個(gè)認(rèn)定間接征收的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分間接征收和政府的管理行為。這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分別為純粹效果標(biāo)準(zhǔn)、目的標(biāo)準(zhǔn)、以及效果和目的兼顧的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)引入了行政法中的比例原則進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)比分析，效果和目的兼顧的標(biāo)準(zhǔn)，在效果和目的兼顧的同時(shí)也要考慮比例原則，這種方法作為認(rèn)定間接征收的標(biāo)準(zhǔn)是比較合理的。在闡述這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，援引了大量的仲裁庭的案例，可以看出各仲裁庭在認(rèn)定間接征收時(shí)引入了各種角度進(jìn)行判斷，如對(duì)投資者財(cái)產(chǎn)的干預(yù)程度，投資者的合理期待和政府的承諾，為間接征收的認(rèn)定提供了豐富的內(nèi)容。 第三部分主要對(duì)間接征收的補(bǔ)償問(wèn)題進(jìn)行研究，闡述了間接征收補(bǔ)償?shù)膫鹘y(tǒng)觀點(diǎn)以及新發(fā)展。傳統(tǒng)觀點(diǎn)主要有以下幾種：“赫爾原則”（全部補(bǔ)償原則）；“適當(dāng)補(bǔ)償”的標(biāo)準(zhǔn)；“不予補(bǔ)償”的標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)在時(shí)間中逐漸顯現(xiàn)其弊端，因而，有學(xué)者提出“或全有，或部分有，或全無(wú)”的新型補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，為間接征收的補(bǔ)償提供的新的思路。 第四部分以我國(guó)簽訂的國(guó)際投資條約和國(guó)內(nèi)對(duì)外資投資的相關(guān)立法為基礎(chǔ)，為我國(guó)應(yīng)對(duì)間接征收問(wèn)題提出相應(yīng)的法律建議。
【關(guān)鍵詞】：征收 間接征收 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 引言12-15
• 一、 國(guó)際投資中間接征收問(wèn)題概述15-23
• （一） 征收的概念15
• （二） 征收的條件15-17
• 1、 公共目的的需要15-16
• 2、 不得歧視16
• 3、 符合法定程序16-17
• 4、 支付補(bǔ)償17
• （三） 間接征收的概念17-18
• （四） 間接征收問(wèn)題產(chǎn)生的原因18-21
• 1、 歷史因素18-19
• 2、 經(jīng)濟(jì)因素19
• 3、 環(huán)境因素19-20
• 4、 政治因素20-21
• （五） 間接征收的實(shí)質(zhì)21-23
• 二、 間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)23-35
• （一） 純粹效果標(biāo)準(zhǔn)23-30
• 1、 對(duì)外國(guó)投資的影響---------干涉程度23-25
• 2、 對(duì)外國(guó)投資者的影響---合理期待25-27
• 3、 純粹效果標(biāo)準(zhǔn)27-29
• 4、 對(duì)純粹效果標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)29-30
• （二） 目的標(biāo)準(zhǔn)30-32
• 1、 政府是否從中獲得利益30
• 2、 是否針對(duì)外國(guó)投資者30-31
• 3、 是否基于國(guó)家的公共利益31-32
• （三） 效果與目的兼顧的標(biāo)準(zhǔn)32-34
• （四） 輔助認(rèn)定方法—“比例原則”34-35
• 三、 間接征收補(bǔ)償問(wèn)題研究35-41
• （一） 傳統(tǒng)的補(bǔ)償方法研究35-39
• （二） 新型補(bǔ)償方法研究39-41
• 四、 我國(guó)現(xiàn)有法律中關(guān)于間接征收問(wèn)題的研究41-48
• （一） 我國(guó)對(duì)間接征收的基本立場(chǎng)和相關(guān)法律規(guī)定41-44
• （二） 我國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的現(xiàn)狀分析44-45
• （三） 中國(guó)政府的對(duì)策45-48
• 五、 結(jié)語(yǔ)48-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 后記54-55
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐崇利;;利益平衡與對(duì)外資間接征收的認(rèn)定及補(bǔ)償[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年06期

  本文關(guān)鍵詞：間接征收的法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：297058