本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際投資仲裁下投資者合理期待與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利之平衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：私人利益與公共利益之爭(zhēng)由來已久，在國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域，這一沖突同樣表現(xiàn)在仲裁庭對(duì)“投資者合理期待”原則的解釋與適用上。起源于國(guó)內(nèi)行政法，合理期待原則在國(guó)際投資仲裁中的確立與發(fā)展，體現(xiàn)了仲裁庭為進(jìn)一步保護(hù)投資者利益所做的努力。但與此同時(shí)，其對(duì)東道國(guó)行使自身經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利所造成的影響與限制，也為一國(guó)在國(guó)際投資關(guān)系中合理保護(hù)其經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利埋下了隱患。 本文以投資者的合理期待及東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利的沖突為出發(fā)點(diǎn)，通過仲裁庭對(duì)“投資者的合理期待”這一因素在國(guó)際投資仲裁實(shí)踐中的解釋與適用就如何正確理解合理期待原則在國(guó)際投資仲裁中的適用界限這一問題進(jìn)行闡述分析；并進(jìn)而以此為基礎(chǔ)，探討仲裁庭在國(guó)際投資仲裁實(shí)踐中對(duì)投資者的合理期待與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利所做的權(quán)衡。在仲裁實(shí)踐之外，本文同樣就國(guó)際投資協(xié)議對(duì)投資者合理期待與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利在投資仲裁下之平衡所可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了論述分析，為東道國(guó)如何在國(guó)際投資爭(zhēng)議中維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利、明確其在投資者合理期待與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利平衡事項(xiàng)上的話語權(quán)，提供解決方案。最后，針對(duì)中國(guó)目前全面接受ICSID仲裁管轄權(quán)的這一趨勢(shì)，本文在既有論述的基礎(chǔ)上，就如何減小仲裁庭可能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利的行使施加的限制、保障我國(guó)的公共利益，提出了具體且有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。 在文章結(jié)構(gòu)上，本文設(shè)有四個(gè)章節(jié)，分別就“投資者合理期待”與“東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利”的淵源及概念、二者沖突在國(guó)際投資仲裁中的體現(xiàn)、沖突的協(xié)調(diào)以及對(duì)中國(guó)的啟示進(jìn)行了論述。本文的論述部分主要集中于第三章“沖突的協(xié)調(diào)”以及第四章“對(duì)中國(guó)的啟示”，其目的在于以仲裁庭在仲裁實(shí)踐中為“投資者的合理期待”設(shè)定的諸多限制為出發(fā)點(diǎn)，深入理解仲裁庭對(duì)投資者合理期待與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利之平衡的把握，，并在此基礎(chǔ)上為東道國(guó)解決自身經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利與投資者保護(hù)承諾之間的矛盾提供切實(shí)可行的方案。
【關(guān)鍵詞】：合理期待 經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利 國(guó)際投資仲裁
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)言9-12
• 一、 選題背景9-10
• 二、 文獻(xiàn)綜述10-11
• 三、 研究方法11-12
• 第一章 沖突的雙方12-19
• 第一節(jié) “投資者的合理期待”概述12-15
• 一、 國(guó)內(nèi)法上的起源12-13
• 二、 國(guó)際投資法領(lǐng)域的發(fā)展13-15
• 第二節(jié) “東道國(guó)管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)利”概述15-19
• 一、 最低待遇標(biāo)準(zhǔn)與公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)16-17
• 二、 征收與非補(bǔ)償性管制措施17-19
• 第二章 沖突在國(guó)際投資仲裁中的體現(xiàn)19-24
• 第一節(jié) 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)19-21
• 第二節(jié) 間接征收21-24
• 第三章 沖突的協(xié)調(diào)24-46
• 第一節(jié) 合理期待在國(guó)際投資仲裁中的認(rèn)定24-36
• 一、 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)下“投資者合理期待”的認(rèn)定24-31
• 二、 間接征收中“投資者合理期待”的認(rèn)定31-33
• 三、 二者的區(qū)別33-36
• 第二節(jié) 對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利的權(quán)衡36-46
• 一、 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)下的實(shí)踐36-40
• 二、 間接征收中的實(shí)踐40-42
• 三、 條約的作用42-46
• 第四章 對(duì)中國(guó)的啟示46-50
• 第一節(jié) 雙邊投資協(xié)議的訂立46-49
• 一、 對(duì)客觀投資環(huán)境的限定47
• 二、 對(duì)東道國(guó)主觀判定權(quán)利的保留47-48
• 三、 對(duì)國(guó)內(nèi)法律規(guī)定的適用48-49
• 第二節(jié) 政府的具體承諾49-50
• 一、 建立透明化的行政系統(tǒng)49
• 二、 以合同承諾代替行為承諾49-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻(xiàn)51-56
• 后記56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 徐崇利;;“間接征收”之界分:東道國(guó)對(duì)外資管理的限度[J];福建法學(xué);2008年02期

2 徐崇利;;公平與公正待遇:真義之解讀[J];法商研究;2010年03期

3 陳震;;合理期待原則的內(nèi)涵——對(duì)該原則在英國(guó)法和歐盟法中的異同的比較分析[J];公法研究;2007年00期

4 蔡從燕;;不慎放權(quán),如潮官司——阿根廷輕率對(duì)待投資爭(zhēng)端管轄權(quán)的慘痛教訓(xùn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

5 Katia Yannaca-Small;樊林波;;國(guó)際投資法中的“間接征收”與“管制權(quán)利”[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2008年02期

6 張光;;雙邊投資條約的公益化革新[J];當(dāng)代法學(xué);2013年05期

7 祁歡;;論投資者的合理期待原則[J];法制與社會(huì);2013年29期

8 許敏;;論間接征收的界定——東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)的邊界[J];河北法學(xué);2013年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 石儉平;國(guó)際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際投資仲裁下投資者合理期待與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利之平衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：296948