發(fā)布時(shí)間：2017-04-03 07:03

  本文關(guān)鍵詞：論著作權(quán)權(quán)利管理信息的保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：著作權(quán)權(quán)利管理信息對作品的傳播、利用和保護(hù)起著非常重要的作用，在數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，侵犯權(quán)利管理信息十分容易。對著作權(quán)權(quán)利管理信息進(jìn)行保護(hù)最早規(guī)定于《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，雖然我國著作權(quán)法已經(jīng)有權(quán)利管理信息保護(hù)制度的相關(guān)規(guī)定，但橫向與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家以及國際公約相比，我國在相關(guān)領(lǐng)域的立法還是存在較大的差距的。當(dāng)前在對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的探討研究中都有提及對權(quán)利管理信息的保護(hù)，本文將從權(quán)利管理信息保護(hù)的必要性入手，通過對權(quán)利管理信息保護(hù)相關(guān)域外立法的評析，著重分析我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)立法的不足方面，進(jìn)而提出相應(yīng)的完善建議，以便更好地發(fā)揮權(quán)利管理信息的作用，在保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)兼顧社會公眾利益，從而促進(jìn)作品的傳播利用和我國版權(quán)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 文章第一部分是對著作權(quán)權(quán)利管理信息的概述，主要探討了權(quán)利管理信息的法律屬性的界定和權(quán)利管理信息的范圍，分析了權(quán)利管理信息保護(hù)的必要性以及我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀。 文章第二部分是對侵犯著作權(quán)權(quán)利管理信息的行為及其責(zé)任的詳細(xì)闡述。首先是侵犯權(quán)利管理信息的違法性認(rèn)定的分析；其次是結(jié)合國際公約、各國立法例以及案例，對侵犯權(quán)利管理信息的行為進(jìn)行逐一詳細(xì)分析；最后探析了侵犯權(quán)利管理信息的法律責(zé)任。 文章第三部分是對著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)的限制問題的闡述，主要對國家機(jī)關(guān)及其工作人員因執(zhí)行公務(wù)而刪改權(quán)利管理信息和模擬化、數(shù)字化傳輸過程因技術(shù)上原因無法避免而刪改權(quán)利管理信息兩方面來進(jìn)行詳細(xì)分析。 文章第四部分是通過研究國際公約和各國立法例，分析當(dāng)前我國權(quán)利管理信息法律保護(hù)在權(quán)利管理信息形態(tài)選擇、規(guī)范內(nèi)容及其與合理使用的關(guān)系等方面存在的不足，在借鑒國際上關(guān)于權(quán)利管理信息保護(hù)的先進(jìn)立法，提出了完善我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)立法的建議。
【關(guān)鍵詞】：權(quán)利管理信息 民事責(zé)任 限制與例外 合理使用
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.1;D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 著作權(quán)權(quán)利管理信息概述11-17
• 1.1 權(quán)利管理信息性質(zhì)的理論分歧11-12
• 1.1.1 權(quán)利說11
• 1.1.2 非權(quán)利說11-12
• 1.1.3 權(quán)利說的構(gòu)想12
• 1.2 權(quán)利管理信息范圍的界定12-14
• 1.2.1 權(quán)利歸屬信息13
• 1.2.2 財(cái)產(chǎn)利用信息13-14
• 1.3 權(quán)利管理信息保護(hù)的必要性14-15
• 1.3.1 有助于識別真正權(quán)利人14
• 1.3.2 有助于監(jiān)控用戶使用和查證侵權(quán)行為14-15
• 1.3.3 有助于網(wǎng)上版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展15
• 1.4 我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀15-17
• 2 侵犯著作權(quán)權(quán)利管理信息的行為及其責(zé)任17-25
• 2.1 侵犯權(quán)利管理信息的違法性認(rèn)定17-18
• 2.2 侵犯權(quán)利管理信息的表現(xiàn)形式18-20
• 2.2.1 提供虛假的權(quán)利管理信息及發(fā)行或?yàn)榘l(fā)行而進(jìn)口含有虛假權(quán)利管理信息的作品18-19
• 2.2.2 刪改權(quán)利管理信息及未經(jīng)許可發(fā)行、為發(fā)行目的進(jìn)口、廣播或向公眾傳播明知已被未經(jīng)許可刪改權(quán)利管理信息的作品19-20
• 2.3 侵犯權(quán)利管理信息的民事責(zé)任20-22
• 2.3.1 承擔(dān)民事責(zé)任的形式21-22
• 2.3.2 損害賠償數(shù)額的確定22
• 2.4 其他責(zé)任22-25
• 2.4.1 行政責(zé)任22-23
• 2.4.2 刑事責(zé)任23-25
• 3 對著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)的限制25-28
• 3.1 國家機(jī)關(guān)及其工作人員因執(zhí)行公務(wù)而刪改權(quán)利管理信息25-26
• 3.2 模擬化、數(shù)字化傳輸過程因技術(shù)上原因無法避免而刪改權(quán)利管理信息26-28
• 4 我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)立法的完善28-34
• 4.1 我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)立法的不足28-30
• 4.1.1 保護(hù)對象形態(tài)單一28-29
• 4.1.2 保護(hù)范圍過于狹窄29
• 4.1.3 責(zé)任限制與例外的規(guī)定過于原則29-30
• 4.2 完善我國著作權(quán)權(quán)利管理信息保護(hù)立法的建議30-34
• 4.2.1 保護(hù)所有形態(tài)存在的權(quán)利管理信息30-31
• 4.2.2 擴(kuò)大侵害權(quán)利管理信息行為的范圍31-32
• 4.2.3 明確權(quán)利管理信息保護(hù)的例外情形32-34
• 5 結(jié)語34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 在學(xué)研究成果38-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡樂渭;;芻議著作權(quán)行政處罰中的“公共利益前提”[J];出版發(fā)行研究;2011年10期

2 白慶武;劉晶;;論我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

3 胡開忠;許福忠;陳大林;;我國權(quán)利管理電子信息制度的立法設(shè)計(jì)[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年02期

4 郭壽康;萬勇;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》評介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年10期

5 欒莉;;美國著作權(quán)的刑事保護(hù)及啟示[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年05期

6 祁建平;論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)管理信息的國際法律保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

7 陳傳夫,曾明;權(quán)利管理信息的法律保護(hù)[J];科研管理;2003年01期

8 馬濤;;WCT和WPPT對數(shù)字化作品的版權(quán)保護(hù)[J];漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2006年04期

9 徐銘勛;;論數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)行政保護(hù)與刑事保護(hù)的強(qiáng)化[J];河北法學(xué);2013年01期

10 高紅文;陳清文;;國外數(shù)字出版物權(quán)利管理立法新變化及啟示[J];圖書館;2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：論著作權(quán)權(quán)利管理信息的保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：283882