本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的實(shí)質(zhì)正義取向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)代國(guó)際私法的發(fā)展,是歐洲傳統(tǒng)沖突法理論與美國(guó)現(xiàn)代沖突法理論相互影響的過(guò)程,是沖突正義與實(shí)質(zhì)正義相互融合的過(guò)程�！吨腥A人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我國(guó)《法律適用法》”)順應(yīng)趨勢(shì),在構(gòu)建國(guó)際私法體系時(shí),選擇了規(guī)范性強(qiáng)且易于操作的沖突正義為第一性要素,以規(guī)則為基本的法律形式；同時(shí),它借鑒了美國(guó)沖突法方法性的革命成果,豐富了法律選擇方法,突出了對(duì)實(shí)質(zhì)正義的追求。然而,我國(guó)《法律適用法》在從屬性沖突規(guī)則、侵權(quán)沖突規(guī)則的制定與最密切聯(lián)系原則的運(yùn)用上略顯保守,不利于實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn),有待完善。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文分為四章：第一章論述了沖突正義與實(shí)質(zhì)正義的分歧與融合。歐洲傳統(tǒng)國(guó)際私法追求“沖突正義”,要求充分保障法的安全價(jià)值,維護(hù)沖突法秩序的穩(wěn)定。美國(guó)現(xiàn)代國(guó)際私法追求“實(shí)質(zhì)正義”,關(guān)注國(guó)家政策的實(shí)現(xiàn)以及個(gè)人實(shí)體性權(quán)利的維護(hù)。然而,國(guó)際私法的發(fā)展必然要求填補(bǔ)“規(guī)則”與“方法”之間的缺口,實(shí)現(xiàn)沖突正義與實(shí)質(zhì)正義的有機(jī)契合。于是,歐洲與美國(guó)的國(guó)際私法體系,分別出現(xiàn)了采納多元化法律選擇方法與孕育新沖突規(guī)則的趨勢(shì)。第二章討論了我國(guó)《法律適用法》中的沖突正義與實(shí)質(zhì)正義理念的體現(xiàn)。我國(guó)《法律適用法》在形式上豐富了多邊沖突規(guī)范的種類(lèi),即從屬性沖突規(guī)范、種屬性沖突規(guī)范、選擇性沖突規(guī)范以及保護(hù)性沖突規(guī)范,并吸收了“政策定向”方法,擴(kuò)展了意思自治原則的適用范圍、提升了最密切聯(lián)系原則的地位、貫徹了保護(hù)弱者利益的理念、增加了結(jié)果導(dǎo)向沖突規(guī)則的數(shù)量。以上種種不僅強(qiáng)化了沖突正義,更突出了對(duì)實(shí)質(zhì)正義的追求。第三章分析了我國(guó)法律適用現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。目前我國(guó)涉外民事司法實(shí)踐中所采用的法律適用方法仍然較為單一,主要集中于意思自治原則與最密切聯(lián)系原則。我國(guó)《法律適用法》試圖豐富法律選擇方法,但它對(duì)最密切聯(lián)系原則援引機(jī)制的規(guī)定模糊不清、屬人法連結(jié)點(diǎn)范圍狹窄,對(duì)侵權(quán)規(guī)則的規(guī)定也不夠全面、細(xì)致。此外,在司法實(shí)踐中,法院地法過(guò)度適用的現(xiàn)象普遍存在。第四章對(duì)我國(guó)法律適用立法及司法提出建議。針對(duì)我國(guó)法律適用中存在的問(wèn)題,我國(guó)法律適用立法及司法應(yīng)從以下四方面著手進(jìn)行完善：明確最密切聯(lián)系原則的運(yùn)用方式、補(bǔ)全屬人法連結(jié)點(diǎn)、細(xì)化侵權(quán)沖突規(guī)則、完善有限的立法單邊主義以及克服過(guò)度的司法單邊主義傾向。
【關(guān)鍵詞】：沖突正義 實(shí)質(zhì)正義 種屬性沖突規(guī)則 選擇性沖突規(guī)范
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D997
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 沖突正義與實(shí)質(zhì)正義的分歧與融合9-17
• 一、沖突正義與實(shí)質(zhì)正義的分歧9-11
• (一) 歐洲傳統(tǒng)沖突法的“沖突正義”理念9-10
• (二) 美國(guó)現(xiàn)代沖突法的“實(shí)質(zhì)正義”理念10-11
• (三) 沖突正義與實(shí)質(zhì)正義分歧之解析11
• 二、沖突正義與實(shí)質(zhì)正義的融合11-17
• (一) 海牙公約：呈現(xiàn)靈活化趨勢(shì)12-13
• (二) 歐洲與美國(guó)：規(guī)則與方法相結(jié)合13-17
• 第二章 我國(guó)《法律適用法》的正義理念17-29
• 一、我國(guó)《法律適用法》中沖突正義價(jià)值理念的體現(xiàn)17-20
• (一) 《法律適用法》中的從屬性規(guī)則17-18
• (二) 《法律適用法》中的種屬性規(guī)則18
• (三) 《法律適用法》中的選擇性規(guī)則18-19
• (四) 《法律適用法》中的保護(hù)性規(guī)則19-20
• 二、我國(guó)《法律適用法》中實(shí)質(zhì)正義價(jià)值理念的體現(xiàn)20-29
• (一) 意思自治原則的范圍得到擴(kuò)展20-23
• (二) 最密切聯(lián)系原則的地位得到提升23-25
• (三) 保護(hù)弱者理念得到貫徹25-26
• (四) 結(jié)果定向沖突規(guī)則數(shù)量增多26-29
• 第三章 我國(guó)法律適用現(xiàn)狀以及《法律適用法》存在的問(wèn)題29-39
• 一、我國(guó)涉外民商事案件法律適用情況29-33
• (一) 意思自治原則的運(yùn)用30-32
• (二) 最密切聯(lián)系原則的運(yùn)用32-33
• (三) 法院地法的適用33
• 二、我國(guó)《法律適用法》存在的不足33-39
• (一) 最密切聯(lián)系原則模糊不清34-35
• (二) 屬人法連結(jié)點(diǎn)范圍狹窄35-36
• (三) 侵權(quán)沖突規(guī)則粗略36-37
• (四) 法院地法過(guò)度適用37-39
• 第四章 我國(guó)法律適用立法完善建議39-45
• 一、完善最密切聯(lián)系原則的具體適用規(guī)則39-40
• (一) 明晰最密切聯(lián)系原則的適用方式39
• (二) 將最密切聯(lián)系原則作為補(bǔ)缺方法39-40
• (三) 將最密切聯(lián)系原則作為例外規(guī)則40
• 二、豐富屬人法連結(jié)點(diǎn)40-41
• (一) 我國(guó)不宜排除國(guó)籍連結(jié)點(diǎn)40-41
• (二) 屬人法連結(jié)點(diǎn)的技術(shù)處理41
• 三、細(xì)化侵權(quán)沖突規(guī)則41-42
• (一) 明確各準(zhǔn)據(jù)法適用順序41-42
• (二) 完善特殊侵權(quán)沖突規(guī)則42
• 四、合理運(yùn)用單邊主義42-45
• (一) 完善有限的立法單邊主義42-43
• (二) 克制過(guò)度的司法單邊主義43-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 謝辭48-49
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷與在學(xué)期間研究成果49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉寧元;;論我國(guó)法律適用法體系及其協(xié)調(diào)和沖突[J];東方法學(xué);2011年03期

2 江保國(guó);;迷宮中的路徑:論《法律適用法》之適用[J];行政與法;2011年07期

3 吳之翔;;傳承與發(fā)展:法律適用法的折衷式路徑[J];山東審判;2012年01期

4 孫倩;;中國(guó)涉外侵權(quán)法律適用評(píng)析——以《法律適用法》第44條為視角[J];前沿;2012年24期

5 屈廣清;;中國(guó)海事法律適用法修改的具體建議[J];海峽法學(xué);2011年02期

6 鄧志堅(jiān);;論我國(guó)國(guó)際私法新法與舊法的關(guān)系——《涉外民事關(guān)系法律適用法》第51條引發(fā)的思考[J];研究生法學(xué);2012年02期

7 魯天文;;國(guó)內(nèi)民事法律適用法初探[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年02期

8 范誠(chéng);;《法律適用法司法解釋一》的亮點(diǎn)與不足探討[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2013年23期

9 洪莉萍;;中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》評(píng)析[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

10 李健男;票據(jù)法律適用法比較研究[J];暨南學(xué)報(bào)(人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)、教授 劉寧元;涉外民事關(guān)系法律適用法體現(xiàn)中國(guó)特色[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 呂巖峰;涉外民事關(guān)系法律適用法與和諧世界建設(shè)[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院 田萌 何其生;涉外民事關(guān)系法律適用法中經(jīng)常居所的界定[N];人民法院報(bào);2012年

4 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授、博士生導(dǎo)師 宋連斌;制定涉外民事關(guān)系法律適用法應(yīng)注意的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2008年

5 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李吉斌　本報(bào)記者 陳麗平;涉外法律趨于完善的標(biāo)志性立法[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 席鋒宇;涉外民事關(guān)系法律適用法明年起草[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 張先明;規(guī)范適用涉外民事關(guān)系法律適用法有關(guān)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2013年

8 記者 宋識(shí)徑;明年將起草涉外民事關(guān)系法律適用法[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙運(yùn)成;我國(guó)“直接適用的法”規(guī)范的適用[D];外交學(xué)院;2016年

2 郭曉歡;論我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的實(shí)質(zhì)正義取向[D];福州大學(xué);2014年

3 郝曉飛;中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》中合同法律適用原則研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

4 梁春霞;論《涉外民事關(guān)系法律適用法》中的“經(jīng)常居所地”[D];暨南大學(xué);2013年

5 嚴(yán)燕;論我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法體系[D];蘇州大學(xué);2011年

6 尹芮;中歐涉外侵權(quán)沖突法適用比較研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

7 吳丹;論最密切聯(lián)系原則在我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》中的適用[D];中央民族大學(xué);2013年

8 李夏;論我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四條的適用[D];暨南大學(xué);2014年

9 胡蓉;完善我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法立法之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 顧欣欣;兩岸涉外民事法律適用法比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的實(shí)質(zhì)正義取向，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：281158