發(fā)布時(shí)間：2017-02-06 20:00

  本文關(guān)鍵詞：論非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《華東政法大學(xué)》 2013年

論非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的作用

陳晨  

【摘要】：本文主要探討非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的地位和作用。在法律適用領(lǐng)域，《關(guān)于爭端解決規(guī)則和程序的諒解》（“DSU”）是WTO爭端解決機(jī)制裁判各成員方間爭端所用的程序性規(guī)則，該規(guī)則對于爭端解決機(jī)構(gòu)的磋商、斡旋、調(diào)解、調(diào)停、專家組審理和上訴機(jī)構(gòu)審理等程序均作了規(guī)定，但是對于爭端解決機(jī)構(gòu)能夠適用什么法律卻沒有給出清晰的答案。WTO爭端解決機(jī)構(gòu)是否能夠適用非WTO國際法淵源？ DSU第3.2條的規(guī)定在多大程度上影響和限制專家組和上訴機(jī)構(gòu)對于非WTO國際法淵源的適用？學(xué)界在這個問題上形成了“并入說”和“自足說”兩大對立觀點(diǎn)。本文由這一問題引申開來，進(jìn)而探求非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的具體適用作用。 在討論非WTO國際法淵源適用性的基礎(chǔ)上，本文還將單獨(dú)探討非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中發(fā)揮的另一項(xiàng)重要作用：解釋性作用。DSU第3.2條明確要求爭端解決機(jī)構(gòu)按照“解釋國際公法的習(xí)慣規(guī)則澄清”各項(xiàng)協(xié)定的規(guī)定，實(shí)際上就是按照《維也納條約法公約》的解釋方法來解釋各涵蓋協(xié)定，而這些解釋方法可能涉及多種非WTO國際法淵源，本文將詳細(xì)闡述非WTO國際法淵源發(fā)揮的解釋性作用。 本論文分為三章，計(jì)約三萬八千余字。 第一章為非WTO國際法淵源的基礎(chǔ)理論問題。在探討非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的具體作用前，需要先澄清一些基礎(chǔ)理論問題。本章共分三節(jié)，首節(jié)界定了非WTO國際法淵源的范圍；第二節(jié)從DSU條文入手澄清了法律適用和法律解釋的區(qū)別，從而為后文討論非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的兩大作用——法律適用作用和法律解釋作用奠定基礎(chǔ)；第三節(jié)介紹和評述了關(guān)于WTO爭端結(jié)局機(jī)制能否適用非WTO國際法淵源的兩大理論——“并入說”和“自足說”。 第二章為非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的可適用性。本章分為兩節(jié)，首節(jié)討論非WTO協(xié)定在WTO爭端解決機(jī)制中的適用情況，包括經(jīng)涵蓋協(xié)定吸收而適用的非WTO協(xié)定、經(jīng)涵蓋協(xié)定肯定適用的非WTO協(xié)定以及上述范圍以外的其他非WTO協(xié)定等三類情況；第二節(jié)討論除了條約以外的其他非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的適用情況，主要討論了國際習(xí)慣和一般法律原則的適用性。 第三章為非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的解釋性作用。和第二章的結(jié)構(gòu)安排類似，本章也在首節(jié)討論非WTO協(xié)定在WTO爭端解決機(jī)制中發(fā)揮的解釋性作用，第二節(jié)以“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則”為例探討了國際習(xí)慣和一般法律原則的解釋性作用，第三節(jié)簡要提及了判例和權(quán)威學(xué)說在WTO爭端解決機(jī)制中的援引情況。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳儒丹;;“非WTO協(xié)議”在WTO爭端解決中的適用[J];法學(xué);2009年02期

2 賈海龍;;WTO爭端解決中援引的非WTO規(guī)范[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

3 王秀梅;;試論國際法之不成體系問題——兼及國際法規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁一新;;WTO保障措施“未預(yù)見的情況”條款研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

2 王晨歌;;GATS具體承諾表的解釋方法的評析與應(yīng)用——以“中美電子支付服務(wù)案”為切入點(diǎn)[J];研究生法學(xué);2012年01期

3 王秀梅;;國際法體系化機(jī)制及其進(jìn)路[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2007年05期

4 陳衛(wèi)東;石靜霞;;WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

5 廖詩評;;條約沖突的基本問題及其解決方法[J];法學(xué)家;2010年01期

6 曾亦棟;;反思《京都議定書》不遵約機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年03期

7 朱和卿;;WTO條約解釋論[J];法制與社會;2007年01期

8 葉歆煒;徐謙;;法律解釋方法在WTO體系中的逐步形成[J];法制與社會;2008年02期

9 李青;;論國際司法判例在國際經(jīng)濟(jì)法中的淵源地位[J];法制與社會;2008年14期

10 連煜雄;;論條約解釋的靈活性借鑒[J];法制與社會;2009年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊凡;董躍;;國際法視野下的北極環(huán)境法律問題研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 劉丹;海洋生物資源國際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 劉燕南;論實(shí)用主義法理學(xué)進(jìn)路下的國際經(jīng)濟(jì)法[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟(jì)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 陳海波;WTO對RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年

8 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

9 盧建祥;WTO裁決的強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

10 王燕;WTO下非政府組織參與權(quán)研究[D];中國人民大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瀅泉;反補(bǔ)貼中利益?zhèn)鬟f的法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 韓逸疇;論北極地區(qū)之國際法治理[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 劉秀;美加北極群島水域的相關(guān)法律問題研究及其對中國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 馬李飛;WTO《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 周帥軍;條約解釋規(guī)則在世界貿(mào)易組織爭端解決中的適用[D];吉林大學(xué);2011年

7 馬進(jìn)超;論服務(wù)貿(mào)易自由化與服務(wù)貿(mào)易規(guī)制權(quán)的協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2011年

8 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國政法大學(xué);2011年

9 萬延峰;論WTO爭端解決中司法經(jīng)濟(jì)原則的適用[D];蘭州大學(xué);2011年

10 何亞婷;世貿(mào)組織爭端解決中的司法能動主義研究[D];鄭州大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳彬;;論WTO司法體制實(shí)體裁決中可適用的法律[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年01期

2 翁國民,蔣奮;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機(jī)制中的運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

3 李春林;論國際法的內(nèi)在體系沖突[J];當(dāng)代法學(xué);2005年04期

4 朱志晟;WTO制度創(chuàng)新中的“司法”角色定位——對專家組、上訴機(jī)構(gòu)“司法能動性”的防范[J];法商研究;2004年05期

5 紀(jì)文華;黃萃;;WTO與FTA爭端解決管轄權(quán)的競合與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2006年07期

6 陳曉芳;WTO爭端解決程序中的法律適用[J];理論月刊;2005年09期

7 杜艷婷;尹雪萍;;試論WTO爭端解決中的法律適用問題[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2006年05期

8 徐曾滄;;非WTO法能作為WTO爭端解決的實(shí)體法嗎?[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年11期

9 賀小勇;分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

10 周忠海;論國際法在WTO體制中的作用[J];政法論壇;2002年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吉薇薇;;NAFTA與WTO爭端解決機(jī)制的比較[J];法制與社會;2007年09期

2 朱琳;;BIT、MAI及WTO投資爭端解決之比較[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年06期

3 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭端解決機(jī)制的比較[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

4 陳宏英;;論NAFTA爭端解決機(jī)制[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年08期

5 汪明;世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制及其對我國經(jīng)貿(mào)管理體制改革的啟示[J];國際觀察;1999年06期

6 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制的主要發(fā)展——兼論我國“入世”后應(yīng)采取的對策[J];法學(xué)論壇;2000年05期

7 鐘立國;析WTO爭端解決機(jī)制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年07期

8 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

9 張輝;;NAFTA爭端解決機(jī)制的內(nèi)容和特點(diǎn)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 張媛媛;;對WTO爭端解決機(jī)制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機(jī)制對律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭端解決機(jī)制12年的成就與問題及其對我國的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;[N];中國人事報(bào);2002年

2 ;[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;[N];國際商報(bào);2000年

4 彭剛;[N];遼寧日報(bào);2001年

5 主持人 張翼;[N];光明日報(bào);2002年

6 彭剛;[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2001年

7 新華;[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 韓立余;[N];國際商報(bào);2003年

9 張曉東;[N];國際商報(bào);2003年

10 蔡 強(qiáng);[N];人民法院報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 任媛媛;WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

5 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

6 楊仕輝;貿(mào)易爭端解決的博弈分析與策略研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 梁鷹;WTO爭端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

9 金鐘勛;古代中華國際法的歷史和發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2013年

10 溫融;應(yīng)對氣候變化政府間合作法律問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制演進(jìn)與評析[D];大連海事大學(xué);2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 王海騰;WTO爭端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

5 孫健;WTO爭端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 陳琳;WTO爭端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張哲;論CEPA框架下爭端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

8 劉揚(yáng);WTO爭端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李文昊;WTO爭端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 曾艷;運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制解決中美貿(mào)易摩擦問題研究[D];新疆大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機(jī)制中的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：240571