本文關(guān)鍵詞：國(guó)際私法功能演進(jìn)之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

涉外人格隱私權(quán)侵權(quán)的國(guó)際私法探討

最新
人格隱私權(quán),管轄法院,法律適用,判決的承認(rèn)與執(zhí)行, 正文開(kāi)始

【中文摘要】：隱私權(quán)的發(fā)展歷史并不算太長(zhǎng),自1890年Warren和Brandies最先提出了對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的不足,隱私權(quán)保護(hù)為更多的人所關(guān)注以來(lái),各國(guó)逐漸通過(guò)多種形式對(duì)隱私權(quán)提出了保護(hù),隱私權(quán)的保護(hù)范疇也逐漸從最初的肖像權(quán)、姓名權(quán)等人格權(quán)的保護(hù)逐漸擴(kuò)張到其他各個(gè)領(lǐng)域,美國(guó)更是將婦女墮胎的權(quán)利試圖通過(guò)隱私權(quán)來(lái)保護(hù)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)隱私權(quán)跨國(guó)保護(hù)進(jìn)行的單獨(dú)研究還是比較少的,特別是對(duì)隱私權(quán)跨國(guó)保護(hù)的法律適用以及承認(rèn)與執(zhí)行的研究的欠缺,使得法院在司法實(shí)踐中面對(duì)現(xiàn)實(shí)不足時(shí)無(wú)從著手,單純遵循案例的做法也由于缺乏對(duì)案例的整理而使得司法效率的提高受到了阻礙。此外,本文的研究對(duì)于相關(guān)立法以及涉外法律的適用和起草,甚至于我國(guó)的司法實(shí)踐也將起到一定的倡議作用,對(duì)一直以來(lái)法院在該不足上該不該管等模棱兩可的不足予以澄清。本文共分為四個(gè)部分,從隱私權(quán)的內(nèi)涵出發(fā)對(duì)其外延也就是本文所研究的隱私權(quán)重點(diǎn)進(jìn)行了區(qū)分,從而將本文的研究重點(diǎn)從一個(gè)龐大的隱私權(quán)內(nèi)容中劃分出來(lái)。隨后在此基礎(chǔ)上淺析淺析本文所定位隱私權(quán)受到跨國(guó)侵犯時(shí)在管轄法院、法律適用以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行上的做法。最后立足于我國(guó)的國(guó)內(nèi)法及沖突法實(shí)際情況,提出了人格隱私權(quán)在我國(guó)發(fā)展的幾點(diǎn)倡議。第一部分對(duì)涉外隱私權(quán)進(jìn)行了概括性描述,從而限定了本文所要研究的隱私權(quán)的范圍,并將其與其他權(quán)利相區(qū)分,避開(kāi)混淆,同時(shí)進(jìn)一步了解各國(guó)對(duì)隱私權(quán)的規(guī)定;第二部分從國(guó)際私法的角度出發(fā),在對(duì)各國(guó)沖突法規(guī)定的了解以及各國(guó)跨國(guó)隱私侵權(quán)案例淺析淺析的基礎(chǔ)上,總結(jié)歸納各國(guó)在處理涉外隱私侵權(quán)案例上的管轄權(quán)如何確定;第三部分主要從各國(guó)的立法規(guī)定出發(fā),在介紹他國(guó)隱私侵權(quán)案件法律適用規(guī)則的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)的法律適用提出規(guī)劃;第四部分主要淺析淺析了當(dāng)前跨國(guó)隱私侵權(quán)案件判決的承認(rèn)和執(zhí)行所面臨的不足及其理由,最后從國(guó)家根本法和普通法的基礎(chǔ)上提出了幾點(diǎn)倡議。
【關(guān)鍵詞】：人格隱私權(quán) 管轄法院 法律適用 判決的承認(rèn)與執(zhí)行
本文由臂 力 論 文 網(wǎng)整理提供,需要代寫(xiě)論文可以聯(lián)系客服人員哦。 附：參考文獻(xiàn)： 1 袁泉;中國(guó)國(guó)際私法的國(guó)際化及其對(duì)外國(guó)法的借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;1995年02期 2 康永恒;《國(guó)際私法》期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;1995年06期 3 ;《國(guó)際私法》[J];理論學(xué)習(xí);1997年01期 4 尹力;國(guó)際私法功能演進(jìn)之研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年03期 5 胡家強(qiáng);對(duì)國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象和范圍的重新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期 6 ;書(shū)訊[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期 7 喬治·庫(kù)曼托,鄭成思;國(guó)際私法與伯爾尼公約[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1992年03期 8 趙恒宇;國(guó)際私法理論不足再探討[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年06期 9 五十嵐清,黃來(lái)紀(jì),榮頌安;國(guó)際私法與比較法[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;1996年11期 10 尹力;中國(guó)國(guó)際私法立法的近況及重構(gòu)的思路[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際私法功能演進(jìn)之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。