本文關(guān)鍵詞：釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的三個(gè)國(guó)際法問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第40 卷 第2 期 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） Vol. 40 No. 2 2012 年3 月 Journal of Liaoning University （Philosophy and Social Sciences） Mar. 2012 編者按：中日之間關(guān)于釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)由來已久并呈激烈之勢(shì)。2012 年1 月29 日日本政府宣稱已完成對(duì) 39 座離島的“暫命名”，，其中包括釣魚島周邊4 座附屬島嶼的名稱。作為回應(yīng)，中國(guó)國(guó)家海洋局、民政部于3 月3 日根據(jù)《中華人民共和國(guó)海島保護(hù)法》公布了釣魚島及其部分附屬島嶼的標(biāo)準(zhǔn)名稱、漢語拼音及具體地理位置， 中日間釣魚島主權(quán)的法理之爭(zhēng)再起波瀾，引發(fā)普遍關(guān)注。學(xué)者高興偉、潘忠岐的《釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的三個(gè)國(guó)際法 問題》一文，則站在客觀主義立場(chǎng)上，從歷史歸屬、國(guó)際輾轉(zhuǎn)及海洋劃界三個(gè)方面，將中日雙方對(duì)釣魚島之爭(zhēng)的 法理依據(jù)做了較為深入分析，從中可窺見釣魚主權(quán)之爭(zhēng)的本質(zhì)及對(duì)中日關(guān)系的重大影響。 釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的三個(gè)國(guó)際法問題 高興偉1 潘忠岐2 （1. 遼寧大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，遼寧遼陽 111000；2. 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院，上海200433） 摘 要：中日之間的釣魚島主權(quán)爭(zhēng)奪由來已久，危機(jī)頻現(xiàn)。從國(guó)際法角度看，三個(gè)問題最為相關(guān)，即：釣魚島 是不是“無主地”？日本在二戰(zhàn)后是否已將釣魚島歸還中國(guó)？釣魚島會(huì)如何影響中日在東海的領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 劃界？厘清這些國(guó)際法問題會(huì)有助于我們更清晰地認(rèn)識(shí)中日之間在釣魚島問題上的主權(quán)之爭(zhēng)。 關(guān)鍵詞：釣魚島；主權(quán)；國(guó)際法 中圖分類號(hào)：D993 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-3291 （2012）02-0124-07 中日圍繞釣魚島問題的主權(quán)爭(zhēng)奪由來已久，危機(jī)頻現(xiàn)，給兩國(guó)關(guān)系造成了極大干擾。盡管雙方都不 愿訴諸國(guó)際法渠道尋求最終解決，也不希望陷入軍事沖突，但都在政策宣示中

  本文關(guān)鍵詞：釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的三個(gè)國(guó)際法問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。