本文關(guān)鍵詞：國際投資協(xié)定中投資者社會責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 投資條約 投資者 公司社會責(zé)任

【摘要】：在經(jīng)濟全球化的背景下,國際投資活動日益頻繁,這帶來了保護投資自由與安全的需求,大量的國際投資條約應(yīng)運而生。不過,應(yīng)當(dāng)注意的是投資活動在促進東道國經(jīng)濟增長的同時,也給當(dāng)?shù)氐膭诠�、環(huán)境、社會等方面帶來了巨大的影響。國際投資條約作為國際投資法領(lǐng)域重要的法律工具,往往只規(guī)定了高標準的投資保護條款,卻較少關(guān)注投資者在勞工權(quán)利、環(huán)境保護等方面承擔(dān)的責(zé)任。這與當(dāng)前國際法關(guān)注環(huán)境、人權(quán)等社會問題的人本化趨勢不符,國際社會正積極思考如何應(yīng)對國際投資條約這方面的不足。 鑒于上述背景,本文旨在探討投資者社會責(zé)任納入國際投資條約的法律問題。第一章介紹了投資者社會責(zé)任的內(nèi)涵以及性質(zhì),并探討了在國際投資條約中納入投資者社會責(zé)任的原因。一方面,國際法的人本化要求在關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展的同時關(guān)注環(huán)境、社會等問題；另一方面在國際投資對東道國的社會、環(huán)境等方面造成了一定的負面影響,因而有必要在國際投資條約中關(guān)注公共利益。第二章考察了現(xiàn)有的國際投資條約中的相關(guān)條款以及投資仲裁在東道國公共利益保護的現(xiàn)狀與問題,發(fā)現(xiàn)目前的國際投資條約在東道國公共利益保護這一問題上仍存在一定的欠缺。投資者是直接影響東道國公共利益的主體,因此,可以考慮在投資條約引入投資者社會責(zé)任來解決這一問題。第三章專門探討了投資者社會責(zé)任納入投資條約的三種方案。這些方案的效果以及操作的難度各不相同,投資條約締約國可根據(jù)本國情況選擇不同的方案。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.4

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張光;;國際投資仲裁中東道國公共利益與投資者財產(chǎn)利益的平衡[J];朝陽法律評論;2011年01期

2 袁文全;趙學(xué)剛;;跨國公司社會責(zé)任的國際法規(guī)制[J];法學(xué)評論;2007年03期

3 王彥志;;經(jīng)濟全球化、可持續(xù)發(fā)展與國際投資法第三波[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2006年03期

4 朱炎生;;發(fā)展觀的變遷與發(fā)展權(quán)實現(xiàn)機制的轉(zhuǎn)變[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2006年04期

5 蔡從燕;;國際投資結(jié)構(gòu)變遷與發(fā)展中國家雙邊投資條約實踐的發(fā)展——雙邊投資條約實踐的新思維[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2007年03期

6 徐亞嵐;反腐敗:跨國公司的囚徒困境[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2004年12期

7 劉筍;;國際法的人本化趨勢與國際投資法的革新[J];法學(xué)研究;2011年04期

8 盧代富;國外企業(yè)社會責(zé)任界說述評[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年03期

9 劉筍;;國際投資與環(huán)境保護的法律沖突與協(xié)調(diào)——以晚近區(qū)域性投資條約及相關(guān)案例為研究對象[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期

10 李雪玲;;強化跨國公司社會責(zé)任的意義和對策分析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2008年07期

，

本文編號：1207471