本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法視野中的臺(tái)灣問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國(guó)際法視野中的臺(tái)灣問題
法學(xué) 0950 班

姚慧
學(xué)號(hào)： 18095022

[摘要]

按照國(guó)際法的慣例，臺(tái)灣獨(dú)立的前提是需要得到大陸的同意。這是因?yàn)椋趪?guó)際 上，中華人民共和國(guó)政府作為原中華民國(guó)政府的繼承者，繼承了對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)土的主權(quán)，即使對(duì) 臺(tái)灣領(lǐng)土的管轄權(quán)主要是由臺(tái)灣當(dāng)局行使， 但并未改變臺(tái)灣領(lǐng)

土主權(quán)屬于中國(guó)的性質(zhì)。 作為 主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土之一部分的主權(quán)歸屬上的改變， 顯然要以主權(quán)國(guó)家的同意為前提， 這是國(guó)家主 權(quán)的應(yīng)有之意， 其法理乃是基于一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)： 臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)屬于包括臺(tái)灣居民在內(nèi)的全 體中國(guó)人民。 [關(guān)鍵詞] 臺(tái)灣問題 領(lǐng)土主權(quán) 中美關(guān)系 臺(tái)獨(dú) 臺(tái)灣問題一直是兩岸同胞心中的最大憂患， 原本一簡(jiǎn)單的內(nèi)政問題卻因?yàn)闅v史原因和某 些國(guó)家的阻撓一直未能解決。 也正因?yàn)橛辛诉@些國(guó)家的破壞使這一簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化， 成為 國(guó)際中的一個(gè)熱點(diǎn)問題， 也成為了國(guó)際法中的焦點(diǎn)之一， 所以就從國(guó)際法視野出發(fā)來論臺(tái)灣 問題的種種。 所謂臺(tái)灣問題，從內(nèi)涵說，包括以下三個(gè)方面： （摘于《中華人民共和國(guó)中央人民政 府公文》 ） （1）臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，純屬中國(guó)內(nèi)政。1949 年 10 月 1 日，中華人民 共和國(guó)成立，國(guó)民黨的一部分軍政人員戰(zhàn)敗后退到臺(tái)灣。他們?cè)诿绹?guó)政府支持下，武裝割據(jù) 臺(tái)灣。這樣，臺(tái)灣問題首先就是：首都在北京的代表全中國(guó)人民的惟一合法政府――中華人 民共和國(guó)政府，同臺(tái)灣當(dāng)局的關(guān)系問題，應(yīng)該由海峽兩岸的中國(guó)人自己來解決。 （2）臺(tái)灣問題是中國(guó)政府和中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族尊嚴(yán)、反對(duì) 外來干涉的問題。 美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則， 徹底糾正并停止其利用 臺(tái)灣問題干涉中國(guó)內(nèi)政、阻撓中國(guó)統(tǒng)一的種種錯(cuò)誤做法。 （3）臺(tái)灣問題的本質(zhì)是分裂與反分裂、“臺(tái)獨(dú)”與反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng)，焦點(diǎn)是一個(gè)中 國(guó)與“兩個(gè)中國(guó)”的斗爭(zhēng)。中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂 國(guó)家、分裂民族的各種陰謀，堅(jiān)決反對(duì)任何制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”或搞“臺(tái)灣獨(dú) 立”的圖謀。

一）臺(tái)灣問題的由來
臺(tái)灣自古屬于中國(guó)。中國(guó)人最早開發(fā)了臺(tái)灣。1700 年前的中國(guó)歷史文獻(xiàn)《臨海水土志》 對(duì)此就有所著述，這是世界上最早記述臺(tái)灣的文字。公元 3 世紀(jì)和 7 世紀(jì)，三國(guó)孫吳政權(quán)和 隋朝政府都曾先后派萬(wàn)余人去臺(tái)，從 17 世紀(jì)開始，中國(guó)人民開發(fā)臺(tái)灣的規(guī)模越來越大。從 元朝（1206－1368）開始，中國(guó)歷代政府先后在臺(tái)灣設(shè)立行政機(jī)構(gòu)，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行有效管轄。

17 世紀(jì)中葉，荷蘭殖民者侵占臺(tái)灣，民族英雄鄭成功于 1662 年驅(qū)逐了荷蘭殖民者，收 復(fù)了臺(tái)灣。1895 年，中國(guó)清朝政府因在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，在日本的脅迫下簽訂了不平等的 《馬關(guān)條約》，把臺(tái)灣、澎湖割讓給日本。1937 年 7 月，中國(guó)人民開始了全民族的抗日戰(zhàn) 爭(zhēng)；中國(guó)政府在《中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)布告》中昭告中外，廢止與日本簽訂的一切不平等條約，并 宣布將收復(fù)臺(tái)灣和澎湖。1945 年，日本宣布投降，無(wú)條件接受《波茨坦公告》和《開羅宣 言》，把臺(tái)灣交還給中國(guó)。臺(tái)灣及澎湖列島已正式重入中國(guó)版圖，所有一切土地、人民、政 事皆已置于中國(guó)主權(quán)之下。至此，臺(tái)灣重入中國(guó)版圖，重歸于中國(guó)的主權(quán)管轄之下。1949 年以后，國(guó)民政府作戰(zhàn)失敗逃離到臺(tái)灣，臺(tái)灣和祖國(guó)大陸處于暫時(shí)的分裂狀態(tài)，這就是臺(tái)灣 問題的開始。

二)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分
什么都不能改變臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分的事實(shí)。 世界上只有一個(gè)中國(guó)， 臺(tái)灣是中 國(guó)不可分割的一部分。 這是海內(nèi)外中國(guó)人的共識(shí)， 也是得到聯(lián)合國(guó)和世界上絕大多數(shù)國(guó)家承 認(rèn)的。 臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這不僅是歷史事實(shí)，也已被國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)。1949 年 10 月，中華人民共和國(guó)政府成立，即為全中國(guó)的惟一合法政府，迄今已與 161 個(gè)國(guó)家建立 正式外交關(guān)系。1971 年 10 月 25 日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過 2758 號(hào)決議，承認(rèn)“中華人民共和國(guó) 政府的代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的惟一合法代表，中華人民共和國(guó)是安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)之 一”，并恢復(fù)“中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利”。同時(shí)，驅(qū)逐了臺(tái)灣當(dāng)局的“代 表”。聯(lián)合國(guó)和全世界已公認(rèn)，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，中華 人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的惟一合法政府。

三）國(guó)際法中的臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)的歸屬問題
從領(lǐng)土主權(quán)上看，臺(tái)灣不是無(wú)主土地，臺(tái)灣領(lǐng)土也從未作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的領(lǐng)土存在 過，臺(tái)灣領(lǐng)土是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，這是被國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。按照現(xiàn)行國(guó)際法，國(guó) 家領(lǐng)土已經(jīng)不再被僅僅視為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，領(lǐng)土被認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家在空間上的地區(qū)排他性權(quán)力。 民法中將所有權(quán)和持有權(quán)區(qū)分開來，與之接近，國(guó)際法中也有領(lǐng)土主權(quán)和領(lǐng)土管轄權(quán)之分。 領(lǐng)土管轄權(quán)可以理解為事實(shí)上的統(tǒng)治， 而領(lǐng)土主權(quán)則是超越管轄權(quán)的統(tǒng)治權(quán)。 盡管大陸政府 對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)土沒有直接行使管轄權(quán)，但這不等于失去對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)土的主權(quán)。從內(nèi)政主權(quán)來看，由 于大陸和臺(tái)灣尚未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，臺(tái)灣內(nèi)部事務(wù)確實(shí)是由臺(tái)灣當(dāng)局主導(dǎo)，大陸政府無(wú)法參與，但 在涉及臺(tái)灣的外交事務(wù)時(shí)， 特別是政治外交事務(wù)時(shí)， 中華人民共和國(guó)政府一直有效地行使著 國(guó)家主權(quán)。臺(tái)灣加入的一些重要國(guó)際組織，與各國(guó)（少數(shù)承認(rèn)“中華民國(guó)”的政府除外）建立 非政性經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系，均是按照中國(guó)政府與國(guó)際組織和外國(guó)達(dá)成的協(xié)議，以協(xié)議確認(rèn)的時(shí) 間、方式、程序和名義來進(jìn)行。比如加入世界貿(mào)易組織，是以中華人民共和國(guó)政府同世界貿(mào) 易組織前身即關(guān)稅即貿(mào)易總協(xié)定在 1992 年 9 月達(dá)成的協(xié)議辦理的， 即臺(tái)灣地區(qū)“在中國(guó)加入 世貿(mào)組織后，臺(tái)灣地區(qū)將以臺(tái)澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)的名義加入；在一個(gè)中國(guó)原則下，臺(tái)灣應(yīng)與 香港、澳門采相同模式運(yùn)作”；臺(tái)灣以“中國(guó)臺(tái)北”的名義參與國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的活動(dòng)也 是基于同樣的模式。 臺(tái)灣與各國(guó)之間建立的雙邊機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和地位都是按照由中華人民共和 國(guó)政府同各有關(guān)國(guó)家政府達(dá)成的協(xié)議來辦理�？梢哉f，在涉及臺(tái)灣地區(qū)的涉外政治事務(wù)時(shí)， 中華人民共和國(guó)政府一直是有效行使著主權(quán)。

中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的外交主權(quán)和領(lǐng)土主權(quán)的行使，不僅表現(xiàn)為臺(tái)灣在同這些國(guó)際組織和各個(gè) 國(guó)家之間已有的作為上， 還特別表現(xiàn)在臺(tái)灣與這些國(guó)際組織和各個(gè)國(guó)家沒有的作為上： 即臺(tái) 灣沒有加入絕大部分由主權(quán)國(guó)家才能參加的國(guó)際組織； 臺(tái)灣沒有同世界上絕大多數(shù)國(guó)家建立 外交關(guān)系； 臺(tái)灣沒有同任何國(guó)家締結(jié)政治同盟或軍事同盟； 大陸政府不需要同臺(tái)灣討論領(lǐng)土 和領(lǐng)海的劃分；如果臺(tái)灣轄區(qū)內(nèi)再有任何地方想要獨(dú)立，則不僅需要同臺(tái)灣當(dāng)局達(dá)成協(xié)議， 而且需要得到大陸中央政府的同意才具備國(guó)際法效力，也才能夠得到國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。 從上所訴，中華人民共和國(guó)政府一直擁有臺(tái)灣的領(lǐng)土主權(quán)，并且一直有效地行駛著其 主權(quán)。

三）臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)屬于臺(tái)灣居民在內(nèi)的全體中國(guó)人民。
一個(gè)時(shí)期以來，臺(tái)灣獨(dú)派力量一直在推動(dòng)漸進(jìn)式臺(tái)灣公投和臺(tái)獨(dú)入憲。統(tǒng)獨(dú)議題已成 為島內(nèi)最大政治。一個(gè)重大問題凸現(xiàn)出來：臺(tái)灣居民是否有權(quán)決定臺(tái)灣的前途?臺(tái)灣居民是 否有權(quán)通過公投決定臺(tái)灣主權(quán)歸屬? 無(wú)論從政治上還是在法律上，答案都是：臺(tái)灣居民有權(quán)決定臺(tái)灣的前途，但必須是同 大陸人民共同決定，臺(tái)灣無(wú)權(quán)單方面決定臺(tái)灣前途；臺(tái)灣有權(quán)通過公決決定臺(tái)灣前途，但必 須是在大陸政府同意放棄臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)并承擔(dān)責(zé)任之后， 國(guó)際上從來沒有出現(xiàn)過未經(jīng)主權(quán)國(guó) 政府同意僅僅通過某部分領(lǐng)土上的居民公決單方面決定該部分領(lǐng)土主權(quán)歸屬的法理和事例。 在國(guó)際法和國(guó)際政治上， “一個(gè)中國(guó)”既是歷史， 又是現(xiàn)實(shí)。 臺(tái)獨(dú)的本質(zhì)是要將中國(guó)一分為二， 在國(guó)際上建成一個(gè)新的國(guó)家， 改變中國(guó)的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系現(xiàn)狀， 這完全不同于由誰(shuí)來代表 中國(guó)的政府合法性之爭(zhēng)。 一個(gè)獨(dú)立的臺(tái)灣將有權(quán)在國(guó)際上自由地尋求政治和軍事合作， 自由 地締結(jié)政治軍事同盟，并迫使大陸面臨同臺(tái)灣劃分領(lǐng)海、島嶼和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的問題。因此， 臺(tái)獨(dú)不能不以改變兩岸關(guān)系現(xiàn)狀、 改變中國(guó)主權(quán)現(xiàn)狀和極大損害中國(guó)國(guó)家利益為前提。 臺(tái)灣 統(tǒng)獨(dú)公投的實(shí)質(zhì)不是要決定臺(tái)灣人民前途， 而是要決定兩岸關(guān)系的前途， 決定全中國(guó)人民的 前途。由于臺(tái)獨(dú)還期望美國(guó)的保護(hù)，所以臺(tái)灣公投也將同時(shí)決定中美關(guān)系的前途。以臺(tái)灣一 島的居民公投決定兩岸關(guān)系、 中美關(guān)系和根本改變兩岸人民重大利益， 這種典型的單方行為 既跟“民主”沾不上邊，也沒有任何國(guó)際法根據(jù)。既使成功，只要大陸政府堅(jiān)決反對(duì)，也決不 會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。 按照國(guó)際法的慣例，臺(tái)灣獨(dú)立的前提是需要得到大陸的同意。這是因?yàn)�，在�?guó)際上， 中華人民共和國(guó)政府作為原中華民國(guó)政府的繼承者， 繼承了對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)土的主權(quán)， 即使對(duì)臺(tái)灣 領(lǐng)土的管轄權(quán)主要是由臺(tái)灣當(dāng)局行使， 但并未改變臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)屬于中國(guó)的性質(zhì)。 作為主權(quán) 國(guó)家領(lǐng)土之一部分的主權(quán)歸屬上的改變， 顯然要以主權(quán)國(guó)家的同意為前提， 這是國(guó)家主權(quán)的 應(yīng)有之意， 其法理乃是基于一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)： 臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)屬于包括臺(tái)灣居民在內(nèi)的全體中 國(guó)人民。

四）美國(guó)干涉臺(tái)灣問題是不尊重中國(guó)主權(quán)、破壞中國(guó)統(tǒng)一、干涉中國(guó)內(nèi)政的 違反國(guó)際法的違約（法）行為。
雖然很多國(guó)家與中國(guó)建交并且承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部 分，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的惟一合法政府。其中也包括了美國(guó)。1972 年 2 月 28 日中美兩國(guó)在上海發(fā)表了《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》（簡(jiǎn)稱《上海公 報(bào)》）。美國(guó)方面聲明：美國(guó)承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，不再提“臺(tái)灣地位

未定論”，逐步減少在臺(tái)的武裝力量和軍事設(shè)施。1978 年 12 月 16 日中美雙方在各自首都同 時(shí)發(fā)表了《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》 （簡(jiǎn)稱《中美建 交公報(bào)》）。公報(bào)聲明：美國(guó)“承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一的合法政府，在此范圍 內(nèi)美國(guó)人民將同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其它非官方關(guān)系”。美國(guó)從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽完全 撤軍，終止“共同防御條約”。《中美建交公報(bào)》表明了美國(guó)從法律上接受了中國(guó)政府提出的 建交三原則，即斷交、撤軍、廢約。1982 年 8 月 17 日中美雙方為解決美向臺(tái)出售武器等影 響中美關(guān)系的一系列問題， 發(fā)表了 《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》 （簡(jiǎn)稱 ， 《中 美八· 一七公報(bào)》）。《中美八· 一七公報(bào)》表明美國(guó)在法律上承擔(dān)了最后不向臺(tái)出售武器的 責(zé)任。 中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)確定中美關(guān)系應(yīng)遵循的原則是： 美國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中 國(guó)唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分；互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政是指導(dǎo)中 美關(guān)系的根本原則； 美與臺(tái)灣只保持非官方聯(lián)系； 美要逐步減少乃至最后完全停止向臺(tái)灣出 售武器。 那么從國(guó)際法的角度講， 三個(gè)公報(bào)是中美之間締結(jié)的三個(gè)雙邊國(guó)際條約， 對(duì)中美雙方都 具有法律約束力，， 它從法律上證明美國(guó)承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分， 中華人民共和國(guó)政府 是中國(guó)唯一合法政府， 中美兩國(guó)的關(guān)系必須建立在互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、 互不干涉內(nèi)政 的基礎(chǔ)上。但 1979 年 1 月中美建交，但美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題政策的本質(zhì)并未改變，仍然把臺(tái)灣 作為其全球戰(zhàn)略中“一艘不沉的航空母艦”扶植臺(tái)灣， 阻撓中國(guó)完全統(tǒng)一。 中美建交三個(gè)月 后，美國(guó)參、眾兩院先后通過《與臺(tái)灣關(guān)系法》，并于 4 月 10 日經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)簽署生效。 《與 臺(tái)灣關(guān)系法》 公然聲稱， “美國(guó)決定同中華人民共和國(guó)建立外交關(guān)系是基于臺(tái)灣的前途將通 過和平方式解決這樣的期望”； “以非和平方式包括抵制或禁運(yùn)來決定前途的任何努力， 是 對(duì)西太平洋地區(qū)的和平和安全的威脅， 并為美國(guó)嚴(yán)重關(guān)切之事”； 美國(guó)仍將“向臺(tái)灣提供防 御性武器”。這表明，中美建交以后，美國(guó)一方面表示遵守中美聯(lián)合公報(bào)，執(zhí)行一個(gè)中國(guó)政 策，但同時(shí)又以《與臺(tái)灣關(guān)系法》為基礎(chǔ)，繼續(xù)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面扶植臺(tái)灣，并 且以中國(guó)政府執(zhí)行和平統(tǒng)一方針為美國(guó)執(zhí)行一個(gè)中國(guó)政策的前提， 從而繼續(xù)阻撓中國(guó)人民解 決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一。美國(guó)始終在臺(tái)灣問題上加以干涉，如果要想從中國(guó)政府獲 得利益時(shí)，就對(duì)中國(guó)政府說我們只承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，而只要它沒有 什么事有求于中國(guó)的話，它就跑到臺(tái)灣那邊去了�！堵�(lián)合國(guó)憲章》的序言中的“尊重由條約 與國(guó)際法其他淵源而起之義務(wù)”和第 2 條第 2 款“各會(huì)員國(guó)應(yīng)一秉善意，履行其依本憲章所 擔(dān)負(fù)之義務(wù)， 以保證全體會(huì)員國(guó)由加入本組織而發(fā)生之權(quán)益” 都確認(rèn)了尊重條約義務(wù)的原則。 中美之間的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，按照《條約法》的規(guī)定，就是中美雙方之間有效的、并對(duì)雙方有 拘束力的條約，雙方都必須遵守。 《與臺(tái)灣關(guān)系法》最實(shí)質(zhì)的問題是實(shí)際上不承認(rèn)只有一個(gè) 中國(guó)。 美國(guó)政府三番兩次地向臺(tái)灣出售武器是嚴(yán)重的侵犯中國(guó)主權(quán)、 干涉中國(guó)內(nèi)政的違反國(guó) 際法行為，當(dāng)然更是違約行為。因?yàn)槊绹?guó)既然承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，就應(yīng)尊重臺(tái)灣的中 央政府———中華人民共和國(guó)政府的主權(quán)和領(lǐng)土完整不受損害， 向臺(tái)灣出售武器， 無(wú)疑是增 加它對(duì)抗中央政府的力量。臺(tái)灣問題本來是中國(guó)主權(quán)管轄范圍內(nèi)的內(nèi)政問題，外國(guó)（美國(guó)） 介入當(dāng)然是干涉內(nèi)部事務(wù)———純屬干涉中國(guó)內(nèi)政行為。 其實(shí)道理很清楚， 美國(guó)這樣做的目 的就是想分裂中國(guó)，遏制中國(guó)。

五）“臺(tái)獨(dú)”既無(wú)國(guó)際法依據(jù)，也乏國(guó)際政治支持，最終不可能實(shí)現(xiàn)。
美國(guó)的《與臺(tái)灣關(guān)系法》公然干涉中國(guó)內(nèi)政，明顯違反國(guó)際法，一直遭到中國(guó)政府的反 對(duì)。國(guó)際法禁止一國(guó)干預(yù)他國(guó)內(nèi)政。向內(nèi)戰(zhàn)雙方提供援助都屬不符合國(guó)際法的行為。 《與臺(tái) 灣關(guān)系法》冠冕堂皇的理由是，美國(guó)尋求臺(tái)灣問題的和平解決，但美國(guó)也不得不承認(rèn)：兩岸 問題應(yīng)以兩岸人民都可以接受的方式和平解決，而不僅僅只是“尊重臺(tái)灣人民的意愿”。如果

臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)統(tǒng)獨(dú)公投并將臺(tái)獨(dú)入憲， 則繼續(xù)執(zhí)行 《與臺(tái)灣關(guān)系法》 其性質(zhì)就發(fā)生了根本改變， ， 變成了以武力分裂中國(guó)、維護(hù)臺(tái)獨(dú)。這是對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的根本違反。美國(guó)的《與臺(tái)灣關(guān) 系法》原本與“一個(gè)中國(guó)”的政策并行，美國(guó)護(hù)臺(tái)的理由尚能維持一定的模糊空間，當(dāng)臺(tái)獨(dú)變 成了一項(xiàng)極為明確的政策目標(biāo)，美國(guó)的兩岸政策不可能再模糊，必須在“一個(gè)中國(guó)”和支持臺(tái) 獨(dú)之間作出選擇。臺(tái)灣獨(dú)立顯然被日美等國(guó)視為符合其戰(zhàn)略利益，但是，如果中國(guó)政府保留 以武力維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的選擇，則美國(guó)是否會(huì)公然置國(guó)際法于不顧而以武力干預(yù)來保護(hù)臺(tái)獨(dú)， 將取決于美國(guó)在兩岸戰(zhàn)略利益的權(quán)衡。 美國(guó)不可能通過一場(chǎng)與中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)迫使中國(guó)簽訂 放棄臺(tái)灣的“城下之盟”，這樣的盟約本身也不具備國(guó)際法效力。美國(guó)護(hù)臺(tái)最多也就護(hù)到臺(tái)灣 恢復(fù)現(xiàn)狀。只要中國(guó)堅(jiān)守對(duì)臺(tái)灣的領(lǐng)土主權(quán)，“臺(tái)獨(dú)”就將永遠(yuǎn)難以突破國(guó)際承認(rèn)“一中”的現(xiàn) 狀。 除殖民占領(lǐng)和非法侵占外，國(guó)際法和國(guó)際政治并不支持其他獨(dú)立主張。臺(tái)灣的單方面 統(tǒng)獨(dú)公投和臺(tái)獨(dú)入憲不會(huì)得到國(guó)際法和國(guó)際社會(huì)的支持。既使實(shí)現(xiàn)也不會(huì)是臺(tái)獨(dú)大功告成， 而是兩岸統(tǒng)獨(dú)斗爭(zhēng)全面開始。臺(tái)獨(dú)以兩岸永遠(yuǎn)敵對(duì)為思想基礎(chǔ)，以他人“借臺(tái)制華”為依靠， 以兩岸人民的幸福和安寧為代價(jià)，既無(wú)歷史和現(xiàn)實(shí)理由，又與時(shí)代潮流格格不入；既無(wú)法理 前提，也失道德基礎(chǔ)，終將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 2012 年臺(tái)灣大選在即，大選的結(jié)果和兩岸關(guān)系有著密不可分的聯(lián)系。國(guó)民黨的馬英九 和民進(jìn)黨的蔡英文之間的勝負(fù)會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣方面對(duì)大陸的政策。 蔡英文的政策在我看來有著明 顯的臺(tái)獨(dú)色彩， 她本人更是下一個(gè)李登輝。 如果明年大選以蔡英文為首的民進(jìn)黨獲勝則會(huì)嚴(yán) 重影響現(xiàn)階段趨于融合的兩岸關(guān)系。 兩岸關(guān)系也面臨新的挑戰(zhàn)！ 但我始終相信大陸與臺(tái)灣會(huì) 統(tǒng)一，真正成為一個(gè)中國(guó)！



  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法視野中的臺(tái)灣問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。