本文關(guān)鍵詞：股東代表訴訟制度實(shí)證研究——以青海省西寧市為例

  更多相關(guān)文章： 股東代表訴訟 不予司法干預(yù) 支持起訴

【摘要】：股東代表訴訟是一個(gè)"舶來(lái)品",它起源于英國(guó),成熟于美國(guó),我國(guó)2005年《公司法》修訂中也引入了這一制度。本文通過(guò)分析青海省西寧市208位股東填寫的問(wèn)卷,以原告股東、公司為立足點(diǎn),探索阻礙中小股東提起代表訴訟的原因以及進(jìn)行股東代表訴訟對(duì)公司正常經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),并提出相應(yīng)的完善建議,以期進(jìn)一步修正我國(guó)的股東代表訴訟,讓其在司法實(shí)踐中更好地發(fā)揮作用。
【作者單位】： 青海民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 股東代表訴訟 不予司法干預(yù) 支持起訴
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、引言股東代表制度是指在特定情況下單個(gè)或少數(shù)股東可以以自己名義代表公司就公司所受到的侵害提起訴訟。由于單個(gè)或少數(shù)股東并不是公司內(nèi)部組織機(jī)構(gòu),因此該訴訟必須以原告股東名義提起。原告股東提起訴訟的權(quán)利派生于公司訴權(quán),故該訴訟也稱為派生訴訟。盡管自20世紀(jì)90年代

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張瀚文;;我國(guó)股東代表訴訟的法律實(shí)證研究[J];南方金融;2013年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 肖信平;;公司法上股東代位訴訟要件之檢視[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

2 王京;裴度;;創(chuàng)業(yè)板退市公司中小投資者補(bǔ)償機(jī)制研究[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2014年09期

3 楚京琴;;公司在股東代表訴訟中的地位[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 王西祥;;股東派生訴訟制度研究[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年S1期

5 羅治海;;投資者適當(dāng)性制度淺析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年24期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 羅勁博;制度環(huán)境、機(jī)構(gòu)投資者持股與盈余質(zhì)量[D];廈門大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐海燕;股東派生訴訟前置程序研究[D];中南大學(xué);2013年

2 侯陽(yáng)朝;美澳公司法中董事義務(wù)分析及對(duì)我國(guó)的借鑒[D];中央民族大學(xué);2013年

3 張亮;論司法權(quán)對(duì)公司治理的介入[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 李建華;論我國(guó)股東代表訴訟的司法適用[D];南昌大學(xué);2013年

5 曹志剛;我國(guó)證券公司投資者回訪自評(píng)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 崔杰;股東代表訴訟中公司的訴訟地位問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 孫晶;股東盈余分配的司法介入問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 趙舒穎;中日股東代表訴訟當(dāng)事人問(wèn)題比較研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

9 肖琴;賀某訴華龍公司劉某裝飾裝修合同糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2013年

10 孫田;我國(guó)證券發(fā)行保薦法律制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 董起成;;淺析公司法上的訴訟糾紛之股東派生訴訟機(jī)制[J];法制與社會(huì);2012年02期

2 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 陳毅婷;張曼;;股東派生訴訟實(shí)踐中的若干重點(diǎn)問(wèn)題[J];中國(guó)商界(下半月);2008年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳寒青;股東代表訴訟的再思考——從近期一起股東代表訴訟案未被受理所想到的[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 徐增滿,劉向林;論公司在股東代表訴訟中的地位[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 徐純先;國(guó)外股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2005年03期

4 任慶堂;韓玲玲;;股東代表訴訟的原告制度分析[J];研究生法學(xué);2005年01期

5 吳飛;;論股東代表訴訟的被告范圍[J];金融法苑;2005年04期

6 朱忠良;;關(guān)于股東代表訴訟法律規(guī)定與適用的思考[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 潘傳勤;;論股東代表訴訟的當(dāng)事人確定[J];科教文匯(中旬刊);2007年11期

8 張貝;;從股東代表訴訟看股東代表仲裁[J];仲裁研究;2008年03期

9 黃保軒;;論股東代表訴訟中的程序問(wèn)題[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2008年08期

10 曹志高;;試論股東代表訴訟的法律適用[J];法制與社會(huì);2008年19期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 郭侃;張朝霞;;試析我國(guó)股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 趙宇;;股東代表訴訟還是侵權(quán)訴訟[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 蔡元慶;;股東代表訴訟的經(jīng)營(yíng)監(jiān)督機(jī)能和經(jīng)營(yíng)的確保——論股東代表訴訟中訴權(quán)濫用的問(wèn)題及其在提訴階段的防止[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年

4 劉晉;;淺談我國(guó)股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實(shí)務(wù)問(wèn)題初探[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

6 熊益勇;;淺談股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

7 鄭文兵;;有限公司歸入權(quán)行使實(shí)務(wù)探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

8 蔣敏;祝傳頌;;略論股東代表訴訟與《公司法》的修改[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 張輝;;芻議我國(guó)股東代表訴訟制度的不足與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京大學(xué) 王斯樂(lè) 谷月;用股東代表訴訟醫(yī)治大股東占資頑癥[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

2 記者 陳賦斌;股東代表訴訟扣緊高管神經(jīng)[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

3 北京市京都律師事務(wù)所協(xié)辦 王曉濱 曹守曄 王保樹(shù);股東代表訴訟的力量[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 ;股東代表訴訟：失信大股東與公司高管的克星[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 陳賦斌;股東代表訴訟制破冰在即[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

6 上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人 宋一欣律師;股東代表訴訟與中小投資者保護(hù)[N];證券時(shí)報(bào);2004年

7 本報(bào)記者　 夏麗華;股東代表訴訟條件不宜過(guò)嚴(yán)[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

8 吳曉鋒;學(xué)者與法官激辯股東代表訴訟[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者　 張煒;股東代表訴訟期盼有大作為[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

10 重慶市綦江縣人民法院 代貞奎;股東代表訴訟案件的立案審查[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒世堯;我國(guó)股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[D];太原科技大學(xué);2010年

2 彭建華;股東代表訴訟理論和實(shí)務(wù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 李錚;股東代表訴訟的法理分析[D];上海海事大學(xué);2005年

4 劉芳;論股東代表訴訟[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2010年

5 梁灝;股東代表訴訟當(dāng)事人范圍界定[D];湘潭大學(xué);2011年

6 王成志;股東代表訴訟程序問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

7 高娟;股東代表訴訟制約機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2012年

8 趙舒穎;中日股東代表訴訟當(dāng)事人問(wèn)題比較研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

9 劉瑋;試論中國(guó)股東代表訴訟濫用之防止[D];華東政法大學(xué);2008年

10 管其義;中日股東代表訴訟制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：997005