本文關(guān)鍵詞：認(rèn)繳制下我國(guó)有限責(zé)任公司股東除名制度研究

  更多相關(guān)文章： 股東除名 認(rèn)繳制 股東出資 有限責(zé)任公司

【摘要】：有限責(zé)任公司股東除名制度在維護(hù)守信股東和公司的利益方面具有一定優(yōu)勢(shì),國(guó)外對(duì)股東除名制度規(guī)定的較為完善。但是,我國(guó)公司法對(duì)此卻沒(méi)有明文規(guī)定,只是在公司法司法解釋(三)中對(duì)該制度進(jìn)行了簡(jiǎn)單規(guī)定。按照我國(guó)公司法司法解釋,股東除名只適用于股東未出資和抽逃全部出資兩種情形。而我國(guó)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的較多的意定除名,我國(guó)法律沒(méi)有任何規(guī)定。股東除名制度一度充滿爭(zhēng)議,很多學(xué)者也呼吁股東除名立法,雖然我國(guó)公司法一共經(jīng)歷了三次修訂,對(duì)股東除名制度依然沒(méi)有進(jìn)一步落實(shí),但是對(duì)于有限制責(zé)任公司股東注冊(cè)資本來(lái)講,卻發(fā)生了巨大的變化,每一次修改都對(duì)注冊(cè)資本有較大的改動(dòng),我國(guó)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本由最初的嚴(yán)格的實(shí)繳制最終變成了現(xiàn)在的注冊(cè)資本認(rèn)繳制,這對(duì)于激發(fā)投資熱情,改善市場(chǎng)活力,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)具有非常大的積極意義。由于我國(guó)有限責(zé)任公司股東除名制度跟注冊(cè)資本密切相關(guān),現(xiàn)階段我國(guó)司法解釋規(guī)定的股東除名事由也僅僅是針對(duì)股東出資方面的問(wèn)題,所以股東除名制度在認(rèn)繳制下無(wú)論從法理上還是司法實(shí)踐中都會(huì)出現(xiàn)新的狀況。我國(guó)公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制對(duì)于我國(guó)有限責(zé)任公司股東除名制度產(chǎn)生了哪些影響?認(rèn)繳制對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)股東除名制度存在的必要性以及將來(lái)的完善具有哪些指導(dǎo)意義?目前我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)于股東除名在認(rèn)繳制實(shí)行以后應(yīng)持有怎樣的態(tài)度?筆者認(rèn)為,股東除名制度在我國(guó)有存在的必要性,但是目前我國(guó)法律規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)陋,司法實(shí)踐中應(yīng)謹(jǐn)慎適用,公司注冊(cè)資本實(shí)行認(rèn)繳制后股東除名在司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了新的情形,公司法司法解釋第十八條在處理股東未出資和抽逃全部出資問(wèn)題上捉襟見(jiàn)肘,我國(guó)有必要加強(qiáng)股東除名相關(guān)立法,從除名事由、程序以及維護(hù)債權(quán)人及被除名股東利益方面進(jìn)行完善。本文將緊緊圍繞這些問(wèn)題,從我國(guó)有限責(zé)任公司的實(shí)際情況出發(fā),探求在認(rèn)繳制下我國(guó)有限責(zé)任公司股東除名制度的現(xiàn)狀和發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】：股東除名 認(rèn)繳制 股東出資 有限責(zé)任公司
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、股東除名一般理論12-16
• (一) 股東除名概況12-13
• 1、定義12
• 2、理論學(xué)說(shuō)12-13
• (二) 股東除名的適用條件13
• (三) 股東除名的國(guó)內(nèi)外規(guī)定13-16
• 1、德國(guó)13-14
• 2、美國(guó)14
• 3、日本14
• 4、我國(guó)14-16
• 二、我國(guó)公司法對(duì)注冊(cè)資本的變化對(duì)股東除名制度的影響16-29
• (一) 注冊(cè)資本的概況16-18
• 1、概念16
• 2、我國(guó)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的變化16-17
• 3、注冊(cè)資本實(shí)繳制跟認(rèn)繳制17-18
• (二) 股東出資認(rèn)繳制后對(duì)股東除名制度的影響18-29
• 1、認(rèn)繳制下,我國(guó)有限責(zé)任公司股東除名制度的法理分析18-22
• 2、認(rèn)繳制下我國(guó)股東除名制度的法律分析22-29
• 三、認(rèn)繳制下對(duì)于股東除名在我國(guó)司法實(shí)踐中的優(yōu)劣分析29-38
• (一) 股東除名制度比較分析29-32
• 1、股東除名跟其他股東退出機(jī)制比較分析29-30
• 2、股東未出資或抽逃全部出資情形下,股東除名與“股東留名”對(duì)比分析30-32
• (二) 股東除名判例分析32-36
• (三) 對(duì)股東除名在司法實(shí)踐中應(yīng)有的態(tài)度36-38
• 四、認(rèn)繳制下股東除名制度完善38-41
• (一) 我國(guó)有限則仍公司股東除名制度的展望38
• (二) 股東除名制度的立法建議38-41
• 小結(jié)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李開(kāi)甫;論股東權(quán)益的訴訟保護(hù)機(jī)制[J];江漢論壇;2005年03期

2 范健;;論股東資格認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 李金萍;;有限責(zé)任公司“生前身后”股東權(quán)責(zé)淺論——一起建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的思考[J];福建質(zhì)量管理;2006年01期

4 戚枝淬;周航;;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定與出資關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2006年03期

5 烏韋·布勞洛克;周梅;;有限責(zé)任公司股東的責(zé)任[J];中德法學(xué)論壇;2008年00期

6 谷戰(zhàn)春;陳忠瓊;;淺析有限責(zé)任公司股東資格與股東出資的關(guān)系[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年08期

7 張景霞;;論瑕疵股東資格的認(rèn)定[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年05期

8 曾英姿;;干股股東資格的認(rèn)定[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年10期

9 馬玉琴;趙峰;;論我國(guó)公司股東有限責(zé)任的例外適用[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

10 胡緒雨;朱京安;;論股東資格的取得和確認(rèn)[J];法學(xué)雜志;2013年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 臧峻;;股東權(quán)保護(hù)問(wèn)題之研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 朱滌非;;尋找股東的有限責(zé)任邊界——淺談公司法立法與司法解釋的價(jià)值取向[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

3 王亦平;;國(guó)有企業(yè)權(quán)責(zé)邊界劃分的法律構(gòu)想[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高芙蓉;從赤峰矽肺病案看股東有限責(zé)任的例外[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

2 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;未出資股東的分別責(zé)任體系[N];人民法院報(bào);2008年

3 金德明 柯齊安;對(duì)德投資:如何做一個(gè)權(quán)益多責(zé)任少的股東[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

4 黃效愚 律師;中方股東占用公司資金 外方股東如何維護(hù)權(quán)益[N];民主與法制;2001年

5 中國(guó)證監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局 尹奉廷 王殿祥 張彬 王德強(qiáng);對(duì)上市公司大股東違規(guī)行為需嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

6 毛寒松 袁煒 郭佳;對(duì)股東占資破產(chǎn)游戲須嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

7 記者 劉偉;中資險(xiǎn)企允許單一股東控股[N];北京商報(bào);2013年

8 張能寶;股東地位認(rèn)定及法律責(zé)任分析[N];人民法院報(bào);2006年

9 ;建立重大事項(xiàng)決策制度 加強(qiáng)控股股東行為約束[N];上海證券報(bào);2005年

10 習(xí)龍生 牛曉林 李筠怡 廖世燁 徐洪濤 侯冰;上市公司控股股東的義務(wù)和責(zé)任研究[N];上海證券報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

2 虞政平;論股東有限責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 趙克軍;南京國(guó)民政府前期股東權(quán)益糾紛的司法救濟(jì)（1927-1937）[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 丁珍燮;股份有限公司出資問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2005年

9 李文莉;非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 李洙德;從公司治理論企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武家輝;股東除名的法律問(wèn)題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

2 李擁軍;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 劉曉;論股東瑕疵出資的民事責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2015年

4 趙冉;瑕疵出資股東對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 張榮臻;以對(duì)第三人債權(quán)出資的公司法規(guī)制研究[D];西南大學(xué);2015年

6 林沖;股東以債權(quán)出資法律問(wèn)題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

7 徐驥;上市公司控制股東濫用控制權(quán)的法律規(guī)制研究[D];中央民族大學(xué);2015年

8 龐麗珍;淺析優(yōu)先股制度下的公司股權(quán)治理[D];華東政法大學(xué);2015年

9 任靜;論隱名出資人股東資格的認(rèn)定[D];遼寧大學(xué);2015年

10 江瑛;論股東濫用出資期限自治的公司債權(quán)人保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：986272