發(fā)布時(shí)間：2017-10-06 09:19

  本文關(guān)鍵詞：論消費(fèi)者參與公司治理

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者 消費(fèi)者權(quán)益 公司治理 公司社會(huì)責(zé)任

【摘要】：現(xiàn)代公司治理鼓勵(lì)利益相關(guān)者的參與,消費(fèi)者作為市場(chǎng)關(guān)系的一方主體,作為公司提供的商品或者服務(wù)的最終承擔(dān)者,是公司重要的利益相關(guān)之一,應(yīng)當(dāng)有權(quán)利通過(guò)正式或非正式地途徑參與公司治理。消費(fèi)者參與公司治理符合《公司法》規(guī)定的公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)任的理念,有利于保障《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所賦予消費(fèi)者的各項(xiàng)權(quán)利的的實(shí)現(xiàn),有益于督促公司規(guī)范誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)和實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。本文以現(xiàn)行法律規(guī)定為基礎(chǔ),結(jié)合既存的相關(guān)理論和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中的消費(fèi)市場(chǎng)情形,論證了消費(fèi)者參與公司治理的的必要性和可行性,介紹了我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐情況和存在的問(wèn)題,又參照國(guó)外的立法例給出了改進(jìn)措施和建議。 第一部分主要是結(jié)合眾多學(xué)者的觀點(diǎn),介紹了消費(fèi)者參與公司治理的涵義,并從消費(fèi)者參與的必要性和可行兩個(gè)方面進(jìn)行了分析。文章首先從“消費(fèi)者”、“公司治理”這兩個(gè)基本的概念出發(fā),參照經(jīng)濟(jì)學(xué)者和法學(xué)家的觀點(diǎn),確定其分別在本文中所指稱的含義；其次在這兩個(gè)概念的基礎(chǔ)上給出消費(fèi)者參與公司治理!”的含義。然后對(duì)消費(fèi)者參與公司治理進(jìn)行了可行性和必要性分析,現(xiàn)實(shí)的的必要性上,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)誠(chéng)信缺失、道德滑坡,消費(fèi)者的合法權(quán)益得不到保障；同時(shí),民族企業(yè)的平均壽命縮短,對(duì)于消費(fèi)者和公司而言均需要探索一條新的路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)二者的雙贏。法律上的可行性方面,2005年新《公司法》在總則中規(guī)定公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,《上市公司治理準(zhǔn)則》明確消費(fèi)者屬于利益相關(guān)者,在法律二為消費(fèi)者參與公司治理預(yù)留了空間。 第二部分對(duì)消費(fèi)者參與公司治理這命題的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了簡(jiǎn)要論述,為消費(fèi)者的參與尋找理論支持。主要包括公司社會(huì)責(zé)仟理論、消費(fèi)者主權(quán)理論和利益相關(guān)者理論。公司社會(huì)責(zé)任理論是從公司經(jīng)營(yíng)者的的角度出發(fā),說(shuō)明公司為什么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任,而消費(fèi)者是公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的對(duì)象之一；消費(fèi)者主要權(quán)理論主要論述了現(xiàn)代消費(fèi)關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中消費(fèi)者的主導(dǎo)性、決定性地位,公司只有保障消費(fèi)者的合法權(quán)益才有可能能獲得持續(xù)發(fā)展；利益相關(guān)者理論則更多地關(guān)注利益相關(guān)者的合法權(quán)益,探討如何通過(guò)參與公治理來(lái)確保消費(fèi)者合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。 第三部分介紹我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐及其影響因素。我國(guó)雖然沒(méi)有制定統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐可以從公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任和利益相關(guān)者參與公司治理的情形中窺見(jiàn)二一個(gè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任中國(guó)網(wǎng)就這方面的實(shí)踐進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析.本文根據(jù)企業(yè)社會(huì)責(zé)任中國(guó)網(wǎng)公布的20072011年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告和教據(jù)對(duì)我國(guó)消費(fèi)者參與治理的實(shí)踐進(jìn)行了大致的分析,并根據(jù)我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的情況和有關(guān)的文獻(xiàn)，對(duì)影響我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理實(shí)踐的因素進(jìn)行了說(shuō)明,主要來(lái)自兩個(gè)方面：一是觀念上的障礙,二是因消費(fèi)者的分散性帶來(lái)的實(shí)際操作中的難題。 第四部分對(duì)域外消費(fèi)者參與公司治理的立法趨向進(jìn)行了梳理，并簡(jiǎn)要說(shuō)明了對(duì)我國(guó)的啟示。美國(guó)作為公司制度的先行者,各州公司法或者條款對(duì)于消費(fèi)者參與公司治理有較多的規(guī)定，，主要通過(guò)“利益相關(guān)”來(lái)體現(xiàn),并通過(guò)完善的信息披露制度來(lái)保障消費(fèi)者參與的實(shí)現(xiàn)。一直奉行利益相關(guān)者參與公司治理模式的日本和德國(guó)也在其相關(guān)法律規(guī)范中表達(dá)了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)以及通過(guò)消費(fèi)者的參與對(duì)公司形成制約�！禣ECD公司治理原則》在其核心部分OECD公司治理原則中對(duì)于利益相關(guān)者的參與做出了規(guī)定。文章還對(duì)其他國(guó)家的相關(guān)條款進(jìn)行了簡(jiǎn)要整理。 第五部分主要是落實(shí)到我國(guó)如何有效地實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者參與公司治理。理首先是立法層面的完善,包括對(duì)《公司法》中“公司社會(huì)責(zé)任”條款的細(xì)化,以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方式的擴(kuò)展。其次是健全消費(fèi)者參與公司治理的具體制度和相關(guān)配套施的完善。具體制度從公司為消費(fèi)者的的參與提供便利條件和消費(fèi)者如何更有效地參與兩方面進(jìn)行了分析,公司應(yīng)當(dāng)完善信息披露制度、設(shè)立消費(fèi)者董事,消費(fèi)者更要自覺(jué)主動(dòng)提升自身的維權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力；配套措施主要是為保障消費(fèi)者充分行使求償權(quán)權(quán),通過(guò)快捷的事后救濟(jì)措施來(lái)保障消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)現(xiàn)。 消費(fèi)者參與公司治理不僅是為應(yīng)應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的消費(fèi)市場(chǎng)混辭書現(xiàn)象而提出的,更應(yīng)當(dāng)成為保障消費(fèi)者合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)公司誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)持持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)效路徑。消費(fèi)費(fèi)者參與公司治理有利于實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者和公司經(jīng)營(yíng)者的雙贏。
【關(guān)鍵詞】：消費(fèi)者 消費(fèi)者權(quán)益 公司治理 公司社會(huì)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 引言13-14
• 一、消費(fèi)者參與公司治理的的涵義及必要性、可行性分析14-21
• (一) 消費(fèi)者參與公司治理的涵義14-18
• 1、消費(fèi)者的主體范圍14-15
• 2、公司治理的內(nèi)涵與外延15-17
• 3、消費(fèi)者參與公司治理的概念17-18
• (二) 消費(fèi)者參與公司治理的必要性與可行性分析18-21
• 1、消費(fèi)者參與公司治理的必要性18-20
• 2、消費(fèi)者參與公司治理的可行性20-21
• 二、消費(fèi)者參與公司治理的理論基礎(chǔ)21-26
• (一) 公司社會(huì)責(zé)任理論21-23
• (二) 消費(fèi)者主權(quán)理論23-24
• (三) 利益相關(guān)者理論24-26
• 三、我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐及其影響因素26-30
• (一) 我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐26-28
• (二) 影響我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理實(shí)踐的因素28-30
• 四、域外消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐及立法趨向30-39
• (一) 美國(guó)關(guān)于消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐及立法趨向31-34
• (二) 日本、德國(guó)消費(fèi)者參與公司治理的實(shí)踐與立法趨向34-36
• (三) 其他國(guó)家或地區(qū)消費(fèi)者參與公司治理的立法趨向36-38
• (四) 域外消費(fèi)者參與公司治理的立法趨向?qū)ξ覈?guó)的啟示38-39
• 五、構(gòu)建我國(guó)消費(fèi)者參與公司治理度的建議39-47
• (一) 《公司法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的完善39-43
• 1、《公司法》對(duì)公司社會(huì)責(zé)任條款的細(xì)化40-41
• 2、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方式的擴(kuò)展41-43
• (二) 消費(fèi)者參與公司治理的具體制度安排43-46
• 1、公司信息披露制度的完善與消費(fèi)者董事的設(shè)立43-45
• 2、提升消費(fèi)者自身的參與能力45-46
• (三) 其他與消費(fèi)者參與公司治理相關(guān)的配套措施46-47
• 結(jié)語(yǔ)47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 謝辭52-53
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈貴明;;我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任的立法規(guī)范問(wèn)題[J];法學(xué);2009年11期

2 彭真明;江華;;論利益相關(guān)者理論與我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 楊琴;;中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費(fèi)者法制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

4 趙萬(wàn)一;華德波;;公司治理問(wèn)題的法學(xué)思考——對(duì)中國(guó)公司治理法律問(wèn)題研究的回顧與展望[J];河北法學(xué);2010年09期

5 林毅夫,李周;現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)涵與國(guó)有企業(yè)改革方向[J];經(jīng)濟(jì)研究;1997年03期

6 席寧;嚴(yán)繼超;;我國(guó)上市公司利益相關(guān)者治理的法制環(huán)境研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2010年02期

7 李俊江,李晗,盛冰樨;美國(guó)公司治理模式的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)企業(yè)改革的啟示[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

8 杜湘紅;消費(fèi)者對(duì)公司治理影響的研究[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2003年15期

9 楊秀清;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任視野下的標(biāo)準(zhǔn)化與消費(fèi)者參與——從食品安全問(wèn)題切入[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 郭秀華;王冠宇;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司治理國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中外法學(xué);2008年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張文輝;顧客參與公司治理研究[D];華中科技大學(xué);2008年

本文編號(hào)：981979