• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 0. 導(dǎo)論14-23
• 0.1 問題的提出14-16
• 0.2 研究現(xiàn)狀16-22
• 0.3 研究思路與方法22-23
• 1. 得利剝奪的正當(dāng)性基礎(chǔ)與法律規(guī)制路徑23-29
• 1.1 得利剝奪的正當(dāng)性基礎(chǔ)23-26
• 1.1.1 民事權(quán)利的商品化24-25
• 1.1.2 禁止從不當(dāng)行為中獲利25-26
• 1.2 得利剝奪的法律規(guī)制路徑26-27
• 1.3 小結(jié)27-29
• 2. 侵權(quán)法規(guī)制得利剝奪的可能性29-37
• 2.1 侵權(quán)法理論與得利剝奪29-34
• 2.1.1 侵權(quán)法的威懾功能與得利剝奪29-31
• 2.1.2 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與得利剝奪31-34
• 2.2 侵權(quán)法實(shí)踐與得利剝奪34-35
• 2.3 小結(jié)35-37
• 3. 合同法規(guī)制得利剝奪的可能性37-48
• 3.1 合同法理論與得利剝奪37-44
• 3.1.1 合同法的效率功能與得利剝奪37-40
• 3.1.2 違約責(zé)任的構(gòu)成要件與得利剝奪40-43
• 3.1.3 可預(yù)見性規(guī)則與得利剝奪43-44
• 3.2 合同法實(shí)踐與得利剝奪44-47
• 3.3 小結(jié)47-48
• 4. 不當(dāng)?shù)美?guī)制得利剝奪的可能性48-59
• 4.1 不當(dāng)?shù)美碚撆c得利剝奪48-53
• 4.1.1 不當(dāng)?shù)美捌涔δ?/span>48-50
• 4.1.2 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)的構(gòu)成要件及返還范圍50-51
• 4.1.3 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)與其他請求權(quán)的關(guān)系51-53
• 4.2 司法實(shí)踐中的不當(dāng)?shù)美?/span>53-56
• 4.3 小結(jié)56-59
• 結(jié)論59-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 后記65-66
• 致謝66-67
• 在讀期間科研成果目錄67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期

2 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期

3 孫良國;;論人身權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)男再|(zhì)、功能與適用[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期

4 楊彪;;受益型侵權(quán)行為研究——兼論損害賠償法的晚近發(fā)展[J];法商研究;2009年05期

5 程嘯;;試論侵權(quán)行為法之補(bǔ)償功能與威懾功能[J];法學(xué)雜志;2009年03期

6 龍俊;;權(quán)益侵害之要件化[J];法學(xué)研究;2010年04期

7 許德風(fēng);;不動產(chǎn)一物二賣問題研究[J];法學(xué)研究;2012年03期

8 劉天君;;公司歸入權(quán)法理基礎(chǔ)與制度價(jià)值再認(rèn)識[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

9 孫良國;;效率違約理論研究[J];法制與社會發(fā)展;2006年05期

10 孫良國;;補(bǔ)救成本、價(jià)值損失抑或獲益賠償?——瑕疵履行救濟(jì)的研究[J];法制與社會發(fā)展;2011年03期