發(fā)布時間：2017-09-29 01:08

  本文關鍵詞：我國公司對外擔保制度研究

  更多相關文章： 公司 對外擔保 效力

【摘要】：本文旨在以現(xiàn)行《中華人民共和國公司法》及國資委、證監(jiān)會、銀監(jiān)會發(fā)布的有關法規(guī)、規(guī)章為基礎，，研究我國的公司對外擔保法律制度。 本文包括引言及結(jié)論在內(nèi)共由六部分構(gòu)成。引言部分簡述了公司擔保制度誕生的背景以及此制度引發(fā)的風險。隨著公司經(jīng)濟形式的迅速發(fā)展，這一經(jīng)濟主體有為其他公司或個人提供擔保以擴大自身經(jīng)營范圍的需求。需求被滿足的同時，隨之而來的是債權(quán)人的債務得不到清償而要求公司代為清償?shù)姆珊蠊�，公司的有效資產(chǎn)減少，股東及公司債權(quán)人的利益遭到損害。市場固有的風險需要政策和法律加以調(diào)節(jié)，為保障公司的有序運行、保護股東及債權(quán)人的利益，各國逐步針對公司對外擔保通過立法加以規(guī)制。第二部分引入涉及公司對外擔保的案例一件，通過案例，解析了實踐中對《公司法》相關法條可能出現(xiàn)的爭議以及在司法過程中法官的理解和裁判基礎。第三部分為文章的主體，首先以《公司法》為基礎分析對外擔保能力是否為公司的固有權(quán)利；其次用內(nèi)外區(qū)分的方式簡析公司違反章程做出擔保時的效力問題。第三部分得出的結(jié)論有三，其一是對外擔保權(quán)利是《公司法》賦予公司的權(quán)利之一，但公司章程可以規(guī)定公司自身不行使此項權(quán)利；其二是相對人在同公司簽訂對外擔保合同時只負有形式上的審查義務，不負有審查公司章程及公司對外擔保決議的真?zhèn)蔚牧x務；其三是當公司做出虛假的對外擔保決議時，若無其他效力瑕疵，擔保合同有效，公司內(nèi)部決議為可撤銷或無效，公司所受損失由相關責任人員賠償。第四部分以現(xiàn)有法律為基礎，分析了特殊公司類型的對外擔保制度。現(xiàn)有法律針對一人有限公司的對外擔保制度的規(guī)定有限，筆者簡要介紹了“規(guī)定說”與“漏洞說”兩種學術觀點�！耙�(guī)定說”又從“有效說”和“無效說”兩方面解讀了立法者沒有針對一人有限公司對外擔保做出規(guī)定的用意�！奥┒凑f”認為此為立法者在立法過程中的漏洞，此種觀點過于形式主義，忽略了法律解釋在法律制定和法律適用中的作用。針對上市公司對外擔保的制度，鑒于上市公司有股東人數(shù)眾多且影響力的特點，目前國內(nèi)除法律外，國資委、證監(jiān)會、銀監(jiān)會也對上市公司的對外擔保行為做出了詳盡的規(guī)定。第五部分從比較法的角度，簡介了世界范圍內(nèi)主要的對外擔保類型，即“完全允許”“原則允許，例外禁止”和“原則禁止，例外允許”的類型，并提出了優(yōu)化我國公司對外擔保制度的幾點建議。三種對外擔保的類型對應了美國、英國、中國臺灣地區(qū)三個國家和地區(qū)的對外擔保制度模式。不同制度模式各有利弊，其中值得借鑒的是美國采用的“完全允許”的模式，這一模式比較開放，也順應了公司決策層由“股東會中心主義”向“董事會中心主義”的潮流。文章最后一部分為結(jié)論，對文章內(nèi)容進行了簡要總結(jié)，并闡述了筆者對于公司對外擔保制度發(fā)展方向的預期。 筆者基于現(xiàn)有資料，簡要分析了我國對外擔保的制度，并依據(jù)世界范圍內(nèi)這一制度的發(fā)展趨勢，對這一制度的適用提出了建議。筆者資料有限，思維廣度有限，還請各位老師多指點。
【關鍵詞】：公司 對外擔保 效力
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、案例引入——上海市第二中級人民法院司法案例13-16
• （一）農(nóng)商行吳淞支行訴創(chuàng)宏公司一案13-14
• （二）農(nóng)商行吳淞支行與創(chuàng)宏公司擔保糾紛一案的案件爭議焦點總結(jié)14-16
• 二、我國公司對外擔保制度的分析16-28
• （一）《公司法》對公司對外擔保能力規(guī)定之解讀16-18
• （二）《公司法》對公司對外擔保決議程序的強制性規(guī)定18-19
• （三）從內(nèi)外區(qū)分的角度對公司對外擔保行為效力的解讀19-28
• 三、特殊類型公司對外擔保制度的分析28-34
• （一）一人公司對外擔保制度分析28-30
• （二）上市公司對外擔保制度分析30-34
• 四、我國公司對外擔保制度的優(yōu)化34-37
• （一）公司對外擔保制度境外立法例34-36
• （二）我國公司對外擔保制度的優(yōu)化建議36-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻38-40
• 作者簡介40-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜晨妍;;論違反強制性規(guī)定合同效力問題[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2008年06期

2 張迪忠;;有限責任公司對外擔保的效力認定[J];法律適用;2009年10期

3 宋冰;張斌;;論公司對外擔保中的中小股東保護——以我國現(xiàn)行《公司法》的規(guī)定為視角[J];法學雜志;2009年01期

4 宋家興;楊國艷;;我國上市公司提供擔保有關監(jiān)管法規(guī)改進研究[J];財務與會計;2013年07期

5 趙圖雅;;公司對外擔保制度解析[J];經(jīng)濟視角(下);2009年07期

6 陳沖;丁冬;;公司對外擔保效力問題研究——基于司法裁判的分析與反思[J];金融法苑;2011年02期

7 趙德勇;宋剛;;關于公司對外擔保的法律問題[J];理論探索;2007年02期

8 韓佼;;公司對外擔保制度的形成與完善[J];商事法論集;2009年01期

9 張雪;;上市公司對外擔保問題立法分析[J];商業(yè)文化(學術版);2008年02期

10 李黎明;;論我國一人公司的法律規(guī)制[J];武漢工程大學學報;2009年06期

本文編號：939087