論對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的前提和主體范圍——兼評(píng)《公司法解釋三》第13條
本文關(guān)鍵詞:論對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的前提和主體范圍——兼評(píng)《公司法解釋三》第13條
更多相關(guān)文章: 代位權(quán) 發(fā)起人連帶責(zé)任 高級(jí)管理人員責(zé)任
【摘要】:《公司法解釋三》第13條對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的前提、主體都作出了詳細(xì)的規(guī)定,但還是難免有語意模糊、不周延之處,這不僅對(duì)法條的適用造成了困擾,還產(chǎn)生了不合理不公平之處。對(duì)第13條適用的前提進(jìn)行分析,對(duì)相關(guān)責(zé)任主體的范圍進(jìn)行調(diào)整,可以達(dá)到完善對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任制度的目的。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 代位權(quán) 發(fā)起人連帶責(zé)任 高級(jí)管理人員責(zé)任
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 一、對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任之前提(一)問題的提出《公司法解釋三》第13條第三、四款花了很大的篇幅規(guī)定了股東在設(shè)立和增資時(shí)沒有履行或者沒有完全履行出資義務(wù)的情況下對(duì)公司債權(quán)人所承擔(dān)的責(zé)任問題。第二款規(guī)定“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 肖海軍;;論瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任之主體范圍——評(píng)《公司法司法解釋(三)》第19條第1款[J];法商研究;2012年04期
2 郭靂;;論我國公司資本制度的最新發(fā)展——《公司法司法解釋(三)》之解讀[J];法商研究;2012年04期
3 韓長(zhǎng)印;何歡;;隱性破產(chǎn)規(guī)則的正當(dāng)性分析——以公司法相關(guān)司法解釋為分析對(duì)象[J];法學(xué);2013年11期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙樹文;;日本公司設(shè)立時(shí)董事制度及其借鑒[J];法商研究;2013年04期
2 鄭智航;;論最高人民法院裁判規(guī)則的形成功能——以最高院民事司法解釋為分析對(duì)象[J];法學(xué);2013年11期
3 鄒海林;;我國司法實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)公司注冊(cè)資本制度改革的路徑選擇[J];法律適用;2014年05期
4 艾德雨;;瑕疵股權(quán)受讓中“善意”的認(rèn)定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年03期
5 郭瓊艷;;淺議股東違反出資義務(wù)法律責(zé)任體系之完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年05期
6 劉靜;;無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件證據(jù)問題研究——以執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)為中心[J];證據(jù)科學(xué);2014年03期
7 雷興虎;薛波;;公司資本制度改革:現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)與未來走向[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2015年02期
8 盧怡;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問題的相關(guān)研究[J];公民與法(法學(xué)版);2015年03期
9 周小龍;;2013年中國公司法理論研究綜述[J];公司法律評(píng)論;2014年00期
10 李藝妍;;出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出資責(zé)任研究[J];法制博覽;2015年17期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張若楠;公司發(fā)起人法律制度研究[D];吉林大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 高尚華;我國公司資本制度變革研究[D];吉林大學(xué);2013年
2 鄭乃明;上市公司退市監(jiān)管法律制度研究[D];廣東商學(xué)院;2013年
3 劉明;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年
4 楊青;論瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓民事責(zé)任的承擔(dān)[D];華中師范大學(xué);2013年
5 鞠洪濤;論公司解散清算中的債權(quán)人利益保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2013年
6 王宇平;公司設(shè)立階段債權(quán)人保護(hù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年
7 陳海珊;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓民事責(zé)任承擔(dān)問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年
8 陳柳;甲公司訴朱某某股東出資案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2013年
9 劉巧靜;公司債權(quán)人對(duì)股東的代位之訴研究[D];湖南大學(xué);2013年
10 宋文靜;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2013年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
2 婁正濤;債權(quán)人代位權(quán)制度之檢討[J];比較法研究;2003年01期
3 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期
4 劉俊海;;揭開公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問題研究[J];法律適用;2011年08期
5 梅夏英,方春暉;優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題[J];法商研究;2004年03期
6 張學(xué)文;;股東協(xié)議制度初論[J];法商研究;2010年06期
7 王延川;;有限責(zé)任公司合約效力的司法干預(yù)及其界限[J];法商研究;2011年02期
8 韓長(zhǎng)印;破產(chǎn)宣告對(duì)未履行合同的效力初探[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年03期
9 熊偉;論稅收優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合[J];法學(xué)評(píng)論;2002年04期
10 吳建斌;;公司法人格否認(rèn)成文規(guī)則適用困境的化解[J];法學(xué);2009年07期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉海安;;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任類型的反思與重定[J];政治與法律;2012年02期
2 蔡宏偉;;試析侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
3 楊立新;論侵權(quán)責(zé)任的補(bǔ)充責(zé)任[J];法律適用;2003年06期
4 劉雅靜;;經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)充責(zé)任[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
5 宣tD;;論民法理論中補(bǔ)充責(zé)任的適用[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
6 焦艷紅;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的性質(zhì)——從效力比較的角度觀察[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
7 王國春;;民事補(bǔ)充責(zé)任有關(guān)問題研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
8 韓曉磊;;學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之反思[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年01期
9 焦艷紅;;我國侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任規(guī)則之漏洞分析與完善[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2009年01期
10 楊連專;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任中的幾個(gè)問題[J];法學(xué)雜志;2009年06期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張景良;黃硯麗;;關(guān)于侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的若干思考[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
2 張營(yíng)營(yíng);;緣何為他人行為買單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年(第九屆)“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 代貞奎;補(bǔ)充責(zé)任裁判的執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2007年
2 河南省新野縣人民法院 薛紅喜 魏少勇;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任適用探析[N];人民法院報(bào);2009年
3 沈雙祥;執(zhí)行補(bǔ)充責(zé)任案件的思考[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年
4 朱生東 李懷林;淺談補(bǔ)充責(zé)任案件的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
5 河南省南陽市中級(jí)人民法院 王中強(qiáng) 李哲 余耀華;車主應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任[N];人民法院報(bào);2012年
6 陜西省高級(jí)人民法院 王磊;游客丟失押金收據(jù)旅行社有責(zé)任嗎?[N];中國旅游報(bào);2014年
7 雷愛紅邋孫永華;賓館“不作為”該付的代價(jià)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
8 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生 張大為;實(shí)際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的尺度[N];人民法院報(bào);2013年
9 ;世界杯能否踢“火”代駕服務(wù)業(yè)[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 高潔;民法上的補(bǔ)充責(zé)任研究[D];北京化工大學(xué);2010年
2 陰文婷;補(bǔ)充責(zé)任制度研究[D];暨南大學(xué);2011年
3 李琦;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];廈門大學(xué);2006年
4 董帆;學(xué)生傷害事故中學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2011年
5 宋茜;補(bǔ)充責(zé)任制度研析[D];鄭州大學(xué);2012年
6 韓蓉;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2012年
7 張馨云;學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2012年
8 田迪歌;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年
9 黃一靈;侵權(quán)法上補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年
10 何鷹;論補(bǔ)充責(zé)任的廢除[D];廣西大學(xué);2013年
,本文編號(hào):931887
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/931887.html