論股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制
本文關(guān)鍵詞:論股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制
更多相關(guān)文章: 股東派生訴訟 訴權(quán) 調(diào)解 公司法
【摘要】:原告股東的派生訴權(quán)盡管也具有啟動訴訟、維持訴訟進行的功能,但其畢竟派生于公司的訴權(quán),因此原告股東在訴訟中的處分權(quán)要受到一定的限制。對于股東派生訴訟中達成的調(diào)解協(xié)議,有限責(zé)任公司和非公眾股份有限公司應(yīng)由全體股東一致同意,上市公司和非上市公眾公司應(yīng)由股東大會決議通過。股東派生訴訟的特殊性決定了派生訴訟調(diào)解的復(fù)雜性,民事訴訟法的一般規(guī)定難以滿足制度供給的特殊需求,因此需要公司法對此做出特別規(guī)制。
【作者單位】: 河南財經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 股東派生訴訟 訴權(quán) 調(diào)解 公司法
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“股東派生訴訟立法研究——基于公司法與民事訴訟法協(xié)調(diào)的視角”(項目編號:09BFX082)的階段性成果
【分類號】:D922.291.91
【正文快照】: 一、問題的提出根據(jù)我國《民事訴訟法》第五十條的規(guī)定,原被告雙方可以在訴訟中自行和解。然而,在股東派生訴訟中,原告是公司的股東,被告是侵犯公司利益之人,而真正的受害者——公司,在我國司法實踐中既不是原告也不是被告,而是被列為第三人[!]。簡言之,股東派生訴訟的原告與
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 羅培新;;論商事裁判的代理成本分析進路[J];法學(xué);2015年05期
2 曹志勛;;商事審判組織的專業(yè)化及其模式[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2015年01期
3 張輝;;中國公司法制結(jié)構(gòu)性改革之公司類型化思考[J];社會科學(xué);2012年09期
4 王保樹;;公司法律形態(tài)結(jié)構(gòu)改革的走向[J];中國法學(xué);2012年01期
5 李領(lǐng)臣;趙勇;;論股東代表訴訟的和解——以對公司和其他股東之效力為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2010年02期
6 張亞瓊;;論股東代表訴訟中當事人處分權(quán)之限制——兼論對和解與撤訴司法審查程序的確立[J];法治研究;2009年10期
7 劉凱湘;;股東代表訴訟的司法適用與立法完善——以《公司法》第152條的解釋為中心[J];中國法學(xué);2008年04期
8 孟祥剛;;公司股東代表訴訟的審理[J];法律適用;2007年04期
9 郭玉軍;孫敏潔;;美國訴訟和解與中國法院調(diào)解之比較研究[J];法學(xué)評論;2006年02期
10 胡濱,曹順明;股東派生訴訟的合理性基礎(chǔ)與制度設(shè)計[J];法學(xué)研究;2004年04期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王長華;張思宇;;論股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2016年03期
2 李軍;;論股東派生訴訟中的要件事實與證明責(zé)任[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2016年03期
3 楊惠前;;我國公司法律形態(tài)改革探析[J];法制博覽;2016年08期
4 張斌;;論公司分類的結(jié)構(gòu)性變革[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2016年02期
5 魏學(xué)琴;;股東代表訴訟法律問題研究[J];法制與社會;2016年02期
6 王亮;;股東代表訴訟的權(quán)利屬性闡明——以前置程序重構(gòu)為中心[J];學(xué)術(shù)探索;2015年12期
7 本刊編輯部;;中國商法學(xué)發(fā)展評價(2012—2013) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2015年06期
8 本刊編輯部;;中國經(jīng)濟法學(xué)發(fā)展評價(2012—2013) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2015年06期
9 趙萬一;趙吟;;中國自治型公司法的理論證成及制度實現(xiàn)[J];中國社會科學(xué);2015年12期
10 謝婧;;股東派生訴訟中公司訴訟地位之確定[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2015年05期
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 毛玲玲;;論金融創(chuàng)新與金融審判[J];學(xué)術(shù)月刊;2014年05期
2 俞秋瑋;賀幸;;商事裁判理念對審判實踐影響之探析[J];法律適用;2014年02期
3 徐式媛;李志剛;;民、商案件之區(qū)分:反思與重構(gòu)[J];法律適用;2014年02期
4 廖永安;劉方勇;;人民陪審員制度目標之異化及其反思——以湖南省某市人民陪審員制度實踐為樣本的考察[J];法商研究;2014年01期
5 范健;;商事審判獨立性研究[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期
6 羅培新;;公司高管薪酬:制度積弊及法律應(yīng)對之限度——以美國經(jīng)驗為分析視角[J];法學(xué);2012年12期
7 李擁軍;;我國人民陪審制度的現(xiàn)實困境與出路——基于陪審復(fù)興背后的思考[J];法學(xué);2012年04期
8 趙萬一;;商法的獨立性與商事審判的獨立化[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年01期
9 彭小龍;;人民陪審員制度的復(fù)蘇與實踐:1998—2010[J];法學(xué)研究;2011年01期
10 李志剛;張穎;;從經(jīng)濟審判到商事審判——名稱、制度及理念之變[J];法律適用;2010年11期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊靜;股東派生訴訟當事人之探討[J];經(jīng)濟師;2004年03期
2 易艷娟;我國股東派生訴訟的制度設(shè)計[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2004年03期
3 翟春雷;股東派生訴訟的幾個問題研究[J];黑龍江省社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年03期
4 曾宏偉;股東派生訴訟理論與司法實務(wù)研究[J];學(xué)術(shù)探索;2005年03期
5 茍曉平;論股東派生訴訟前置請求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期
6 梁慶賓;馮艷玲;;論股東派生訴訟訴權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報;2007年02期
7 何通;;論股東派生訴訟的難題[J];周口師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期
8 董曉珊;;股東派生訴訟的行使阻卻與應(yīng)對措施[J];南方論刊;2007年03期
9 張建華;;股東派生訴訟的和解規(guī)則[J];信陽農(nóng)業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期
10 焦棟;;淺析對股東派生訴訟利益博弈的理性認識[J];法制與社會;2008年32期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年
2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 王德波;;試述我國股東派生訴訟制度[A];當代法學(xué)論壇(2006年第2輯)[C];2006年
4 王可;;股東派生訴訟及其在我國適用的一些問題——原告主體資格限制制度在我國的特殊性[A];當代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年
2 萬向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報;2003年
3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個問題[N];人民法院報;2003年
4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報;2008年
5 北京市第二中級人民法院 周多;知識產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年
6 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年
7 北京國家會計學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日報;2008年
8 楊恩乾 上海市第二中級人民法院;美國股東派生訴訟中的既判力[N];中國社會科學(xué)報;2012年
9 特約法治評論員 師安寧;公司治理爭議的法律問題(十)[N];人民法院報;2014年
10 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說起[N];證券時報;2003年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年
3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李睿;防范股東派生訴訟濫用的理性分析與制度設(shè)計[D];西北大學(xué);2009年
2 董桂武;股東派生訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2007年
3 陳沈峰;股東派生訴訟訴權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2009年
4 吳文彬;構(gòu)建我國股東派生訴訟法律制度的若干問題[D];蘇州大學(xué);2004年
5 楊青;論股東派生訴訟[D];中國政法大學(xué);2003年
6 夏哲;股東派生訴訟法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年
7 李濤;股東派生訴訟問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2013年
8 吳心瑤;股東派生訴訟之當事人制度研究[D];揚州大學(xué);2012年
9 郭俊麗;股東派生訴訟當事人制度研究[D];大連理工大學(xué);2014年
10 尹冶寰;論我國股東派生訴訟制度的缺陷及完善[D];南昌大學(xué);2015年
,本文編號:927163
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/927163.html