本文關鍵詞：執(zhí)行程序中權利外觀優(yōu)先保護之檢討——以名義股東股權被執(zhí)行為例

  更多相關文章： 權利外觀 登記對抗主義 執(zhí)行審查程序 確權程序 效率優(yōu)先 兼顧公平

【摘要】：名義股東的債權人請求法院執(zhí)行登記于名義股東名下的股權時,實際出資人通常會提出異議,并請求確認其股東資格。學界普遍認為此時應該以效率優(yōu)先為理論基礎,保護債權人的利益。司法實踐中也以我國《公司法》第32條第3款為依據(jù),確保債權人對于登記外觀的信賴利益。在我國,除非有善意取得等特別規(guī)定,股權登記只具有對抗效力,不能作為信賴登記的第三人被保護的理由。而《公司法》第32條第3款只是登記對抗主義的規(guī)定,法院將其作為依據(jù)確保債權人的信賴利益是一種誤讀。執(zhí)行程序中股權權屬的認定,不應堅持外觀主義原則,而應該回到實質主義邏輯上面,即股權歸屬于實際出資人,但是前提是該權屬應該得到公司(其他股東)的認可。
【作者單位】： 中國人民大學;
【關鍵詞】： 權利外觀 登記對抗主義 執(zhí)行審查程序 確權程序 效率優(yōu)先 兼顧公平
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 一、類案不同判之迷思(一)案例案例一:12003年5月,A公司與B公司簽訂合同,委托B公司參股某信用社,B公司作為名義股東代持股權,A公司出資并享有目標公司的投資權益、行使股東表決權等共益權。2007年底,甲銀行以借款未清償為由申請法院執(zhí)行B公司持有的該信用社的股權。在法院執(zhí)行

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁曉春;;權利外觀原則及其類型研究[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

2 劉保玉;郭棟;;權利外觀保護理論及其在我國民法典中的設計[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年05期

3 李長兵;;德國商法中的權利外觀責任及其借鑒[J];甘肅政法學院學報;2012年06期

4 姜晶玲;;欠缺交付之票據(jù)移轉中權利外觀理論的適用[J];學習與探索;2013年06期

5 季境;;占有在現(xiàn)代財產制度中的地位申明——一種基于動態(tài)沖突的考察[J];河北法學;2012年06期

6 姚貝;;財產罪客體新論[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王q;權利外觀責任[D];西南政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡苗苗;德國民法權利外觀責任構成要件研究[D];中國政法大學;2014年

2 陳雨婷;論權利外觀及信賴保護規(guī)則[D];山東大學;2010年

3 孫述琳;外觀保護法理探析[D];西南政法大學;2010年

4 王燕;“與因主義”的權利外觀說[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：893218