發(fā)布時(shí)間：2017-09-20 01:32

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓研究

  更多相關(guān)文章： 出資瑕疵股權(quán) 股東資格 合同效力 連帶清償責(zé)任 權(quán)利救濟(jì)

【摘要】：由出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓所引發(fā)的案件在實(shí)踐中大量存在,其中牽涉諸多問題。但由于法律和司法解釋對(duì)該問題的規(guī)定不夠清晰。同時(shí),學(xué)界對(duì)該問題存有不同的觀點(diǎn)。因而本文從我國現(xiàn)行立法和學(xué)界的理論學(xué)說出發(fā),對(duì)該問題進(jìn)行梳理,在此基礎(chǔ)上解決有關(guān)在轉(zhuǎn)讓出資瑕疵股權(quán)的過程中所存在的一些問題。 本文的第一章主要是對(duì)出資瑕疵股權(quán)以及在轉(zhuǎn)讓出資瑕疵股權(quán)的過程中所涉及的一些概念和問題進(jìn)行了介紹。首先是對(duì)出資瑕疵股權(quán)的概念范圍進(jìn)行了界定。本文采用狹義說的觀點(diǎn)認(rèn)為出資瑕疵股權(quán)是指因股東在出資方面存在瑕疵因素致使股權(quán)本身存在缺陷的股權(quán),而不包括因在股權(quán)登記或股權(quán)記載時(shí)存在缺陷而產(chǎn)生的股權(quán)。其次,歸納了出資瑕疵股權(quán)的類型和特點(diǎn)。最后,對(duì)出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的定義及其特點(diǎn)進(jìn)行了介紹。 本文第二章主要對(duì)出資瑕疵人的股東資格之取得進(jìn)行闡述。通過對(duì)當(dāng)前的流行觀點(diǎn)的概括與分析,在結(jié)合我國現(xiàn)行的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為出資瑕疵人的股東資格應(yīng)受到限制,但該股東資格并不影響其所享有的出資瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,從而得出結(jié)論,出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力不會(huì)因其主體資格而受到影響。 本文第三章主要討論出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問題。股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要三個(gè)階段,即簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、履行合同以及進(jìn)行相關(guān)的變更登記。對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行雖有學(xué)術(shù)爭議,但在實(shí)踐中產(chǎn)生糾紛的可能性不大。因此,對(duì)于出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題而言,其轉(zhuǎn)讓發(fā)生效力的基礎(chǔ)和前提是出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的合法有效,因而出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力在此問題中至關(guān)重要。有鑒于此,本章主要探討出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。通過對(duì)理論學(xué)說與國內(nèi)外法律法規(guī)的歸納和總結(jié),在評(píng)析各學(xué)說的基礎(chǔ)上得出了認(rèn)定出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的基本原則和具體方法。即以商事行為的外觀主義為原則,同時(shí)輔之以民事行為的意思表示真實(shí)來綜合判斷出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。具體方法為區(qū)分不同情況下對(duì)該原則作出具體的適用。首先要以商法外觀主義為前提,確保商事交易的穩(wěn)定,同時(shí)以意思表示真實(shí)作為輔助,以受讓人善意與否為分界,當(dāng)受讓人善意時(shí),轉(zhuǎn)讓人有欺詐行為的,受讓人享有選擇撤銷或繼續(xù)存續(xù)合同的權(quán)利。當(dāng)受讓人非善意時(shí),不論轉(zhuǎn)讓人是否存在欺詐行為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效。 本文第四章主要研究出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后各方的責(zé)任承擔(dān)和受讓人的救濟(jì)。通過對(duì)理論學(xué)說和我國《公司法》及其司法解釋的分析評(píng)論,以受讓人受讓股權(quán)時(shí)善意與否為前提,區(qū)分在不同情況下出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)在其出資瑕疵范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。在此基礎(chǔ)上總結(jié)出資瑕疵股權(quán)的受讓人的救濟(jì)權(quán)利為求償權(quán)、撤銷權(quán)、抗辯權(quán)、要求出讓人承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。 通過以上四部分的分析最終得出結(jié)論認(rèn)為出資瑕疵股權(quán)可以有效的轉(zhuǎn)讓,但在轉(zhuǎn)讓過程中需要考慮轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人的在締結(jié)合同時(shí)的不同情況,進(jìn)而確定出資瑕疵轉(zhuǎn)讓的效力。同時(shí)在出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后通過轉(zhuǎn)讓雙方對(duì)出資瑕疵股權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,從而對(duì)股權(quán)的瑕疵因素進(jìn)行補(bǔ)正,以便穩(wěn)定出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,保證商事交易的安全,確保公司與股東的權(quán)益不受損害。
【關(guān)鍵詞】：出資瑕疵股權(quán) 股東資格 合同效力 連帶清償責(zé)任 權(quán)利救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-15
• 一、選題的意義11-12
• 二、研究范圍與研究方法12-15
• 第一章 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述15-20
• 第一節(jié) 出資瑕疵股權(quán)的界定15-18
• 一、出資瑕疵股權(quán)的定義15-16
• 二、出資瑕疵股權(quán)的分類及特點(diǎn)16-18
• 第二節(jié) 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及其特點(diǎn)18-20
• 一、出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的定義18-19
• 二、出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的特點(diǎn)19-20
• 第二章 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓與出資瑕疵人的股東資格20-28
• 第一節(jié) 出資瑕疵人之股東資格的取得20-24
• 一、主要理論觀點(diǎn)20-21
• 二、出資瑕疵人的股東資格受到限制21-24
• 第二節(jié) 出資瑕疵人的股東資格對(duì)出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響24-28
• 一、出資瑕疵人的股權(quán)受限制的具體表現(xiàn)24-25
• 二、出資瑕疵人的股東資格不影響出資瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓25-28
• 第三章 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力認(rèn)定28-40
• 第一節(jié) 認(rèn)定出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的學(xué)說及其評(píng)價(jià)28-33
• 一、我國立法及司法解釋對(duì)出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的態(tài)度28-29
• 二、關(guān)于出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定的理論學(xué)說29-31
• 三、關(guān)于出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定的學(xué)說評(píng)價(jià)31-33
• 第二節(jié) 認(rèn)定出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的基本思路33-37
• 一、認(rèn)定出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的基本原則33-35
• 二、認(rèn)定出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的具體思路35-37
• 第三節(jié) 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的具體分析37-40
• 一、對(duì)當(dāng)事人的效力37-38
• 二、對(duì)公司和公司其他股東的效力38-39
• 三、對(duì)公司債權(quán)人的效力39-40
• 第四章 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任承擔(dān)和受讓人救濟(jì)40-48
• 第一節(jié) 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資瑕疵責(zé)任承擔(dān)40-45
• 一、相關(guān)理論學(xué)說40-41
• 二、我國法律及司法解釋的態(tài)度41-42
• 三、瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資責(zé)任承擔(dān)的分析42-45
• 第二節(jié) 出資瑕疵股權(quán)受讓人的救濟(jì)45-48
• 一、受讓人的求償權(quán)45
• 二、受讓人的撤銷權(quán)45-46
• 三、轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)違約責(zé)任46-47
• 四、受讓人的抗辯權(quán)47-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫簫;;代辦公司設(shè)立過程中虛假出資的法律責(zé)任[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 李飛;;實(shí)施公司社會(huì)責(zé)任的理論前提——從公司的本質(zhì)進(jìn)行反思[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 王進(jìn)文;法律移植社會(huì)環(huán)境下的文化認(rèn)同——對(duì)法律移植效果的文化分析[J];河北法學(xué);2002年S1期

4 張改清,韋鵬;論刑事審判監(jiān)督程序的提起主體——從控審分離的視角審視[J];河北法學(xué);2003年06期

5 葉建豐;法律監(jiān)督權(quán):檢察權(quán)的合理定位[J];河北法學(xué);2004年03期

6 李衛(wèi)靜;直接言詞原則在審查刑事證言中的適用[J];河北法學(xué);2004年05期

7 王霞;論公司法上債權(quán)人保護(hù)制度[J];河北法學(xué);2004年06期

8 馮兆蕙,孫乃偉;沉默權(quán)離我們有多遠(yuǎn)[J];河北法學(xué);2004年10期

9 柴建國,王燕霞;獨(dú)立審判與司法體制改革[J];河北法學(xué);2005年03期

10 王瑞;論商法的國際性特征[J];河北法學(xué);2005年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 錢翠華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對(duì)專利民事審判權(quán)的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 石先鈺;;加強(qiáng)法官道德建設(shè)是法官職業(yè)化的必然要求[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會(huì)第七次全國會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年

4 李政;;完善我國公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)法律制度的若干思考[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

5 范健;王建文;;上市公司高管社會(huì)責(zé)任及其法律規(guī)制初探[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

6 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

7 劉國濤;;“環(huán)境法學(xué)方法論”的名稱解析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 丁志利;;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的法律問題探析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

10 閻華偉;;公司法人人格否認(rèn)制度的完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 薛磊;當(dāng)代國際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 平力群;公司法變革與日本公司治理結(jié)構(gòu)演化研究[D];南開大學(xué);2010年

7 王思洋;商業(yè)銀行公司治理的法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年

3 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

4 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 王文;有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

7 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李劍;我國公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳思;關(guān)于我國有限責(zé)任公司股東分紅權(quán)若干問題的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：885135