本文關(guān)鍵詞：董高注意義務(wù)的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)研究

  更多相關(guān)文章： 商事判斷規(guī)則 司法裁判 公司治理 董事 利益衡量

【摘要】：現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)公司法》第148條第1款規(guī)定,董高對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù),但對(duì)勤勉義務(wù)的具體內(nèi)涵和裁判標(biāo)準(zhǔn)卻未有更進(jìn)一步的規(guī)定。隨著董事會(huì)逐漸成為公司治理的核心,為了防止董事濫用其自由裁量權(quán),股東、公司對(duì)董高經(jīng)營(yíng)決策的質(zhì)量和水準(zhǔn)也提出了要求：也即董高須在經(jīng)營(yíng)決策過程中盡到合理審慎的注意義務(wù)。但立法上缺乏對(duì)董高注意義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,尤其是注意義務(wù)具體司法裁判標(biāo)準(zhǔn)不明,導(dǎo)致司法對(duì)董高注意義務(wù)履行情況監(jiān)督的缺位。 本文以董高注意義務(wù)的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)為研究主題,通過比較分析中國(guó)公司的背景環(huán)境,衡量投資者集合體與職業(yè)經(jīng)理人集合體之間的利益得失,認(rèn)為我國(guó)公司法上有必要確立董高注意義務(wù)。鑒于我國(guó)公司治理中存在大股東中心主義問題、外部市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制不力問題、國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)虛設(shè)問題,因此中國(guó)公司法上董高注意義務(wù)的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地解決上述問題,確立強(qiáng)化的商事判斷規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：商事判斷規(guī)則 司法裁判 公司治理 董事 利益衡量
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目次7-9
• 1 引言9-10
• 2 董高注意義務(wù)在中國(guó)的司法裁判現(xiàn)狀10-15
• 2.1 審判依據(jù)現(xiàn)狀10-11
• 2.2 審判實(shí)踐現(xiàn)狀11-13
• 2.3 建構(gòu)注意義務(wù)裁判標(biāo)準(zhǔn)的必要性13-15
• 3 引入商事判斷規(guī)則作為董高注意義務(wù)司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的可行性分析15-27
• 3.1 商事判斷規(guī)則的內(nèi)涵15-17
• 3.2 注意義務(wù)與商事判斷規(guī)則的關(guān)系17-18
• 3.3 中國(guó)本土制度環(huán)境評(píng)估18-24
• 3.3.1 內(nèi)在需求18-21
• 3.3.2 運(yùn)行保障機(jī)制21-22
• 3.3.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境22-24
• 3.4 沖突價(jià)值的衡量與選擇24-27
• 3.4.1 成本與效率的利益衡量24-25
• 3.4.2 中國(guó)法的選擇25-27
• 4 中國(guó)公司法上董高注意義務(wù)司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)27-40
• 4.1 明確董高注意義務(wù)27-29
• 4.2 確立注意義務(wù)司法裁判標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 4.3 注意義務(wù)司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的具體構(gòu)成要件解析30-37
• 4.3.1 主體資格30-31
• 4.3.2 經(jīng)營(yíng)判斷行為31-33
• 4.3.3 善意且理性地相信為了公司的最佳利益33-35
• 4.3.4 客觀上合理地做出了經(jīng)營(yíng)判斷35-36
• 4.3.5 未違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定36-37
• 4.4 舉證責(zé)任分配37-40
• 5 法律效果構(gòu)建40-44
• 5.1 董高的賠償責(zé)任40-42
• 5.2 與第三人交易行為的法律效力42-44
• 6 結(jié)束語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 作者簡(jiǎn)歷48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晨光;;法律移植與轉(zhuǎn)型中國(guó)的法制發(fā)展[J];比較法研究;2012年03期

2 曹淑紅;席升陽;崔哲輝;;我國(guó)職業(yè)經(jīng)理人的市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)[J];創(chuàng)新科技;2008年06期

3 張保紅;;論構(gòu)建公司治理結(jié)構(gòu)的原則[J];法學(xué)雜志;2009年04期

4 王紅一;;對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)者行為進(jìn)行商業(yè)判斷的標(biāo)準(zhǔn)問題[J];法學(xué)家;2008年05期

5 李飛;;英美法上董事對(duì)公司債權(quán)人的義務(wù)——以實(shí)務(wù)見解與理論評(píng)析展開[J];私法研究;2011年01期

6 羅琦;許俏暉;;大股東控制影響公司現(xiàn)金持有量的實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2009年11期

7 李雅鴻;李健;;淺析國(guó)內(nèi)職業(yè)經(jīng)理人的發(fā)展現(xiàn)狀[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年15期

8 李勁松;公司反收購(gòu)與董事受信義務(wù)研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期

9 陶一鳴;;商業(yè)判斷規(guī)則的多維分析[J];政法論壇;2009年05期

10 葉金強(qiáng);;相當(dāng)因果關(guān)系理論的展開[J];中國(guó)法學(xué);2008年01期

，

本文編號(hào)：884462