發(fā)布時間：2017-09-15 07:39

  本文關(guān)鍵詞：有限公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 有限公司 瑕疵股權(quán) 權(quán)利救濟

【摘要】：依據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,公司的類型包括股份有限公司和有限責任公司兩類,相應(yīng)地股權(quán)轉(zhuǎn)讓可分為股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓和有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓兩種。股份有限公司是典型的資合公司,公司資本股份化、證券化,其股權(quán)轉(zhuǎn)讓多在證券交易市場進行,強調(diào)自由流通,法律法規(guī)對其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制要少一些。而有限責任公司具有人資兩合性,股東之間的信賴關(guān)系和成員的穩(wěn)定對公司至關(guān)重要,其股權(quán)的轉(zhuǎn)讓既要保障股東股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利得以實現(xiàn),維護有限責任公司資合本質(zhì),又要保護有限責任公司的人合基礎(chǔ),保證公司正常的運營秩序,因而法律法規(guī)對其股權(quán)轉(zhuǎn)讓做了諸多限制。 在有限責任公司的設(shè)立程序和條件要求上,法律規(guī)定相對寬松,意在鼓勵創(chuàng)業(yè)、繁榮經(jīng)濟,以此同時也給投機者留下了空子,在出資環(huán)節(jié)未足額出資、虛假出資及抽逃出資等是其慣用的手段。由此產(chǎn)生的瑕疵股權(quán),轉(zhuǎn)讓給他人后瑕疵出資責任和公司風險也一并轉(zhuǎn)移,顯然法律對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定有疏漏,引發(fā)了諸如股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效、轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資責任由誰承擔等問題。 學術(shù)界對此問題的認識存在諸多分歧,而各地法院審理此類案件的判決也不盡相同,本文結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)立法和司法實踐通過對該問題的深入研究,提出了對我國有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)制度的健全和完善股權(quán)受讓人救濟的建議,希望對現(xiàn)實糾紛的解決提供有益的思路。 本文分為三章,第一章為問題的提出,介紹選題背景和幾個相關(guān)案例,結(jié)合瑕疵股權(quán)的基礎(chǔ)理論研究案例中涉及的焦點問題,并對瑕疵出資與股東資格的關(guān)系進行了深入探討；第二章為瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力分析,在肯定瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性之后介紹了學術(shù)界對該合同效力認識的不同觀點,我們對比各方觀點的優(yōu)缺點后,對可撤銷說進行了系統(tǒng)的評析;第三章為瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責任分擔問題,綜合介紹瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責任分擔的不同學說并做評析,梳理了責任承擔的一般思路和原則,之后我們探討了瑕疵股權(quán)受讓人的救濟途徑,主張該受讓人可行使抗辯權(quán)和追償權(quán)來維護自身合法權(quán)益,并提出了進一步完善瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的相關(guān)立法建議和受讓人交易時應(yīng)注意的事項。
【關(guān)鍵詞】：有限公司 瑕疵股權(quán) 權(quán)利救濟
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 引言7-9
• 第一章 瑕疵出資與股東資格9-16
• 1.1 瑕疵股權(quán)的類型9-10
• 1.2 股東資格的確認條件10-12
• 1.3 出資行為與股東資格12-16
• 第二章 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力分析16-21
• 2.1 瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性16-17
• 2.2 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的不同觀點17-19
• 2.3 “可撤銷說”評析19-21
• 第三章 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責任分擔問題21-30
• 3.1 責任分擔的不同學說及評析21-23
• 3.2 責任分擔的思路梳理23-26
• 3.3 瑕疵股權(quán)受讓人的事后救濟26-30
• 3.3.1 瑕疵股權(quán)受讓人的抗辯權(quán)26-27
• 3.3.2 瑕疵股權(quán)受讓股東的追償權(quán)27-28
• 3.3.3 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善建議28-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;;有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓研究[J];長江論壇;2006年01期

2 李春玲;;《公司法》關(guān)于股東出資瑕疵民事責任規(guī)定的缺憾及完善建議[J];長沙大學學報;2008年06期

3 樓建波;;論有限公司股東的股權(quán)繼承與股東資格繼承[J];當代法學;2007年05期

4 張大海;;有限責任公司股權(quán)繼承法律問題研究 兼評我國《公司法》第76條[J];法律適用;2008年04期

5 王勇華;有限責任公司股份自由繼承的理論基礎(chǔ)[J];法學;2005年10期

6 王艷麗;;對有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的再認識——兼評我國新《公司法》相關(guān)規(guī)定之進步與不足[J];法學;2006年11期

7 周友蘇;;試析股東資格認定中的若干法律問題[J];法學;2006年12期

8 羅培新;胡改蓉;;瑕疵出資與公司司法解散之若干問題——2006年華東政法學院公司法律論壇綜述[J];法學;2006年12期

9 束景明;;試論出資瑕疵情形下的股東資格及其法律責任[J];法制與社會;2009年10期

10 楊靜;楊樹春;;有限責任公司股東資格繼承的研究[J];管理科學文摘;2006年12期

，

本文編號：855203