本文關(guān)鍵詞：著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán) 集體管理組織 法律規(guī)制

【摘要】：著作權(quán)集體管理制度是著作權(quán)制度的重要組成部分,是著作權(quán)制度發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。它能有效解決新技術(shù)帶來(lái)的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題。對(duì)一國(guó)文化事業(yè)的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用。為了最大限度地保護(hù)著作權(quán)人的利益,同時(shí)也為了方便作品使用者對(duì)作品的正常使用,實(shí)現(xiàn)與國(guó)際著作權(quán)保護(hù)制度的接軌。 著作權(quán)集體管理制度起源于法國(guó),在國(guó)外,它已經(jīng)有二百多年的歷史了。而在我國(guó)著作權(quán)集體管理還處于起步階段。目前相關(guān)的組織僅有五家。即使是最早成立的中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)也不過(guò)九十年的歷史。這個(gè)在中國(guó)成立最早的集體管理組織,其每年的收入僅數(shù)千萬(wàn)元人民幣。較之西方國(guó)家的集體管理組織的收入水平,這點(diǎn)收入可謂九牛一毛。 我國(guó)的著作權(quán)集體管理制度尚處于幼年期。雖然在很大程度上,實(shí)現(xiàn)了著作權(quán)管理的成本最低化、風(fēng)險(xiǎn)最小化、管理最有效。但是在制度和管理層面上仍有著許多問(wèn)題,這些問(wèn)題可能損害了著作權(quán)人和使用人的權(quán)益。根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,集體管理組織屬于非營(yíng)利性的社會(huì)團(tuán)體,但是由于天生的行政色彩濃厚,導(dǎo)致該組織在運(yùn)行過(guò)程極可能濫用其權(quán)利,損害著作權(quán)人和著作權(quán)使用人的權(quán)益。如高額的許可費(fèi),對(duì)于著作權(quán)人的限制條款等都不利于著作權(quán)的保護(hù)。 與美國(guó)、英國(guó)、臺(tái)灣的著作權(quán)集體管理組織的運(yùn)行模式相比較。不難發(fā)現(xiàn),在美國(guó),自由經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的市場(chǎng)中,著作權(quán)集體管理組織也是參照公司法的管理模式,沒(méi)有給予太多特權(quán),而是在市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰,從而形成一個(gè)穩(wěn)定而充滿競(jìng)爭(zhēng)的著作權(quán)集體管理組織。在英國(guó),最有效的監(jiān)管則是建立了一種有別于其他司法機(jī)關(guān)且相對(duì)獨(dú)立的版權(quán)糾紛裁判機(jī)構(gòu),作為解決行政力量不足且人員專(zhuān)業(yè)不到位的問(wèn)題,這個(gè)版權(quán)糾紛裁判機(jī)構(gòu)有著自身相對(duì)獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,能夠有效地處理和解決這類(lèi)糾紛。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),它從建立之初,就有設(shè)立內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的意識(shí),從而加大了集體組織內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的透明度。對(duì)于集體組織的運(yùn)行的公示義務(wù)的規(guī)定,讓其組織的運(yùn)行更加透明化,并且加大了外部監(jiān)督的力度,讓權(quán)利人、使用者及其相關(guān)人員及時(shí)地了解組織的工作動(dòng)態(tài),從而保護(hù)好自己的權(quán)利。在其管理的過(guò)程中,也加大了對(duì)著作權(quán)人的保護(hù),這體現(xiàn)在“平行授權(quán)”上,著作權(quán)人加入組織后,并不影響自己對(duì)著作權(quán)的使用和授權(quán)。 對(duì)于這些國(guó)家和地區(qū),相對(duì)成熟的集體管理組織的運(yùn)行模式,我們可以根據(jù)我們國(guó)情和人文環(huán)境借鑒和吸取,從而完善我國(guó)的著作權(quán)集體管理組織法律規(guī)制。從立法上,端正對(duì)著作權(quán)集體管理組織的認(rèn)識(shí),改變對(duì)著作權(quán)集體管理組織的法律定位,明確處罰責(zé)任及主體,促進(jìn)著作權(quán)集體管理組織間的競(jìng)爭(zhēng)。從執(zhí)法上,加大對(duì)于行政壟斷的規(guī)制,預(yù)防在管理監(jiān)督層面出現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)。從司法上,引入透明的公示、聽(tīng)證程序,建立獨(dú)立的司法裁判庭。
【關(guān)鍵詞】：著作權(quán) 集體管理組織 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 一、緒論9-16
• (一) 問(wèn)題的提出9-10
• (二) 國(guó)外現(xiàn)狀研究10-11
• (三) 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀研究11-16
• 二、著作權(quán)集體管理組織的基本理論16-22
• (一) 著作權(quán)集體管理組織的概念與分類(lèi)16-17
• 1、著作權(quán)集體組織的概念16
• 2、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的類(lèi)型16-17
• (二) 著作權(quán)集體管理組織產(chǎn)生與發(fā)展歷程17-19
• 1、著作權(quán)集體管理組織產(chǎn)生的必然性17
• 2、國(guó)外著作權(quán)集體管理組織發(fā)展概況17-18
• 3、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織發(fā)展概況18-19
• (三) 著作權(quán)集體管理組織的運(yùn)行效果19-22
• 1、著作權(quán)集體管理組織的積極效果19-20
• 2、著作權(quán)集體管理組織的消極效果20-22
• 三、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織運(yùn)行過(guò)程中的主要問(wèn)題22-28
• (一) 行政色彩過(guò)于濃厚22-24
• 1、行政許可設(shè)立模式的弊端22-24
• 2、運(yùn)行過(guò)程中國(guó)家干涉過(guò)多24
• (二) 監(jiān)督體制不完善24-28
• 1、監(jiān)管體制中存在的問(wèn)題24-25
• 2、彌補(bǔ)其內(nèi)部監(jiān)管的缺失25-26
• 3、加強(qiáng)其外部監(jiān)管的力度26-28
• 四、域外著作權(quán)集體管理組織法律規(guī)制現(xiàn)狀及啟示28-41
• (一) 英國(guó)對(duì)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制28-32
• 1、英國(guó)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制現(xiàn)狀28-31
• 2、英國(guó)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制啟示31-32
• (二) 美國(guó)對(duì)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制32-38
• 1、美國(guó)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制現(xiàn)狀32-37
• 2、美國(guó)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制啟示37-38
• (三) 臺(tái)灣對(duì)著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制38-41
• 1、臺(tái)灣著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制現(xiàn)狀38-39
• 2、臺(tái)灣著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制啟示39-41
• 五、完善我國(guó)著作權(quán)集體管理組織法律規(guī)制構(gòu)想41-47
• (一) 我國(guó)著作權(quán)集體管理組織法律規(guī)制現(xiàn)狀41
• (二) 完善我國(guó)法律規(guī)制體系的建議41-47
• 1、立法的完善建議41-42
• 2. 執(zhí)法的完善建議42-44
• 3. 司法的完善建議44-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭冰;;廣告代言人相關(guān)法律問(wèn)題探究[J];莆田學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 吳凡;內(nèi)幕交易法律規(guī)制問(wèn)題[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 劉春霖,宋忠勝,宋立庚,閻秀萍,劉同起;電子商務(wù)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及其法律規(guī)制[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

4 陽(yáng)東輝;公企業(yè)法基礎(chǔ)理論探討[J];政法論壇;2004年05期

5 田檬檬;反行政壟斷初探[J];河北法學(xué);2004年10期

6 張松;論破產(chǎn)欺詐及其法律規(guī)制[J];天府新論;2005年S1期

7 毛志斌;民間警察的政策突圍與法律規(guī)制[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

8 莫萬(wàn)友;論拆封合同[J];時(shí)代法學(xué);2005年04期

9 謝芊;;試論恐怖主義犯罪的法律控制[J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

10 何曉平;;技術(shù)中介機(jī)構(gòu)法律規(guī)制研究[J];政法學(xué)刊;2005年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛靜;杜洪波;;論性的法律規(guī)制[A];中國(guó)性學(xué)會(huì)第五屆年會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

2 柯堅(jiān);;關(guān)于我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律思考[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2000年

3 王桂林;張樹(shù)興;;我國(guó)西部生態(tài)恢復(fù)與重建的法律規(guī)制探討[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 戈華清;;數(shù)字環(huán)保的法律規(guī)范與法律思考[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

5 朱曄;;私募基金法律調(diào)控探析[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 朱娟;;對(duì)我國(guó)非點(diǎn)源污染狀況的考察及法律思考[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

7 陳海東;孫淑云;;芻議新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)的法律規(guī)制[A];農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2006年

8 陳芳;;關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)行為法律規(guī)制的幾點(diǎn)思考[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

9 夏少敏;張娟紅;;外來(lái)物種入侵的法律規(guī)制[A];浙江省第二屆生物多樣性保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

10 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張喜元;公司治理法律規(guī)制變化[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

2 西南政法大學(xué)教師 李滿奎;日本經(jīng)驗(yàn)：過(guò)勞自殺的法律規(guī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 王春暉 山西移動(dòng)公司首席法律顧問(wèn) 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

4 南政法大學(xué) 卓武揚(yáng)　四川省銀監(jiān)局 丁燦;加強(qiáng)金融道德風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 南京師范大學(xué)法學(xué)院 屈灝;競(jìng)技體育犯罪的法律規(guī)制[N];人民法院報(bào);2010年

6 中國(guó)人民大學(xué)民商法博士研究生 張衛(wèi)英;“包二奶”現(xiàn)象的法律規(guī)制[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2002年

7 吳長(zhǎng)軍;經(jīng)營(yíng)者集中的法律規(guī)制[N];國(guó)際商報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 趙志剛;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律規(guī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

9 盧昌軍;試離婚當(dāng)受法律規(guī)制[N];今日信息報(bào);2007年

10 劉品新;“網(wǎng)絡(luò)通緝／通報(bào)”的法律規(guī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

2 張立先;金融應(yīng)急管理的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2012年

3 朱文雁;論英國(guó)對(duì)誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

4 張健;專(zhuān)利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 汪澤;論對(duì)場(chǎng)外衍生產(chǎn)品的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 曹霞;可持續(xù)發(fā)展視野下中國(guó)小礦的法律規(guī)制[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

7 向東;我國(guó)政府債券法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

8 孫威;公司與其管理者利益沖突及法律規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 邢鋼;從國(guó)際私法角度論外國(guó)公司的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 胡正良;中國(guó)航運(yùn)法之研究[D];大連海事大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳潔;著作權(quán)集體管理組織的法律規(guī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 安雪梅;論我國(guó)證券公司治理結(jié)構(gòu)的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2003年

3 趙向軍;上市公司收購(gòu)中主體利益沖突及法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2004年

4 皇甫婧琪;電信業(yè)法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2005年

5 韓鵬飛;企業(yè)合并的法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

6 劉欣然;缺陷產(chǎn)品法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2005年

7 許雪衛(wèi);論知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中限制性條款的法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2005年

8 蔡文輝;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期尋租行為的法律規(guī)制[D];中南大學(xué);2005年

9 劉俊;行政自由裁量權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2004年

10 牛晨;論我國(guó)的一人公司及其法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：778915