再論債權(quán)出資——現(xiàn)代公司法視閾下的一個前瞻性視角
本文關(guān)鍵詞:再論債權(quán)出資——現(xiàn)代公司法視閾下的一個前瞻性視角
更多相關(guān)文章: 債權(quán)出資 請求權(quán) 現(xiàn)代公司法
【摘要】:禁止債權(quán)出資與我國公司法資本制度改革精神不符。債權(quán)出資的合法性之所以在立法上遲遲未予明確,根源在于立法者的觀念認(rèn)知和理論認(rèn)識存在偏見和誤解。在現(xiàn)代公司法視閾下,未來債權(quán)出資制度規(guī)范上不應(yīng)當(dāng)要求出資人承擔(dān)強(qiáng)制擔(dān)保責(zé)任;債權(quán)出資完成的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確為債權(quán)讓與合同生效;出資債權(quán)的種類不應(yīng)當(dāng)限定為貨幣債權(quán)或到期債權(quán);也不應(yīng)當(dāng)設(shè)置債權(quán)出資的比例限制。債權(quán)出資后的債權(quán)人保護(hù),依賴于事前、事中和事后的全方位保護(hù)機(jī)制完善。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 債權(quán)出資 請求權(quán) 現(xiàn)代公司法
【分類號】:D922.291.91
【正文快照】: 縱觀我國公司法自頒布以來的四次修訂,公司資本制度改革毫無疑問地成為每一次修訂的重點內(nèi)容。2013年公司法修訂取消了公司設(shè)立注冊資本上限并實行注冊資本認(rèn)繳制,降低了公司設(shè)立成本,大大提高了投資者資本安排的靈活性和使用效率,反映了我國公司法緩和法定資本制度、放松資本
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王憲森;試析現(xiàn)代公司法的股份股利分配制度[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1996年03期
2 成先平;論現(xiàn)代公司法的基石——有限責(zé)任制理論的“相對化”[J];河南社會科學(xué);1997年01期
3 馮佰權(quán);;構(gòu)建我國股東除名制度的幾點思考[J];市場周刊(理論研究);2012年09期
4 李曉斌;;公司管理機(jī)關(guān)的比較[J];環(huán)球法律評論;1986年04期
5 李靜;論我國股東派生訴訟制度的構(gòu)建[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2002年03期
6 鄭孟狀;郭站紅;;從資本絕對到勞資和諧:現(xiàn)代公司法理念的變遷[J];浙江社會科學(xué);2008年03期
7 徐炳;;自由企業(yè)制度是現(xiàn)代公司法的靈魂——從德國有限責(zé)任公司法最新修改講起[J];現(xiàn)代國企研究;2010年01期
8 陳永峰;對我國股東派生訴訟制度若干問題的探討[J];河南財政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年04期
9 章兢兢;;簡述適用股東除名制度的法律后果[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2013年12期
10 章兢兢;;淺談我國股東除名制度[J];法制與社會;2013年10期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 郝鐵川;現(xiàn)代公司法的一個兩難問題[N];檢察日報;2006年
2 上海大學(xué)法學(xué)院 崔文玉;職工代表參與公司治理是現(xiàn)代公司法發(fā)展趨勢[N];中國社會科學(xué)報;2014年
3 李君臨;別了,“花瓶董事”[N];法制日報;2002年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 江金滿;現(xiàn)代公司法股東派生訴訟制度比較研究[D];蘇州大學(xué);2003年
,本文編號:772160
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/772160.html