論我國引入表決權(quán)信托制度的幾個(gè)問題
本文關(guān)鍵詞:論我國引入表決權(quán)信托制度的幾個(gè)問題
更多相關(guān)文章: 表決權(quán)信托 理論證成 域外經(jīng)驗(yàn)借鑒 立法構(gòu)想
【摘要】:表決權(quán)信托是信托原理在(股東)表決權(quán)行使領(lǐng)域的創(chuàng)新運(yùn)用,在商業(yè)實(shí)踐中業(yè)已得到成功運(yùn)用。表決權(quán)并非為民法上的人身權(quán),具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值屬性,能夠與股權(quán)相分離而單獨(dú)作為表決權(quán)信托的客體。我國具備引入表決權(quán)信托的法律基礎(chǔ)與實(shí)踐基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)在日后《公司法》或《信托法》的修訂中作出相應(yīng)規(guī)定,以促進(jìn)并規(guī)范實(shí)踐中表決權(quán)信托的適用。
【作者單位】: 海南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 表決權(quán)信托 理論證成 域外經(jīng)驗(yàn)借鑒 立法構(gòu)想
【分類號】:D922.291.91;D922.282
【正文快照】: 表決權(quán)信托(Voting Trust),是一種將信托原理運(yùn)用到股份公司股東表決權(quán)行使領(lǐng)域的法律制度和法律手段[1]。我國《公司法》及《信托法》對股東表決權(quán)信托未做明確規(guī)定,立法中也無相應(yīng)的禁止條文,然而制度上的缺失并不能阻止表決權(quán)信托在股份公司治理實(shí)踐中的運(yùn)用。在中國青島啤
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 覃有土,陳雪萍;表決權(quán)信托:控制權(quán)優(yōu)化配置機(jī)制[J];法商研究;2005年04期
2 林嘉,李敏;TCL集團(tuán)職工持股信托方案評析——運(yùn)用信托方式解決職工持股問題的法律思考[J];法學(xué)雜志;2005年05期
3 雷曉冰;;我國股東表決權(quán)信托制度面臨的問題及對策[J];法學(xué);2007年01期
4 郇志茹;;表決權(quán)信托之理論正當(dāng)性證明[J];法學(xué);2007年10期
5 曹錦秋;劉莎;;論股東表決權(quán)信托的客體[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 程宗璋;淺探受托人委托代理人的權(quán)力[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期
2 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
3 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
4 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
5 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
6 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
7 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權(quán)應(yīng)該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期
8 劉亞莉;;公司捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠制度研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期
9 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期
10 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“;丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年
2 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年
3 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年
4 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年
5 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
6 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
7 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
8 曲振濤;周旭亮;周正;;政府采購法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從博弈的視角談?wù)袠?biāo)采購的經(jīng)濟(jì)效率[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
9 任碧云;南云僧;;誰的貢獻(xiàn)大——透過一個(gè)案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計(jì)思想[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
10 葉宏偉;;立法效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年
2 解錕;英國慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
5 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
9 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 雷郎才;證券投資基金管理人法律義務(wù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年
2 高凌霄;我國集體合法律制度研究[D];蘇州大學(xué);2004年
3 陳新;論民事執(zhí)行程序中的參與分配[D];華東政法學(xué)院;2005年
4 金莉萍;不正當(dāng)競爭行為及其法律規(guī)制的經(jīng)濟(jì)分析[D];西南政法大學(xué);2005年
5 馬傳剛;上市公司股東表決權(quán)制度研究[D];武漢大學(xué);2005年
6 朱麗娜;論我國股東請求解散公司之訴的法律構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
7 梁慶賓;論我國股東訴訟制度的構(gòu)建[D];河北大學(xué);2006年
8 江華;中德股份公司監(jiān)事會(huì)制度比較研究[D];華中師范大學(xué);2006年
9 何德文;律師風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年
10 王磊;1984年海牙《關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)公約》評析[D];中國政法大學(xué);2006年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 覃有土,陳雪萍;表決權(quán)信托:控制權(quán)優(yōu)化配置機(jī)制[J];法商研究;2005年04期
2 林嘉,李敏;TCL集團(tuán)職工持股信托方案評析——運(yùn)用信托方式解決職工持股問題的法律思考[J];法學(xué)雜志;2005年05期
3 雷曉冰;;我國股東表決權(quán)信托制度面臨的問題及對策[J];法學(xué);2007年01期
4 李群星;信托的法律性質(zhì)與基本理念[J];法學(xué)研究;2000年03期
5 蘇力;復(fù)仇與法律——以《趙氏孤兒》為例[J];法學(xué)研究;2005年01期
6 程曉峰;關(guān)于股權(quán)性質(zhì)的法律思考[J];山東法學(xué);1998年06期
7 熊宇翔;表決權(quán)信托運(yùn)用的一個(gè)成功范例——青啤股權(quán)變更案的深層次解讀[J];稅收與企業(yè);2003年04期
8 漆多俊;;論股權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期
9 盛學(xué)軍;中國信托立法缺陷及其對信托功能的消解[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期
10 梁上上;;股東表決權(quán):公司所有與公司控制的連接點(diǎn)[J];中國法學(xué);2005年03期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李興華;表決權(quán)信托法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭洪濤;表決權(quán)代理、表決權(quán)信托與國有股表決權(quán)信托證[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
2 梁上上;表決權(quán)拘束協(xié)議:在雙重結(jié)構(gòu)中生成與展開[J];法商研究;2004年06期
3 梁上上;論表決權(quán)信托[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 朱春葉;;芻析表決權(quán)信托客體——表決權(quán)抑或股權(quán)[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
5 丁辰;;公司股東表決權(quán)信托制度探究[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
6 許劍宇;;股份表決權(quán)信托研究[J];研究生法學(xué);2007年06期
7 高健;;從“雙贏局面”解析表決權(quán)信托[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2008年03期
8 伍堅(jiān);;表決權(quán)信托制度初探[J];江蘇商論;2008年04期
9 馬芳;;關(guān)于我國表決權(quán)信托制度的法律思考[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
10 李璇;;表決權(quán)信托法律關(guān)系客體研究[J];法制與社會(huì);2010年35期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 熊宇翔;表決權(quán)信托運(yùn)用的一個(gè)成功范例[N];證券日報(bào);2003年
2 林亭先 孫文 陳勇;法人治理與表決權(quán)信托[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2001年
3 李憲普 周永勝 博士;表決權(quán)信托的作用有多大[N];金融時(shí)報(bào);2001年
4 李季先(作者單位是北京市賽德天勤律師事務(wù)所);新“兩法”六處著力完善表決權(quán)[N];中國證券報(bào);2006年
5 劉彥 陶江;表決權(quán)信托對發(fā)揮引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者作用的推動(dòng)效應(yīng)分析[N];金融時(shí)報(bào);2006年
6 高健;建議公司法引入表決權(quán)信托制度[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年
7 熊宇翔;表決權(quán)信托 “雙受托”分解股東權(quán)利[N];證券日報(bào);2008年
8 上海錦天城律師事務(wù)所 李憲普 周永勝;表決權(quán)信托中信托財(cái)產(chǎn)如何管理[N];金融時(shí)報(bào);2001年
9 張曉霞;中小股東法律保護(hù)措施的立法建構(gòu)[N];人民代表報(bào);2006年
10 劉波;打造中小股東的“保險(xiǎn)箱”[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 雷曉冰;表決權(quán)信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年
2 譚婧;雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的利益沖突與平衡[D];華東政法大學(xué);2015年
3 漆丹;我國股份公司股東表決權(quán)信托之法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年
4 李海燕;建立我國類別股制度的構(gòu)思[D];吉林大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張蕾;論表決權(quán)拘束協(xié)議[D];中國政法大學(xué);2010年
2 楊揚(yáng);論我國表決權(quán)信托制度的立法完善[D];河北大學(xué);2011年
3 孫巖巖;淺析表決權(quán)信托[D];吉林大學(xué);2007年
4 趙國富;我國引入表決權(quán)信托制度之思考[D];華東政法學(xué)院;2006年
5 丁威;表決權(quán)信托制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年
6 高達(dá);論我國表決權(quán)委托勸誘制度的法律構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2011年
7 顧皓;試論表決權(quán)信托制度[D];南京大學(xué);2012年
8 任學(xué)勤;股份公司股東表決權(quán)信托的法律問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年
9 梁升瑜;論我國對表決權(quán)信托制度的移植[D];暨南大學(xué);2013年
10 朱景龍;股東表決權(quán)信托的法律構(gòu)建[D];河北大學(xué);2014年
,本文編號:755957
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/755957.html