本文關(guān)鍵詞：論股東大會(huì)決議的約束力

  更多相關(guān)文章： 股東大會(huì)決議 法律約束力 股東 董事 監(jiān)事

【摘要】：股東大會(huì)作為公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，具有依法享有根據(jù)章程規(guī)定對(duì)公司重大事項(xiàng)作出決策的權(quán)力。股東通過(guò)行使表決權(quán)形成股東大會(huì)決議。目前就股東大會(huì)決議瑕疵及其救濟(jì)方式的討論頗多，但就股東大會(huì)決議本身效力即股東大會(huì)決議的約束力探討較少。諸如有損小股東利益的股東大會(huì)決議是否及于公司全部股東、公司董監(jiān)高怠于履行股東大會(huì)決議的責(zé)任界定及股東或公司如何采取有效救濟(jì)措施等問(wèn)題均未能在現(xiàn)有公司法中明確規(guī)定，這也導(dǎo)致司法實(shí)踐中股東利益無(wú)從保護(hù)的局面。本文試從分析股東大會(huì)決議法律性質(zhì)著手，研究股東大會(huì)決議對(duì)股東、董事、監(jiān)事的約束力及該等人員違反股東大會(huì)決議所應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任，并分析股東大會(huì)決議的外部效力。本文分四章： 第一章“股東大會(huì)決議的法律性質(zhì)及其生效要件”，以目前學(xué)界對(duì)于股東大會(huì)決議法律性質(zhì)兩種學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)，通過(guò)分析試從團(tuán)體行為的視角闡述股東大會(huì)決議的性質(zhì)和內(nèi)涵。同時(shí)，闡述股東大會(huì)決議本身有效的必要條件，，即股東大會(huì)決議對(duì)公司內(nèi)部人員或外部第三人產(chǎn)生法律約束力的前提。 第二章“股東大會(huì)決議對(duì)股東的約束力分析”，股東大會(huì)決議對(duì)公司全體股東具有約束力，而不應(yīng)區(qū)分股東是否贊成決議通過(guò)和決議內(nèi)容是否對(duì)股東產(chǎn)生積極履行義務(wù)。股東不履行股東大會(huì)決議可引用違反股東信義義務(wù)的責(zé)任追究方式和判斷標(biāo)準(zhǔn)，利益受損股東及公司可以追究該股東的賠償責(zé)任。 第三章“股東大會(huì)決議對(duì)公司董事、監(jiān)事的約束力分析”，分別討論董事會(huì)及其成員和監(jiān)事與公司之間形成的法律關(guān)系，進(jìn)而確定股東大會(huì)決議對(duì)這些人員的約束力。由于《公司法》尚未涉及該等人員違反股東大會(huì)決議的責(zé)任追究方式和承擔(dān)方式，本章提出完善公司法相關(guān)立法的建議。 第四章“股東大會(huì)決議的外部效力”，確定股東大會(huì)決議對(duì)外部第三人不具法律約束力，決議須經(jīng)過(guò)公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)或人員對(duì)外進(jìn)行意思表示。而以股東大會(huì)決議為依據(jù)而進(jìn)行的法律行為，又應(yīng)以公司組織形式的不同而援引善意第三人制度。當(dāng)然，第三人與公司也可協(xié)議確定把股東大會(huì)決議的有效性作為以此所進(jìn)行法律行為產(chǎn)生溯及力的前提。
【關(guān)鍵詞】：股東大會(huì)決議 法律約束力 股東 董事 監(jiān)事
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 第一章 股東大會(huì)決議的法律性質(zhì)及其生效要件10-20
• 第一節(jié) 股東大會(huì)決議的法律性質(zhì)10-15
• 一、 法律行為說(shuō)11-13
• 二、 意思形成說(shuō)13-14
• 三、 兩學(xué)說(shuō)的不當(dāng)之處14-15
• 第二節(jié) 團(tuán)體行為視角下股東大會(huì)決議的本質(zhì)和內(nèi)涵15-18
• 一、 股東大會(huì)決議的團(tuán)體行為本質(zhì)15-16
• 二、 團(tuán)體行為視角下股東大會(huì)決議的內(nèi)涵分析16-18
• 第三節(jié) 股東大會(huì)決議的生效要件18-20
• 第二章 股東大會(huì)決議對(duì)股東的約束力分析20-28
• 第一節(jié) 股東大會(huì)決議對(duì)股東的約束力20-22
• 第二節(jié) 股東不履行股東大會(huì)決議的法律后果22-28
• 一、 股東違反股東大會(huì)決議與信義義務(wù)23-25
• 二、 違反股東大會(huì)決議行為的構(gòu)成要件分析25-26
• 三、 股東違反股東大會(huì)決議的責(zé)任承擔(dān)26-28
• 第三章 股東大會(huì)決議對(duì)公司董事及監(jiān)事約束力分析28-35
• 第一節(jié) 股東大會(huì)決議對(duì)董事會(huì)及其成員的約束力28-32
• 一、 公司董事的法律地位及其義務(wù)28-30
• 二、 董事違反股東大會(huì)決議之責(zé)任追究30-32
• 第二節(jié) 股東大會(huì)決議對(duì)監(jiān)事的約束力32-35
• 一、 監(jiān)事的法律地位及其義務(wù)32-34
• 二、 監(jiān)事違反股東大會(huì)決議之責(zé)任追究34-35
• 第四章 股東大會(huì)決議的外部約束力35-41
• 第一節(jié) 股東大會(huì)決議對(duì)外部第三人的約束力35-37
• 第二節(jié) 決議瑕疵對(duì)公司對(duì)外法律行為的溯及力37-41
• 結(jié)語(yǔ)41-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 后記45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯東德;;股東大會(huì)決議的契約解釋[J];理論與改革;2007年06期

2 李冬梅;;論股東大會(huì)決議瑕疵的司法救濟(jì)[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2007年06期

3 李建偉;;公司決議效力瑕疵類(lèi)型及其救濟(jì)體系再構(gòu)建——以股東大會(huì)決議可撤銷(xiāo)為中心[J];商事法論集;2008年02期

4 呂鳳祥;;新《公司法》下股東大會(huì)決議的若干法律問(wèn)題[J];理論與改革;2006年04期

5 ;自治區(qū)人民政府關(guān)于規(guī)范股份有限公司股東大會(huì)有關(guān)問(wèn)題的通知[J];廣西政報(bào);1999年23期

6 石紀(jì)虎;;股東大會(huì)決議內(nèi)容瑕疵的法理分析——兼論股東大會(huì)提案審查的重要性[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

7 羅偉;;論公司減資制度——我國(guó)《公司法》減資制度完善的建議[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

8 于昕;;對(duì)一起內(nèi)部職工股回購(gòu)案的法律思考[J];改革與開(kāi)放;1998年06期

9 李建偉;;論上市公司股東的質(zhì)詢權(quán)及其行使[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年03期

10 錢(qián)玉林;;論可撤銷(xiāo)的股東大會(huì)決議[J];法學(xué);2006年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋一欣;;公司治理結(jié)構(gòu)中的股東大會(huì)與股東權(quán)[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

2 房紹坤;姜一春;;公司IT化的若干法律問(wèn)題[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

3 姜福叢;;中小股東參與權(quán)的保護(hù)與制度完善[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

4 臧峻;;股東權(quán)保護(hù)問(wèn)題之研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

5 王勇偉;黃浴華;;論股東自益權(quán)的例外——一起股份轉(zhuǎn)讓案件引出的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

6 ;中華人民共和國(guó)公司法[A];2006年度中國(guó)汽車(chē)摩托車(chē)配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

7 陳卓倫;普烈偉;;論我國(guó)上市公司的董事權(quán)及監(jiān)控[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

8 韓鷹;;試論建立關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)范體制[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

9 彭連港;孫書(shū)仙;;中外企業(yè)集團(tuán)管理模式比較及借鑒[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題探索（下）[C];2001年

10 孫衛(wèi)星;;對(duì)小股東的保護(hù)與我國(guó)公司法[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王福平;G長(zhǎng)電擬發(fā)行歐式權(quán)證[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

2 岳琴舫;股東知情權(quán) 權(quán)利知多少[N];上海證券報(bào);2007年

3 ;上市公司股東大會(huì)制度缺陷的法律問(wèn)題研究[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

4 商報(bào)記者　李丹 實(shí)習(xí)記者 官子s

本文編號(hào)：739530